Отзывы: Сетевой накопитель D-Link DNS-346/E

Жалею что купил. Советую не дешевить. Выбирайте что-то другое.

Достоинства:
красивый корпус и индикатор

Недостатки:
не поддерживается производителем с 2009 года и поддерживаться не собирается. Тормозит жутко, периодически зависает. Список поддерживаемых HDD 2009 года, остальные винты не гарантируют стабильную работу. Кроме этого очень шумный.

Период использования: несколько месяцев

пришел к выводу что устройство годится только для использования дома основного функционала - бекап, сетевой накопитель, возможно торренты - при условии что вы не желаете не в чем разбираться и готовы терпеть низкую скорость и настройки по умолчанию

если вы разбираетесь в настройке ОС - смело берите какой нибудь дешевенький десктоп, ставте 4 винта, настраивайте RAID 10 и сетевой доступ - получите тоже самое, только дешевле, без глюков и раз в 5 быстрее работающее...

Достоинства:
вроде как самый дешевый из представленных на рынке с поддержкой RAID 10

собран качественно, никаких хрустов, щелей и неровностей не замечено

основной функционал заработал сразу и без проблем, достаточно простое управление, необходимый функционал из коробки (samba, ftp, network access и др.)

Недостатки:
очень тормозной

гора глюков и недоработок, обойти и как то приспособится можно но нервов и времени уйдет куча

при наличии RAID 10, 4х1Тб винтов и 1 Гб сетевухи скорость записи/чтения держится в районе 10-15МБ, сначала думал что брак, пока не почитал обзоры подобных устройств (пишут что для бюджетных NAS скорость 15-25 Мб это нормально)

Период использования: менее месяца

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОКУПАЙТЕ! здесь ПРОГРАММНЫЙ RAID, крайне ненадежный! Своих денег не стоит! Буду пытаться обменять на более дорогую модель с железным RAID.

Достоинства:
их нет!!! повелся на цену и возможность подключения 4 винтов. Был ограничен в бюджете.

Недостатки:
Первое устройство с десятой попытки собрало RAID10, но продержался он буквально несколько дней. Затем, при копировании (через сеть уже; в серверной холодно) на устройство нескольких десятков гигабайт данных, устройство полностью зависло и не отвечало на запросы. Когда появился физический доступ к нему, стало понятно, что RAID полностью разрушен!!! А на нем было несколько сотен гигов данных в единственном экземпляре. После пары недель танцев с бубном, данные удалось восстановить(Бесконечная благодарность гуру), но новый RAID собрать больше не получилось. Отдали по гарантии производителю.
Через полтора месяца ожидания нам пришло точно такое же устройство, которое даже RAID 1 собрать не смогло, зависло на 48% и все! Ни программный сброс, ни хард-ресет, ни перепрошивка на версию 1.01b не помогли. Сейчас пишет rebuilding и оставшееся время гуляет от 1900 до 4288 минут. Винты Seagete 1Tb, все из одной поставки, полностью рабочие.

Период использования: несколько месяцев

Повелся на марку Dlink и ценник. Первый же хард завис на 13% форматирования, оказалось что поддерживает только оооооочень ограниченный модельный ряд жестких. Нашел нужный, купил. вроде прошло нормально, пошел искать 2ой, была такая же модель, но более позднего года выпуска - каюк, деньги на ветер. В общем теперь юзаю его как хранилище для фильмов с парой жестких, которые все-таки нашел где-то на задворках, т.к. их уже не производят. Если у вас есть лишние деньги, то лучше купите на них мяса, молока, накормите бездомных животных, сами поешьте, больше пользы будет.

Достоинства:
заставка аля-виндовс95, но с надписью dlink. В минуты усталости навивает добры воспоминания

Недостатки:
один сплошной недостаток

Период использования: более года

Если бы чудо-устройство не зависало через случайные промежутки времени (с нагрузкой, без нагрузки - все едино) - цены бы ему не было. Сначала решил, что RAID5 на 4x2Tb для решений этой ценовой ниши - слишком, но на RAID1 с 2x2Tb он ведет себя точно так же, перестраивается после деградации по 2-3 дня - что с RAID5, что с RAID1. Грусть, печаль, огорчение.

Достоинства:
Компактный, тихий, умеет RAID 0,1,5,10

Недостатки:
Спорадически зависает, переставая откликаться по всем протоколам до перезагрузки по питанию, в результате чего портятся данные

Период использования: менее месяца

Интенсивно использую в домашней сети более полутора лет, в конфигурации RAID5, с дисками WD20EARX (наработка свыше 10 тыс. часов, полет нормальный... тьфу-тьфу).
Только не рассчитывайте на 100%-ое использование расчетной емкости массива - см. недостатки!

Достоинства:
4-х дисковый (до 8 Тб), компактный, симпатичный. Легкая установка и извлечение дисков. Обширный фунционал - iSCSI и проч., впрочем, мало нужное в быту... Информативный дисплей, удобное управление (практичные кнопки на корпусе, настройка и контроль через web-интерфейс).
Вставить диски, подключить в локалку и запустить RAID - минутное дело, даже для "чайника" в сетевом оборудовании.

Недостатки:
Не поддерживает винты более 2 Тб. Шумные вентиляторы - заставили вынести агрегат в коридор и спрятать в тумбочку:). Нет встроенного торрент-клиента - приходится держать комп включенным 24/7. Невысокая скорость чтения/записи (торрент-клиент показывает "HDD перегружен" при одновременной загрузке/отдаче уже 3-4 торрентов, с общей скоростью до 2 Мб/с). Нет нового ПО. Устарелый список совместимых жестких дисков, вводящий в заблуждение относительно реальных возможностей аппарата.
Главное: при приближении к 90% емкости RAID, может без предупреждения прекратить к нему доступ ("диск переполнен") - один раз пришлось перестраивать RAID и заново скачивать 1,5 терабайта... Будьте осторожны!

Период использования: более года