Отзывы: Процессор Intel Original Pentium Dual-Core G4400 BOX

решил собрать комп самостоятельно. из имеющегося был корпус, очень старый, блок питания, мышь и клавиатура. купил пентиум g4400 скайлэйк, материнку гигабитов ( не помню модель)), оперативки две планки ddr4 4gb, кулер от Арктика. вот и все. винчестер от старого компа 80 ГБ 1,5гб/сек. пока доволен работой. видеокарты нет, только графическое ядро процессора. что я пробовал из нагрузки- world of tanks тянет на средних настройках, но лучше ФПС (110-125) на низких. проект аромата на минимум с ФПС 35-60. при этом включён браузер, аида64. думаю с ssd диском и видеокартой танчики можно будет на средне-максимальных настройках играть. для тех кто играет в танки)
для офиса отличный проц. большего и не нужно. для дома без игр так же хорошо. для игр с комфортной графикой нужно брать дополнительно видеокарту
P.s. использую меньше суток. в танках температура достигала 29-32 градуса

Достоинства:
шустрый, относительно дешёвый. отзывчивый.

Недостатки:
хоть и низкая теплоотдачи относительно других процессоров, но без нормального куллера не обойтись

Период использования: менее месяца

Значит мой конфиг выглядит так:
Pentium G4500
Asrock B150M Pro4
Crusial Sport 16Gb DDR4 Kit 2x8gb 2400
2x120Gb SSD
Asus GTX 960 Turbo 4Gb.
Расчет был на дальнейший upgrade. Скажу так - в данном конфиге на fullhd в максималках идут следующие игры БЕЗ каких либо намеков на лаги:
Rise of Tomb Rider/Daing Light/Ведьмак 3: Дикая Охота/Battlefront/и разные mmorpg.
Считаю что он свои 5-6к деревянных спокойно отрабатывает. Тем более довольно таки холодный. Если денег нет, и копить совсем не хочется - то это не плохой вариант.

Достоинства:
Не тупит. DDR4.

Недостатки:
Пока что нет.

Период использования: несколько месяцев

Графическое ядро еще не тестировал, но смотрел видео в сети, на нем люди даже в GTA 5 умудряются играть с приличным FPS 28-40, а на графике i5 уже даже wath Dogs идет, не знаю как тут, Будем тестить))
Купил в связке с kingston DDR4 8G, SSD 128G, MSI Z170A PC MATE, для дальнейшего апгрейда на этом же сокете до i7. Проц меня удивил своей производительностью, для его характеристик. Компьютер не тупит (что характерно на более ранних процессорах Pentium), пока использую для просмотра фильмов, музыки, фоток и документов. но в дальнейшем буду брать видео карту, хотя, посмотрим на графическое ядро. если новинки тянуть будет, то обожду, пока видюхи на новом типе памяти станут доступны для среднестатистического сегмента пользователей.

Оценка в Windows 8:

количество операций вычисления в секунду: 7,2
Производительность графики рабочего стола: 3,3
Производительность графики для игр: 4,1

Что касается "операций в сек." то для такого процессора это отличная оценка, ну а встроенный видеочип не обязан бить рекорды и обходить Titan Z по производительности. Он для офисов, или "перевалочный пункт, что бы было во что попялиться" пока не купил дискретную графику.
Порадовал боксовый кулер, его не слышно ВООБЩЕ, охлаждает хорошо. 33 градуса в простое. 37-40 в нагрузке, и этого достаточно для игрушечного вентилятора.
Термопаста из коробки была уже высохшей и непригодной, пришлось отдирать, нанес свежую-полет нормальный.
Для перехода на новую платформу, для дома, офиса и т.д. и не сложных игр можно собрать компьютер на этом процессоре чуть ли не до 20 тысяч новый. это отличный показатель. Для этих целей советую-не прогадаете.
С моим процессором, 8gb DDR4 и SSD на 128 GB компьютер включается до рабочего стола за 5 секунд (особенно если в биосе отключить рекламные заставки, и так далее), а выключается за 3 секунды. Я доволен более чем! Рекомендую!

Дополняю отзыв после месяца (чуть более) использования. Встроенное видео: Left4Dead 2 на минимуме и 800х600 3-4 FPS.....удивлен!

Достоинства:
Новый сокет. Поддержка DDR4. производительность за указанные характеристики оправдывает себя более чем (работает лучше, чем ожидал).

Недостатки:
если только цена, так как во многих регионах его можно найти и за 5 тысяч, я брал за 7 с копейками в боксовом варианте

Период использования: несколько месяцев

перешёл на данный процессор с G2130, тоже топовый пентиум в своё время, быстродействие при повседневном использовании выросло заметно, 8 Gb DDR4 сразу, до этого было 4Gb DDR3. протестировал его на танках, был поражён выросшим FPS в 2 раза по сравнению с прошлой конфигурацией. рекомендую тем кто любит WOT но нет денег на мощьное железо.

Достоинства:
быстрый, тихий, производительный. тянет танки 1080р на минимальных настройках 85-100 кадров, для офиса идеальный вариант сейчас.

Недостатки:
из недостатков могу отметить только то что придётся покупать новую материнскую плату, хотя с покупкой оной можно сразу перейти на ДДР4, благо цены сейчас упали на неё очень сильно.

Период использования: менее месяца

Покупал комп для программирования. У старого всего 2Гб DDR2 оперативки было, что стало очень не хватать. Купил ASUS H170M-PLUS, 4 штуки памяти 8Gb DDR4 2133MHz Kingston (KVR21N15D8/8) итого стало 32Гб, этот проц G4400 и быстрый SSD. Со своими задачами справляется на ура. Видеофайл в 23Гб тянет успешно. Частота процессора может динамически меняться от 800 МГц, там около десятка положений, практически через каждые 200МГц.
Теперь о погоде, то есть температуре. У меня висит полукилограммовый Titan TTC-NK35TZ/RPW(KU). В простое 28-30 градусов. При включении полной нагрузки(кодирование видео) в течение 1 секунды температура взлетает до 45-47 градусов и там держится. Понятно, что радиатор за это время не прогревается. При снятии нагрузки температура также мгновенно падает до 33 градусов. Резюме, какой бы кулер вы ни ставили, проц всё равно нагреется до 45-47 градусов минимум. Есть ещё идея вообще отключить вентилятор.
В игрушки я не играю. На работе у меня 4-ядерный Core i7, но толку ноль, так как всё упирается в оперативную память и в диск. Для меня этот проц более чем достаточен.

Достоинства:
У меня G4400 OEM. Низкая цена за хорошую производительность. Низкая теплоотдача. Простая установка.

Недостатки:
В линуксе глючит видео, в том числе и в скайпе. Пришлось отключить XV. (гуглить ubuntu-skylake-i915-video-fix). Для пользователей Windows этой проблемы не будет.
Debian 8.5 после установки вообще отказался запускать иксы, причину так и не нашел. Поставил Ubuntu 16.04.

Период использования: менее месяца

Порадовал, за 6 к в боксовом варианте. Работает безотказно. Производительность на уровне первых i3, но дешевле. Встроенной видеокартой не пользовался, но она слабовата по характеристикам. Если ваш бюджет ограничивается 15к рублей, то смело берите, не прогадаете. Как уже писал выше, после можно заменить на более мощные процессоры, темболее на skylake.

Достоинства:
Цена, возможность замены на новые i5 и i7, холодный даже с боксовым кулером. Не плохая частота.

Недостатки:
Кеш маловат, больше нету, цена то копеечная.

Период использования: менее месяца

за свои деньги достаточно холодный, по сравнению с haswell ядром(для сравнения g3258) мощный, все работает плавно, для игр по сильно урезанному бюджету пойдет. использую без разгона, на мат. плате msi h110 pro vd, ddr4

Достоинства:
цена, скорость работы.

Недостатки:
пока не обнаружил

Период использования: менее месяца

В общем удивлению моему небыло предела, когда GTA V запустилась с пол пинка.
Да, почти все на стандартном уровне графики, да, всего-лишь HD... Но играть можно... достаточно плавно... и это на интегрированной видюхе! Плюс запускал это все на одной дешевой планке DDR4 16Gb (то есть dual channel не зайдействован) и на старом полудохлом винчерстере от ноутбука(реально ооочень медленный). Короче, если бюджет на i3-i5 не тянет - спокойно берите Pentium. На мой взгляд текущий Pentium стал на ступеньку выше, если сравнивать с Haswell. Далее буду Хакинтош ставить.

Достоинства:
Недорого, но достаточно производительно, интегрированное видео HD 530, а не HD 510 как у G4400 или G3900

Недостатки:
особо не вижу, наверно отсутствие HT, все-таки есть ПО где наличие HT будет плюсом.

Период использования: менее месяца

В играх не проверял. К покупке однозначно подходит, если не будете запускать одновременно много процессов ( 120 например если смотреть по Диспетчеру задач ) под Windows 8.1.

Достоинства:
цена, быстродействие если запущена мало процессов ( см. Диспетчер задач Windows )

Недостатки:
Модификация G4400:
Захлёбывается( фризы экрана, мамка ( MSI H110M Pro-D ) ругается ( звуковые сигналы.... из Космоса )), просто сигналы если скролите страницу в браузере например ) ) если запущено много процессов, при этом загрузка до процессора до 100%, температура ядер - 54 градуса.
При этом использую его графическое ядро, к нему претензий нет.

Период использования: несколько месяцев

Собрал новый системный блок, этот проц, мать msi h110m pro-vh, оператива ддр 4 8 гигов, ssd 120 гиг, блок питания 600 ватт,.Все супер, очень доволен. Кстати кулер брал бюджетный зелман за 400 рупи, в игре проц нагрелся 42 градуса максимум, а в простату 29 при комнатной 25.

Достоинства:
Быстродействие системы, холодный, тянет игры без видюхи.

Недостатки:
Недостатков нет

Период использования: менее месяца

Достоинства:
тянет far cry 3 с разрешением 1280х800 30-35фпс графика все на низком, 1440х900 15-20фпс (не игротабельно)для интегрированной видяхи это конечно же простительно, потому как она не заточенна под игры (для этого есть дискретные видяхи)

Недостатки:
Нету!!!

Период использования: менее месяца

Покупался исключительно как временная затычка под последующую покупку i7\Xeon. Простоял 4 месяца. Встроенная видяшка тянула кинцо 1080, PES-13 футбольчик в 720р. Большего и не требовал от него. Когда весь системник был собран и оставалось купить только видеокарту и процессор, была куплена GeForce GTX 660. Установка видеокарты совпала с началом распродажи в Steam.. Было куплено несколько десятков игр. И вот тут я столкнулся с неожиданным для меня моментом: большинство игр, которые я купил, шли на ультра-настройках. Конечно, Watch_Dogs на ультрах неиграбелен совершенно (юбисофт любит и умеет использовать многоядерность процессоров). Конечно, я даже не ставил Крайзис 3. Конечно, не буду портить впечатление от BF4. Но! Куча старых BF, всевозможные футболы, несколько CoD (очень люблю World at War), всевозможные гонки, ведьмаки, Arma 2, StarCraft 2, Mortal Kombat и Injustice, ну и Skyrim - все только на ультрах! С линейкой не бегал и fps не мерял, но никаких тормозов нет и в помине.
Вот я и задумался, а нужен ли мне четырехъядерник с гипертрейдингом? Думал 8 дней (Xeon 1230v2 стоит 8000 - по дню на каждую тысячу - очень помогает от совершения импульсных покупок) и надумал, что ради 5 игр, в которые я поиграю в сумме 50 часов, я не хочу тратить 8000. Отложу вопрос покупки процессора минимум на год. Ну а после апгрейда, этот проц займет достойное место в HTPC-NAS.
Лучший процессор - это тот, который соответствует текущим требованиям, а не тот, у которого ядер больше. Поэтому для меня на данный момент G2030 - лучший процессор.
Спасибо за внимание и приятного вам дня :)

Достоинства:
Непревзойденные характеристики для своей цены (G2030 BOX брался за 2100)
Приятная психологическая планка в 3ГГц :)

Недостатки:
Не люблю отзывы без недостатков, но тут действительно их не могу придумать. Шумный боксовый кулер? Так они все шумные. Не тянет Watch_Dogs? Так не для этого создан.

Период использования: несколько месяцев

Покупал для НТРС. Охлаждается кулером Arctic Freezer LP11 - в нагрузке около 46с

Достоинства:
Холодный, производительный. На встроенном видео спокойно играю в нетребовательные игры в разрешении Full HD. Цена однозначно радует - в Челябинске его можно купить примерно за 1800руб

Недостатки:
нет

Период использования: менее месяца

Собирал HTPC исключительно для просмотра FullHD и прослушивания музыки. Выбирал между i3 3225 и pentium 2020T, боялся, что встроенное в 2020Т видео 2500HD не потянет FullHD, но нет, выбрал этот и доволен, 1080р отлично идет без намека на тормоза. Отличный выбор для медиацентра.

Достоинства:
Холодный, производительный, недорогой.

Недостатки:
Для моих задач их нет.
В СПб достаточно редкий.

Период использования: несколько месяцев

Собрал комп для домашнего кинотеатра на базе процессора G2130. Встроенное видеоядро спокойно тянет фильмы Full-HD. На данный момент скачиваю все фильмы размером не менее 30 Гб, никаких тормозов при просмотре выявлено не было. Видеокарта в системнике отсутствует. Знакомой тоже собрал домашний комп на базе этого процессора. Она очень довольна, забыла что такое тормоза системы.

Достоинства:
Отличный выбор для HTPC системы. Очень шустрый, наступает на пятки core i3. Встроенное видеоядро. Малое тепловыделение.

Недостатки:
Не выявлены.

Период использования: более года

тестируется больше года без кулера на дешевом алюминиевом радиаторе - перегреть не могу

Достоинства:
холодный , неплохое встроенное видео

Недостатки:
нет

Период использования: более года

Прекрасный бюджетный вариант, долго выбирал между core i3 (ivy) и этим, выбрал Pentium, и не пожалел, тянет все современные приложения и игры без какого либо труда и напряга, холодный и быстрый!

Достоинства:
22нм (55вт), в простое 28 градусов на дешевом алюминевом куллере (250р), цена (2800р), скорость,

Недостатки:
За эту цену - нет!

Период использования: несколько месяцев

Фактически этот процессор является вариантом i3, тока без поддержки многопоточности. Собирался для работы с бухгалтерскими программами, справляется с ними на ура.
Кому нужен системный блок за 10т.р. пожалуй лучший вариант!

Достоинства:
Ядро Ivy Bridge,
а это новый 22нм техпроцесс
2 полноценных ядра
Достаточно мощное видео ядро для офисных программ.
поддержка оперативки 1600 MHz
Относительно слабо греется.
Адекватная цена

Недостатки:
Самый урезанный вариант Ivy Bridge.
Жаль нет версии процессора с видеоядром HD Graphics 4000

Период использования: менее месяца

охлаждение поставил за 500 р вентилятор на 20% температура 27-29 стал слышать бп

Достоинства:
шустрый холодный дешовый

Недостатки:
нет

Период использования: несколько месяцев

Купил в январе 2014.У меня стоял выбор между этим процессором и Core i 3 (не помню уже каким).Кулер поставил боксовый от Core i 5,на максимальной нагрузке 35 градусов.Идеальный выбор для бюджетных и средних компов!

Достоинства:
Не дорогой,шустрый,малое тепловыделение

Недостатки:
Не выявил

Период использования: более года

Приятный по соотношению цена/производительность достаточен для повседневной работе в офисе и дома, просмотра фильмов, серфинга в нете, и вслучае чаго и поиграть можа (добавить только видюху)

Достоинства:
Тот же пень что и Санди бридж только с новым прикрученным ядром и меньшим нагревом, к плюсам можно добавить и поддержка 1600 DDR3 и чуть большая частота

Недостатки:
цена!!!! у интела это главная болячка надо чтоб сей проц стоил менее 50 долларов

Период использования: более года

Оптимальное сочетание цены и качества. Работает второй год, пока претензий нет. Если еще думаете брать или нет, даже не думайте - берите!

Достоинства:
Низкая цена и неплохие характеристики.

Недостатки:
Не выявлены.

Период использования: более года

Перелез со старинного Pentium dual core e2160 поколения Core2Duo на этот Pentium g2130.
Прирост крайне заметен) На старинном проце всё упиралось в него и многие игры тормозили. Тот же gta4, Battlefield 3, Farcry3 выдавали от силы 15-25 fps. С этим процом теперь 40, 40 и 60-80 fps соответственно на средних/низких настройках. Т.е. проц вполне тянет при условии наличия нормальной видеокарты. У меня так Radeon hd4850, которого до сих пор на всё хватает. Ну кроме dx11 Crysis3)
А так проц годный. Та же Windows 7 x64 выдаёт ему оценку 6.9.
Меня всё устраивает. Для бюджетного компа - самое то. Кстати боксовый кулер шумноват. Мой старый от e2160 был явно тише. А этот гудит. Так что берите лучше oem-проц и отдельно кулер.

Достоинства:
Производительность, энергопотребление

Недостатки:
Цена. Шум боксового кулера)

Период использования: менее месяца

Советую брать для машин среднего уровня и ниже. Оптимальный вариант для не игрового компа.

Достоинства:
Холодный и эффективный. Встроенное видео тянет BDRip. Оптимален для htpc

Недостатки:
для данной цены он лучший

Период использования: несколько месяцев

закупили несколько системников на базе данного камушка с бюджетной материнкой, бюджетным корпусом, 1й планкой ддр3 ОЗУ 2гб 1333мгц, жестким диском 500гб (не помню чей производитель, но не важно)

Достоинства:
холодный нравдостаточно шустрыйне высокая цена офисного системника на базе данного процессора, дискретная карта не нужначасть игр до 2008го года даже пойдет на вс тройке, даже с 1й планкой ОЗУ 2 гб:)что касается рабочи программ, то все что надо работает

Недостатки:
если принять во внимание цену и позиционирование, то у камня нет недостатковда, иногда он притормаживает в многозадачности

Период использования: менее месяца

Windows7x64 ставит ему оценку 6.8.
По тестам на уровне i3. Примерно в 4 раза медленнее i7-2600.
Тест CPU с паритетом кол-ва ядер(2 потока) дает отставание от i7-2600 в 20%.
Гонится по шине до 3.1ГГц (выше пока не пробовал).
Холодный, не смог нагреть камень выше 40 градусов.
В простое 30 градусов. Можно подумать о том, чтобы снять вентилятор с радиатора процессора.
Память DDR3-1600 работает как и должна на 1600МГц на плате ASUS P8Z77-V LX.

Достоинства:
Низкая цена (1800руб).
Высокая производительность.
Реально холодный.

Недостатки:
нет поддержки PCIe-3.0

Период использования: менее месяца

Брал потому что не в терпёж было накопить на более мощный проц, а всё остальное уже было! За 4 месяца не надоел)

Достоинства:
Ставил его как затычку и советую его брать даже как основной если не хватает на ай5 или амд-fx8xxx или 6xxx, мощная производительность на ядро и способность разгона!

Недостатки:
разве что 2 ядра?

Период использования: несколько месяцев

хороший проц

Достоинства:
играю в World of Tanks на видеокарте процессора и озу 8гб в одном слоте fps 20-50кадров,короче тянет на 100%,если играете в нее то берите не пожалеете

Недостатки:
перепрошивал bios на новую версию,материнка его не видела

Период использования: менее месяца

по рейтингу мощности ядра (single threaded) Passmark этот проц показывает около 1500, в то время как лучшие процы мира показывает около 2200-2300, так что особых нареканий по мощности у меня нет...
Почти везде работает хорошо. Для офиса сойдет легко, для большинства компьютерных игр тоже. Хорошо идут всевозможные экшены и боевки, Battlefield 4 без нареканий. Плохо идут массовые стратегии типа последних Total War, ANNO 2070, либо некоторые аркадные игры в Starcraft 2, где очень много юнитов (играл подобные на i7 2600K, тормозов не было).

Достоинства:
Дешев, мощен.

Недостатки:
2 ядра иногда не хватает.

Период использования: менее месяца

фризит в новых играх со сглаживанием 16х

Достоинства:
Довольно шустрый процессор тянет абсолютно всё в паре с gtx 750 ti 8 гигов оперативы. В новые игры можно поиграть но конечно не ультра

Недостатки:
нет

Период использования: менее месяца