Отзывы на книгу: Неловкий вечер (Марике Лукас Рейневелд); Эксмо, Inspiria, Редакция 1, 2021

Написано сильно. Я поняла две вещи совершенно чётко.
1. Голландии прожить с трезвой головой нельзя, поэтому легализация наркотиков вполне оправдана.
2. Сумасшествие с гендерами в Европе оправдано, если бы мне в 10 лет родители рассказали подробности подготовки тела к погребения в ТАКИХ подробностях, я бы сошла с ума. Бедные голландские дети! Период невинности и наивности у них нет!

Это очень сильно!
Чертовски проникновенный роман от лауреата Международной Букеровской премии (почему, собственно, я и решила познакомиться с книгой). Казалось бы – обычная семья. Мама-папа, умница-дочка, да два сыночка. Разве что, развлечения у деток, скажем так, “своеобразные”. Мне очень понравилось, хоть и неловко от самой этой мысли.

Это жестяной ужас. Это лауреат букеровской премии 2020? Европа в восторге от такого? Я не понимаю зачем это было написано. В ужасах Кинга хотя бы сюжет есть. Здесь – только погружение в мерзость без надежды на спасение, справедливость, любовь, ну и на то, чтобы что-то начало наконец происходить. Я сочувствую автору, если ей лично знакомы эти переживания.Но я бы прожила без этого. Как мне «развидеть» эту высокую литературу?

Очень натуралистично, физиологично, телесно и депрессивно. Неужели это важно настолько? Неужели ребенок в состоянии горевания настолько остром, что готов покончить самоубийством, может быть настолько глубоко поглощенным своими телесными ощущениями от вкуса соплей до удержания в себе какашек и прочих натуралистичных подробностей. Не верю. Во всей книге от начала до конца есть что-то странное, ненормальное.... Рекомендую ли я прочитать? Наверное, нет. Разве что, чтобы самим судить, за что сейчас дают Букеровскую премию.

Международный Букер 2020 года, дебютный роман голландского вундеркинда от литературы (29 лет на момент вручения премии) Марике Лукаса Рейнвелд, чье произведение отчасти автобиографично, поскольку детство автора прошло в такой же закрытой общине фермеров, прихожан реформистской церкви.
Сложно представить, каково было расти в подобном месте ребенку, который с возрастом осознал себя небинарной персоной и объявил об этом публично (отсюда и второе имя автора – Лукас, помимо первого женского).
К счастью, у Марике Лукаса оказался нехилый талант, так что весь детский опыт трансформировался в очень хорошую книгу. Хорошую, но крайне некомфортную для чтения. Некомфортную своей реалистичностью на грани фола, физиологичностью многих сцен, описанным без прикрас детством в атмосфере беспросветной безнадеги и хтонического ужаса.
Итак, семья фермеров теряет старшего сына, он тонет в зимней реке. Родители погружаются в горе, постепенно уходя в него с головой, а младшие дети начинают выживать, кто как может, пытаясь еще попутно и поддерживать впавшую в депрессию мать.
Мне было тяжело читать, местами просто невыносимо. Живот скручивало то от жалости к персонажам, то от отвращения к некоторым физиологическим подробностям.
Но я нисколько не жалею, что прочитала. Это сильный роман, а Марике Лукас Рейневелд – очень многообещающее новое имя на литературном небосклоне.

Очень необычная книга, как только прочитала описание - сразу купила. И мои ожидания полностью оправдались! Меня очень зацепили главные герои, таинственный и местами пугающий сюжет, необычная атмосфера Северного Брабанта. Книга напомнила мне хороший психологический триллер - до последней минуты держит в напряжении.

Автобиографичный. Жесткий. Крайне неудобный. Шокирующий. Впечатляющий. Что еще? Поразительный! А чего же еще ожидать от лауреата Международного Букера
)
Правда, как-то иначе я себе представляла среднестатистическую голландскую семью, конечно. Даже и не знаю, что испугало больше - кадры, описанные в книге или то, как буднично, как живо и прозаично автор ведет свой рассказ о таких вещах, что трудно представить. Религиозное общество, жизнь, где круг человеческих интересов вертится вокруг продолжения рода, сбора урожая, взросления и вновь размножение.
Что я чувствовала на протяжении чтения? Какое-то невообразимое чувство тревоги вперемешку с тоской и безысходностью. Но! Это было поистине удивительное, сильное, крепкое чувство. Честно - таких эмоций я не испытывала давно.
Книгу еще можно послушать. Внутри есть QR-код, по которому ее бесплатно можно скачать. А еще там классный подкаст от СтивенКниг и статья о голландский кальвинистах.

В аннотации расписано красиво и завлекающе, но я хочу предостеречь вас читать это произведение.
Повествование ведётся от лица 10-летней девочки Яс, из набожной семьи фермеров. Книга начинается с описания событий накануне Рождества. Родители Яс хотят приготовить на праздничный ужин не птицу, а любимого кролика девочки.
Она по этому поводу очень переживает и здесь я могу её понять - в моём детстве родители накормили меня моим любимым селезнем, выдав его за курицу, а я растила его и носила на руках купать на ручей на другой конец улицы.
Разозлившись на брата, за то что он не взял её с собой кататься на коньках, Яс просит у Бога не забирать у неё её кролика, а забрать лучше Маттиса.
Брат погибает, девочка винит в этом себя и свой призыв Господу о замене.
Дабы справиться с травмой, или наказать себя за содеянное, она отказывается испражняться и снимать пальто.
Книга изобилует множеством описаний физиологических подробностей, которые, конечно присутствуют в нашей жизни, но уделять им столько внимания - зачем?
Также в книге много подробностей об изучении главной героини с сестрой и братом своих взрослеющих тел. Я пыталась вспомнить как это было в моем детстве, интерес и изучение был, но в книге он показан в ненормальном ключе - с надломом, садисткими наклонностями и жестокостью.
Семья девочки не справляется с потерей ребёнка. Мать забивает на детей, мужа и себя. Отказывается от еды, винит мужа в смерти сына...
Брат бьётся головой о раму кровати и убивает животных, отец, направляющий всё своё внимание на коров, вынужден заниматься проблемами детей, решая их по аналогии с коровами.
Сестры рассуждают о том, как умрут их родители и почему они больше не спариваются.
Автор мастерски нагоняет тревогу и тоску, передаёт тяжесть потери и погружает читателя в депрессивные переживания.
Многое встало на свои места после того как я прочитала об авторе.
Марика тоже выросла в строгой религиозной общине, жила и живёт на молочной ферме, ее брат умер, когда девочке было три года.
Голландская писательница считает себя не человеком, а некой "небинарной персоной". По отношению к себе она использует местоимение «они».
«В детстве я чувствовала себя мальчиком, я одевалась как мальчик и вела себя как мальчик, но в этом возрасте дети нейтральны в своем поле. В подростковом возрасте, когда разделение стало очевидным, я одевалась как девочка и стала девочкой, затем в 20 лет я снова стала мальчиком, которым была в начальной школе. Моим родителям сложно понять, что я не та девочка, которую они вырастили. Этого нет в Библии».
Закончить же хочу на положительном моменте. Издана книга прекрасно. Шрифт, красивая обложка. Отдельное спасибо Издательству за штрихкод по которому можно получить аудиокнигу к бумажному формату.

Книге при вручении дали эпитет шокирующая. На мой взгляд, главный шок от когнитивного диссонанса. Физиологичность детского восприятия и взросления, несколько ненормально погруженным в смакование ощущений заканчивается самоубийством. Это странно. Горевание чаще бывает отстраненным, отрицающем жизнь, как у матери героини, гневным, как у брата и может в какой-то степени отца, но очень неестественное и шокирующее физиологичное горевание. Может и бывает такое. В рецензиях на книгу также неестественно описание приятности шрифта и белизны бумаги. Да, книга с одной стороны товар, но это тоже немного физично. Извините.

Я повелась на вау-эффект, с которым эту книгу анонсировали. Ждала когда она появится в моем городе с лета. Не выдержала - заказала. С трепетом и волнением начала читать. Странице на 20-й стала ловить себя на мысли, что происходит какая-то лажа и что мои ожидания кто-то здорово обламывает. В книге много смерти, ладно. Много религии, окей. Много самокопания тоже ладно. Но, Карл, в двадцать раз больше в ней физиологических деталей, которые никак не раскрывают психологии событий, много сексуальных перекосов, переходящих в садизм. Что хотела сказать автор мне осталось непонятным. За что дали Букера - еще больше. Голова засорилась и послевкусие мерзенькое. Не рекомендую. Потраченное время.

Отвратительное чтение. И автор сделала всё, чтобы с первой страницы читатель это почувствовал, проникся и приготовил гигиенический пакетик. Временами интересуюсь обладателями литературных премий. Но как меня угораздило на такое?! Красивое оформление подкупило...
Как и положено современным "шедеврам" время от времени в тексте сквозит "вложил-вставил-подвигал-вынул". Учитывая, что героине меньше 14 лет, ощущение, что чупа-чупс еще у нее во рту, добавляет гадливости происходящему.
Купила книгу, надеясь обрести пути выхода из пустоты после потери близкого мне человека, а получила ужасающий финал. Захотелось избавиться от книги сразу на последней странице, чтобы даже на полке ее не хранить.

Книга о том, что бывает с детьми, когда родители ими не занимаются. Сюжет поражает своей больной и пошлой откровенностью во всём. Нет в книге уважения к читателю. Никому не рекомендую это чтиво.

Очень двоякое впечатление от прочтения. Перебор физиологии во всех проявлениях мне кажется несколько аномальным ( хотя все люди разные...) и вызывает желание вымыть руки. С другой стороны - тема взросления и необходимости родительского внимания - поговори со мной, выслушай меня, обними меня. Читаешь и вспоминаешь как сложно было взрослеть тебе самой и понимаешь как много ошибок ты сделала когда взрослели твои дети. Финал оказался для меня неожиданным и шокирующим. По итогу могу сказать, что перечитывать скорее всего, не буду, но прочитать эту книгу стоило.