Отзывы на книгу: Девушка в красном (Генри Кристина); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2020

Я очень люблю стиль и книги Кристины Генри. «Девушка в красном» слегка выбивается из общего ряда лёгким отсутствием логики в некоторых местах.
Не знаю, для кого как, но для меня это важно.
  Девушка, только что замочившая мужика топором, – слегка напрягает в эпизоде описывающем её отвращение к пистолетам…
Прямо трясет ее и корежит. Крови, видимо, маловато:)) С топориком как-то ей сподручнее себя защищать…
В общем, я этот момент преодолела с трудом, свалила все на редактора-пацифиста, политкорректность и сложные времена в литературе.
Если убрать это не логичное отвращение к огнестрелу, героиня очень понятна и симпатична.
Она не беспечная Красная Шапочка, которая идёт через лес. Она – Крушение, сама Катастрофа, идущая к своей бабушке, в надежде пересидеть Корону… То есть, Кашель.

Часть отзыва я начала писать, прочитав около половины (может, чуть больше) книги, потому что хотела сказать некоторые вещи, пока впечатления свежи в памяти.
В целом неплохо, но я ожидала чего-то более фентезийного или остросюжетного. (Это, что касается первого впечатления с первой половины книги). Плюс я ждала больше отсылок к Красной Шапочке, чем бабушка и красный капюшон.
Из приятного: никаких сильно впечатляющих телодвижений не происходило в процессе преодоления героиней пути, но читать было не скучно. Достаточно монотонный путь разбавлялся вбросом загадок и экшена, хотя не сильно оживленного, что грустно, но все равно более, чем читабельно. Это все было не архи-захватывающе, но все же довольно интересно. Были вопросы, которые читатель задаёт себе вместе с героиней и по крупицам собирает ответы (как выяснится позднее, не собирает, а пытается собрать). Намеки на ответы выдаются порционно, складываются мозаикой. И тут я хотела бы сказать, что дыр не остается, но… нет. Не выгорело. Они остаются, они есть. И это не просто такой загадочный «открытый финал», когда каждый подберет для себя более подходящей вариант, это вполне себе полноценные, нелогичные и неуместные дыры. О чем, правда, я узнала далеко позже.
Сначала (да-да, опять провалилось слегка мое первое впечатление), порадовала Краш. Если она слегка параноик, то она параноик от и до, если она выживальщик – то от и до. Если она довольно сухая и хладнокровная, то с начала до конца. Я бы даже назвала ее какой-то по аутично-бесчувственной. (О чем, правда, я тоже узнала во второй половине книги). Она не на 100% положительный персонаж, что в общем-то закономерно и, наверное, все же плюс, значительный. НО. То есть то, что понятно, оно понятно со старта (практически), а то что не понятно, оно таковым и останется и это главный спойлер, как бы тавталогично это ни
звучало.
Конец разочаровал от слова совсем, он, мягко говоря, смазанный. Сравнивают с Кингом. Не согласна. Сначала Краш казалась очень логичным и продуманным персонажем, а в конце она, как истинная Мери Сью вытворяет вещи не вполне реальные для девушки, тем более с ее особенностью. У меня один вопрос: как?!
На первой половине книги, которую я осилила очень быстро (а целиком книга уложилась у меня в два вечера), я была готова поставить 5, но дочитав до последней страницы я решила, что такая недоконцовка потянет не более, чем на 2-3. Когда у меня оставалось последние 10 страниц, я даже решила, что либо книга не прогрузилась до конца, я ее скачала не до конца, у нее есть второй том, да что угодно, но не «развязка», на последние 10 страниц.
Я не получила ни одного ответа. Стоящая завязка, аннотация, цепляющая с первого предложения и такой слитый конец. К несчастью – мимо, лично для меня.

Книга понравилась, хочется прочесть ещё что нибудь подобное. В меру жёсткая, героиня в паре моментах немного по бесила, но это не портит общего впечатления. В общем отличное чтиво.

Мир катится не пойми куда, население стремительно вымирает из-за пандемии Кашля, выживших увозят в карантинные лагеря, всюду снуют военные и повстанцы, а хрупкая девушка с протезом и в красном капюшоне стремится добраться до своей бабушки…
Согласитесь, завязка хороша. А если еще прибавить к этому небольшой бонус в виде существ наподобие тех, что засветились в ужастике «Чужой», то сюжет должен быть не просто огонь, а огнище, но что-то пошло не так и не туда.
Во-первых, логика. С ней у «Девушки в красном», как и у ее автора определенно проблемы. Иногда она вовсе отсутствует, а иногда выглядит настолько своеобразной, что лучше бы отсутствовала как в первом варианте. Во-вторых, доверие и осмотрительность. То мы никому не доверяем, то доверяем целиком и полностью, то злые вояки никого не выпускают из своих цепких лап, то оказываются на редкость великодушными, даже выбалтывают гос.тайны, даром, что частично и толстыми намеками. В-третьих, история заканчивается на самом интересном месте в плане объяснений всего происходящего. Их просто нет. То ли фантазия у Кристины Генри иссякла, то ли ее саму захватил Кашель, только не тот, что в ее книге, а тот, что промышляет в реальном мире, но в любом случае свою сюжетную двуходовочку она завершить не смогла.

Начиналось всё клёво - Америку выкашивает смертоносный Кашель, от которого больной угасает буквально за несколько дней, а главная героиня с погонялом Краш старается выживать, не совершая ошибок героев фильмов-катастроф и ужастиков. Она целенаправленно чешет сквозь леса к своей бабушке - ну как в сказке, поняли, поняли, да? Уже три месяца идёт. Это оч-чень длинная тропинка. Через главу нас перебрасывают во флешбеки о том, как она потеряла членов своей семьи. Собственно, только отдельно живущая бабушка-макгаффин у неё и осталась.
А потом началась сумбурная фигня, потому что у людей из груди полезли местные выкидыши Чужого, и этот спонтанный отстой из ниоткуда прямым текстом в итоге вмазывает читателям по щам - а Кашель вообще ни при чём XD И Краш, кичившаяся до этого, что справляется с трудностями благодаря мозгам, а не грубой силе, врубает режим Рипли и несётся на своей протезированной ноге (!) гасить топором (!!) троих (!!!) мужчин. Вывод? Да кому нужны мозги без топора и бессмертия. Ещё у нас тут есть лишь каким-то чудом сценарным не обнаруженный бандами чувак, живущий посреди пустующего разграбленного поселения в доме, не тронутом потому, что он выглядит победнее и там окошки досками забиты, а банды между прочим регулярные патрули туда водят. Ходят и смотрят на не разграбленный дом во времена Апокалипсиса. Даром что экскурсии не водят. Я прям прооралась на этом моменте. Сакральный смысл его существования в сюжете мне постичь не удалось.
Вишенка. Героиня (загибаем пальцы) темнокожая, бисексуальная, с ограниченными возможностями. Кристина, вы очень хотели "Оскар", да?))) Упоминание ориентации Краш буквально на один абзац и имеет ровно ноль ценности, даже вызывает вопросы, ибо у неё кто-то когда-то был, но рефлексирует она исключительно на родителей и брата. Про смешанную семью гармонично вплели в сюжет, но протез опять же, ну... Краш знает его слабые стороны, с им и по холмам не особо удобно подниматься, но режиму дезинтегратора это не мешает вот вообще совсем.
Неизменно висящий на поясе топор, кстати, тоже не вызывает даже лёгкое неудобство, почему-то любят повторять только про массивный плеченатирательный рюкзак.
Бессвязная чушь со скомканным финалом, сама не понимающая, о чём она. Читать не рекомендую.

Прочитав данное произведение, я гарантирую вам, что скучно точно не будет. Мы оказываемся в сложной ситуации, когда вирус захватил мир. И вот главная героиня Краш, пытается добраться к бабушке. Мы оказываемся, то в настоящем, то в прошлом. Где рассказывается, о её семье и почему она единственная идёт к бабушке. Я СОВЕТУЮ прочитать эту историю. На данный момент у меня есть все 4 книги на русском. И прочитав эти истории, начинаешь задумываться, а все ли добрые сказки на самом деле добрые? Кристина Генри показывает их противоположность и мне это нравится

Для тех, кого зацепили истории Кристины Генри, да иногда допекают просветы в образовании автора, взгляд на мир с позиции облегченной программы обучения, комиксное восприятие. Зато ее тексты читаются всегда легко, затягивают, присутствует треш и достойный главный герой. В этой книге глубины особой не замечено, но она точно есть в Потерянном мальчишке. Прочитать для досуга и забыть. Вызывает грусть и улыбку соответствие этого "произведения" последней директиве Вашингтона: главная героиня не просто темнокожая (Красная шапочка), у нее еще мама негритянка, а папа белый, она еще и инвалид без ноги, и когда бедный ребенок, спрашивает у нее: А у вас был парень? Наша настоящая передовая американка объясняет, что у нее была подруга, такой завуалированный намек на нестандартную ориентацию. Браво - понятно за что эта книга получила премию! Скоро от этой наигранной толерантности как у Сартра начнется Тошнота. И пожалуй новых книг Генри я читать больше не рискну, а старые можно, например, так и не вышедшее продолжение Алисы

Тема эпидемии не раскрыта, тема бабушки - тоже, заявленных волков, на которых сделан акцент в аннотации и на обложке так же нет. Большую часть книги мы просто идём и идём, а потом внезапно нам подсовывают строчку "25 дней спустя" и мы телепортируемся прямо к дому бабушки. Саму бабушку нам не дадут встретить, так что может быть её вообще не существует. Книга заканчивается. Вообще, может они умерли и это тип рай такой, не знаю, не понятно ничего. От красной шапочки здесь только красная куртка героини. Наверно больше не буду давать автору шанс, Алиса и Мальчишка были хороши, но Русалка и эта история слабоваты.

Главный секрет книг Кристины Генри – почему, прочитав одну-две и составив устойчивое мнение, открываю третью?..
Впрочем, завязка «Девушки в красном»вполне увлекательна, да и где-то фоном маячит надежда на новую интерпретацию старой сказки. Только, вот, ничего нового не будет – рядовое роуд-муви с картонными героями и ужасами. Конец откровенно скомкан.
Прочитав последнюю страницу, отчётливо вспоминаю, почему стёрла предыдущие книги, едва дочитав.

очень интересный и захватывающий рассказ, проглатывает книгу буквально за несколько дней.

Прочитала почти все книги Кристины Генри и каждая книга отличается от предыдущей. Эта книга очень необычная история Красной Шапочки - Краш, во время вспышки вируса. Повествование как и всегда очень плавное и история хорошая, но есть ощущение, что должна быть вторая книга, которая опишет события до "апокалипсиса" или после, но с пояснением того как же все это произошло.

увлекательное путешествие Девушки в красном от своего дома до дома бабушки. было интересно наблюдать за её размышлениями и переживаниями, как она справляется со всеми трудностями одна в большом лесу, полном опасностей

Начинается все бодро, но главная героиня явно идеал из идеалов [и поверила во всё быстро, вещички подготовила, везде сбегала, топором без угрызения совести пользуется не по назначению]. Понятно, что выживай как можешь,но не слишком ли резво? А дальше всё смешалось: военные, террористы, паразиты, взрывы. Однозначно не для знакомства с автором, ведь у нее есть более запоминающиеся истории