Отзывы: Процессор AMD Athlon X4 870K Godavari (FM2+, L2 4096Kb)

Брал в 2014 материнку с сокетои фм2+ и проц а8-5600 3.8 Ггц. Денег было в обрез и решил взять с интегрированной видюхой в проц. Недавно взял видеокарту R9 380 4gb. и тот проц уже её не мог раскрыть (в BF4 в среднем 30 фпс). Настало время менять проц. и я выбрал самый мощный в этой серии 880к (да я мог купить 860 и разогнать, но это уже мои проблемы как говорится)). Прирост в производительности бешенный. Теперь БФ4 в среднем 80 фпс, ведьмак 45, гта5 35-50. Конвертация видео и музыки прирост 50%. Надеюсь данный сокет пополнится в будущем еще более крутыми процессорами.

Достоинства:
Самый мощный процессор на этом сокете.

Недостатки:
Хотелось бы кэша 3 ур. но в принципе и без него на данный момент этот проц тянет игры на ультрах.

Период использования: несколько месяцев

Работает и ладно.очень горячий.далеко не TDP 95. И конечно сильную видеокарта не поставить.перед сборкой ПК обходите FM2+ стороной!!!

Достоинства:
Самое мощное что можно себе установить на FM2+.плюс это.ну конечно да.все поменять на любой другой сокет выйдет куда дороже...хотя и будет наверняка мощнее.

Недостатки:
Самое мощное что можно установить себе на FM2+ .минус это.естественно да.но если действительно нет необходимости вбухивать десятки тысяч для игр и использования ПК для учёбы.то минус только один,он греется очень сильно!!!

Период использования: менее месяца

Из-за того, что требуется хорошая подсистема питания на материнской плате, а так же её охлаждение, то на дешевых матплатах наблюдаются просадки частоты до 1,7ГГц даже на стоковых частотах и при низкой температуре проца. Решается эта проблема активным охлаждение подсистемы питания.
Вся проблема низкой прозводительности у всяких горе-обзорщиков связана как раз с этими просадками частоты, которые эти горе-обзорщики почему-то навешивают на особенность процессора, когда вся вина ложится на материнской плате. К тому же для охлаждения такого проца эти самые горе-обзорщики используют башенные кулера, когда как боксовый кулер как раз лучше подходит, потому что имеет достаточное количество тепловых трубок и отлично охлаждает околосокетное пространство. Можно и на дешевой матплате хорошо гнать, если добится хорошего охлаждения подсистемы питания.
Только реальные тесты:
В стоке - https://youtu.be/BzR4hNtEeEk
В разгоне - https://youtu.be/SIhldUQFQ2Y

Достоинства:
- не так плох как его малюют;
- отличная производительность за его цену;
- топовый на FM2+. A10-7890K будет на 100МГц помощнее, но из-за встройки стоит в два раза дороже;
- отличный боксовый кулер, входящий в комплекте - 4 тепловые трубки, большое медное основание, охлаждение околосокетного пространства;
- просто стабильный разгон до 4,6ГГц;
- не такой он уж горячий - с боксовым кулером, при прогоне жёсткого стрес-теста FurMark (Aida и в подмётки не годится) на стоковой частоте в корпусе mini-ITX прогревался не выше 58 градусов, хотя все зависит от настроек вентилятора, с полными оборотами будет и меньше, но шуму прибавит.

Недостатки:
- платформа уже стара и нового ничего не предвидется;
- требует хорошую материнску плату с хорошей подсистемой питания и охлаждением. Если с охлаждением мосфетов проблемы, то будет скидывать частоты

Период использования: несколько месяцев

для сокете fm2 лучший вариант, а можно взять 860к и разогнать его до 4.3 гц. экономится 2000.
Купил себе этот проц на замену a8-5600k 3.8 gz. Поднялся фпс в Гта 5 с 33 до 56, все на ультра. видеокарта radeon r9 380 4 GB.
отличный процессор за эти деньги. осенью будет дешевле в 2 раза.

Достоинства:
за такие деньги у вас будет практически i3. разблокированный множитель.

Недостатки:
хотелось бы кэш с 6 мб.

Период использования: менее месяца