Отзывы на книгу: Князь Иван Шуйский. Воевода Ивана Грозного; Центрполиграф, 2020

плана. Он посвящён одному из воевод Ивана Васильевича IC по прозвищу грозный. Что само по себе не мало важно, так как мы мало знаем о тех министрах и полководцах, на которых опирались московские князья и первые русские цари. Но герой книги также принадлежал к одному из знатнейших княжеских родов – Шуйским. В своём труде автор как раз уделяет внимание не только князю Ивану, но и роду Шуйских, а также их роли в истории России. Это ещё повышает значимость данной книги.

Было бы наивным ожидать, читая книгу Д. Володихина, ознакомиться с полноценной научной биографией Ивана Шуйского: персонаж жил давно, достаточного количества письменных источников, чтобы написать многостраничную монографию о нём, нет, вследствие чего автор пошёл по проторенной дорожке – описать эпоху, в которую жил главный герой, описать события, в которых он принимал участие. Поэтому книга посвящена эпохе правления Ивана Грозного, проблемам внутренней и внешней политики, местническим спорам, борьбе боярских группировок за власть и влияние и пр.
К несомненным плюсам книги могу отнести лёгкость повествования, читать её интересно. Желания пропустить какие-то моменты практически не возникало. Автор старается ссылаться на источники, работы предшественников и современников, правда делает это далеко не всегда.
Из минусов, бросается в глаза ярко выраженная религиозность автора. Пару раз он буквально объясняет происходящие события "божьим промыслом". Это, конечно, вызывает немой вопрос! Также автор практически не прибегает к иностранным источникам, прежде всего польским, что по современным меркам считается моветоном.
Судя по всему, для Д. Володихина эта книга – очередная «халтурка», просто компиляция, не привнёсшая ничего нового в историческую науку.

Работа данного автора понравилась, хотя, как по мне, книга своему названию соответствует не в полной мере.
В книге больше про само семейство Шуйских времен правления Ивана Грозного, Федора Ивановича и Бориса Годунова, влиянии данного семейства на судьбу страны, отношении между собой остальных больших семейств. Есть тут и внешняя политика Ивана Грозного и опричнина. В общем интересно почитать про историю нашего государства второй половины 15 века.
Про главного героя здесь наоборот не очень много, самая большая и полная глава книги про оборону Пскова. А вот про его рождение и детство точно ничего не известно, только предпологаемые даты. Герой наш начинает появляться на страницах истории только к своему началу службы.
Книга будет интересна всем любителям истории.

Иван Шуйский. Представитель крупного княжеского рода , военачальник. Руководитель обороны Пскова во время Осады Стефана Батория ( 1581-1582г).
Но интересно не только это, интересен и сам род Шуйских. Один из представителей этого рода был даже царём Василий Шуйский (годы царствования 1606-1610) и это не случайно. Ведь кто такие Шуйские? Рюриковичи! Основателем рода считается Андрей Ярославич, брат Александра Ярославича более известного как Александр Невский. Поэтому теперь ещё больше вопросов о том как и при каких обстоятельствах стали царями Гольштейн- Готторп- Романовы ?
Интересно, интересно. Книга повествует не только об Иване Шуйском, но и в целом открывает много интересной информации о таком известном аристократическом роде Руси.

Данная книга повествует о известном руководителе защиты Пскова от польского короля. В начале книги, рассказано из какого знатнейшнго рода и его путь возвышения при Иване IV. И естественно большая часть посвящена осаде Пскова, что помогло заключить перемирее в более лучших условиях. В конце книги узнаем о неблаговидном действие, при борьбе за власть.

Честно говоря, я ожидал большего, но скудность источниковой базы тянет автора в посторонние рассуждения, выбивая читателя с ТВД в придворные дрязги, оттуда в идеологию и обратно. Я полагал, что увижу именно биографию крупного военачальника эпохи Ивана Грозного, с четким описанием боевых действий, завязанным на скрупулезный анализ источников и археологии. В данной работе автор то описывает политические игры при русском дворе, к которым Иван Петрович Шуйский имеет слабое отношение, то пускается в пространные рассуждения о гениальности своего героя, в категорические утверждения о том, как он беспрерывно всю жизнь учился, будто бы знал, что придется командовать обороной Пскова в зените карьеры. По большому счету, вся книга сводится к самой большой главе – описанию осады Пскова Баторием – звездному часу И.П. Шуйского. Мне, честно говоря, не очень понравилось описание собственно боевых действий – особенно неудачно, я считаю, вышло описание первоначальной диспозиции, целей и организации сторон. В ходе рассказа о самих штурмах автор отпускает реверансы то в сторону православной церкви, то гениальности своего героя, которая сводится к тому, что в местах прорыва нужно дублировать укрепления, потому что средневековые стены не справляются с современной для 16 века артиллерией. Традиционно для серии в книжке имеется вклейка с картинками… в этот раз, к сожалению, абсолютно бессмысленная – миниатюры из Лицевого свода, потрет главного героя (кстати сравнительно малоизвестный у массового читателя) я одобряю, но все остальное абсолютно лишнее, например, фотография современного памятника царю Федору Иоанновичу. Либо всего лишь одна современная фотография псковского кремля, которая не дает вообще никакого представления о системе укреплений в ходе ключевой для исследования осады. При этом нет ни одной карты, словесные описания диспозиций без графического изображения позиции автора сверять проблематично.
При этом, замечу, что работа Д.М. Володихина про историю русской культуры «долгого шестнадцатого века», изданная в этой же прославленной серии, мне очень понравилась, хотя ее сложно назвать целостным произведением – это был скорее сборник очерков. А вот тут с описанием боевых действий, как по мне, получилось очень средне… И, наконец, не могу не отметить, что очень поддерживаю заявленный автором в начале работы тезис о том, что эпоха Ивана Грозного – это не только он, а еще невообразимое множество ярких и интересных судеб. В этом плане обозреваемая работа, безусловно, представляет отличную иллюстрацию.