Отзывы на книгу: Миссис Калибан (Рейчел Инглз); Эксмо, Inspiria, Редакция 1, 2020

Любопытная, небольшая история. К описанию неплохо подходит данное определение: «это очаровательное сочетание сюрреализма и драмы, приправленное диалогами о свободе, браке и человеческой жизни в целом».
  Главную героиню зовут Дороти. Она домохозяйка. После череды несчастных событий они с мужем практически перестали общаться. Её жизнь – это довольно предсказуемый список дел, пока однажды на кухне не появляется монстр.
Учитывая, что это «галлюцинаторный реализм», я до конца сомневалась, правда ли всё то, что происходило с главной героиней. Наверное, каждый решит сам. Под конец, мне кажется, автор перемудрила, перемешав всех персонажей и добавив несколько многоугольников.

Необычная и многослойная история. В ней больше от социальной прозы, чем от магического реализма. Но его наличие определенно придаёт произведению изюминку.
Рекомендую, если вам захочется прочитать что-нибудь, поднимающее острые социальные проблемы, но не разрывающее душу на части.

Хочу поделиться редакторским взглядом на эту книгу!
"Миссис Калибан" вошла в список 20 лучших произведений второй половины XX века, и вот почему: за сюрреалистическим сюжетом кроется замечательная социальная сатира. Рейчел Инглз углубляется в гендерную политику, формирует взгляд на ментальное здоровье, касается женской раскрепощенности и свободы воли. После прочтения наверняка возникнет много вопросов, захочется перечитать снова, чтобы распознать интертекстуальность.
Шедевр мировой литературы.

То что редакторы рекламируют книги своих издательств, это нормально. Это их работа. Не нормально то, что редактор выставляет рецензию на книгу, которую явно не читал, или просмотрел "на уголок". Достаточно сравнить то, как пишет Юлия Чернова о книге "Магия лжецов": простые словосочетания, своё мнение о сюжете и главном герое, а главное - живые эмоции человека, пишущем о только что прочитанной книге.
К сожалению, о книге "Миссис Калибан" я поняла только, что она о гендерной политике, о влиянии её на ментальное здоровье... И это, почему-то, не разожгло во мне желания взять эту книгу в руки. А уж то, что мне ещё должно захотеться "распознать интертекстуальность", вообще отбило охоту покупать эту книгу. И это в какой-то степени обидно: а вдруг книга на самом деле интересная (?), а единственная (!) рецензия на произведение - неудачная попытка редактора замаскировать своё негативное отношение к книге (ну не понравилась), или просто не читала, а рецензию писать надо...
В результате пострадали обе стороны: одна (редакция) - не получит прибыль, вторая (читатель) - лишится хорошего произведения...

Очень интересно было бы получить ответ на вопрос, почему рядом с копирайтом на странице выходных данных стоит 1938 год? Опечатка? Какой-то хитрый замысел?
Писательница родилась в 1940 году, произведение увидело свет в 1982 году.

Что за прелесть!
Почему я вообще обратила внимание на эту небольшую книгу?
Всё просто. Я без ума от "Формы воды" - как от книги, так и от фильма.
Да, это абсолютно разные произведения, однако общая черта определённо прослеживается, и мне это безумно нравится!
На протяжении чтения (что заняло буквально один вечер), возникало так много вопросов, где-то внутренний диссонанс, или попросту мысли по типу: "Боги, авторка, да как вам такое вообще в голову пришло? Гениально!".
Хотелось бы, чтобы история была подлиннее, однако так остаётся больше пищи для размышлений)
И вы её найдёте, я вам гарантирую.
Однозначно рекомендую!

Книга, как кино.
Всего два-три часа, перевернута последняя страница, а образ несчастной главной героини теперь с вами. Как он получился таким многомерным, объемным при столь малом, простите, количестве букв - тайна писательского таланта. Хочется читать такое еще. Чтобы и следующие мои книги были, как кино.
Но кино здесь, надо понимать, особое. Вспоминают Линча. Думаю, мы имеем дело не с Человеком-слоном, а сновидческими Малхолланд Драйв или Шоссе в никуда. В сцене, когда наша несчастная героиня едет за мужем и видит, как он стучится в такой же, как у них, семейный домик, я жду, что вот сейчас она сама (она другая) выйдет навстречу мужу. И реальность и сон окончательно перепутаются.
P/S/ Два балла за корректорскую работу. И вообще за сопровождение издания. Все уже сказано: 1938 год, опечатки в тексте, ответственный редактор на Лабиринте будто отрабатывает повинность. Вот вам дивный яркий мир Инспирии. Хотелось чуда, но, похоже, издательский монстр просто не способен уважать читателя, не по понятиям это, что ли? А с каким апломбом всё подается!
P/P/S/ Книгу - беречь. Глянцевую бумажку, в которую она завернута, - сжечь в качестве протеста.

Книга, может, не была бы так ужасна, если бы не перевод, эту книгу доконавший. Бедный читатель абсолютно дезориентирован рекламой и девочками-блогершами, но неужели нельзя сделать нормально свою работу?
Дороти зашла в ванную и разделась, постояла под коротким выплеском воды из душа, переоблачилась,
Фигура была женской, одета в нечто вроде наряда тамбурмажоретки и несла поднос на ленте, которая охватывала ей загривок.
С этого мига все ускорилось, и ей пришлось выключить музыку, чтобы отгородиться от внешнего отвлечения.
Эстелль по-прежнему время от времени подпускала намек-другой о разводе,
В супермаркете кто-то с разбегу кинулся к ее продуктовой тележке и врезался в нее. Оказалось, ее подруга Эстелль, которая сказала
и так далее

Ставлю только две звёзды. Перевод книги ужасен. Такое ощущение, что книгу переводили с помощью гугл переводчика. Ну правда. Ляпы на каждой странице, местами логика в тексте совсем отсутствует. История не цепляет, сюжет весьма предсказуем. Книга на один раз, перечитывать точно не буду.