Отзывы на книгу: Видеоблог вампира (Максим Максимов); Эксмо, Редакция 1, 2021

Мне понравилось. Да, простенько, но буквально за часы ты чувствуешь персонажей, и так как я дефолтный зумерок, то мне залетело в душу.

Бульварщина.
Мерзкая, безвкусная бульварщина, недостойная места на книжной полке.
У автора, похоже, не нашлось для данного "творения" ни ролики фантазии, лишь высосанные из пальца клише.

Книга интересная, читается очень быстро и приятно. Но как по мне конец не раскрыт и какой то что ли незавершенный. И гг немного разочаровал. глупый какой то. но с его мировозрением я солидарен.

Прочитал за 1 день. В целом доволен. Есдинственное что смутило это моменты которые выбиваются в целом. Такое чуство что Макс почуял свободу и написал что захотел. А конкретнее про секс, месячные и так далее.

Книга понравилась. Интересная, даже вложен хороший смысл. Думаю, оценку в пять звёзд данное произведение точно заслуживает.

Первая электронная книга Макса которую я прочитал.
Конец заставил погрустить. 200 рублей за такую книгу как даром.
Советую.
Чмок :3

Книга топ рекомендую любителям фентези. Мне нравится, но конец может огорчить. Много интересного. Мне всё понравилось. Не буду спойлерить. РЕКОМЕНДУЮ.

книга супер читается на одном дыхании стильная обложка сюжет не затянут и интрига сохраняется до конца книги (ты не знаешь что случится с главным героем в конце истории умрет ли он или выживет) однозначно 5 звëзд

Интересное произведение,мне оно понравилось , читается легко вчера скачал сегодня уже прочитал , как по мне хороший сюжет и интересная задумка , мне кажется что Макс вернулся к канонам . И мне это нравится . 5 звёзд

Всем привет. Это первая книга, которую я прочитала у Максимова (пришла с ютуб-видосиков про мемы, кстати, канал 5 из 5). Понравилась некая самоирония автора, которая сквозит на протяжении всей книги. Сам сюжет оригинальный, не спорю. Теперь о том, что не зашло.
1) Главный герой, которому более 100 лет, мыслит, как подросток. Это прослеживается и в отношениях с девушкой, и в «счастья для всех, даром», когда он считает, что убрав пару-тройку лиц он сделает мир лучше.
2) Убийства, которые он совершает, каждый раз для него большой стресс и совершает он их так кустарно, топорно, непредусмотрительно… Окей. Давайте посчитаем: в лучшем случае одного человека ему хватает дней на 8-10. Значит, в год ему нужно убить, как минимум 40 человек. И это если ему было где хранить кровь в прошлом веке (холодильников тогда ещё не было много). За 100 лет этот вампир должен был убить 4000 человек. И он всё равно не отточил свои навыки так, чтобы делать это без луж крови (драгоценный ресурс растрачивается), чтобы делать это хладнокровно. Окей, пусть так.
3) Мы прослеживаем линию, повествующую о нелёгком детстве героя. Но она только объясняет его желание всего добиться по-честному. Унижения от сверстников, смерть отца не оказывают явного влияния на сюжет в настоящем. Просто были гады, которые его обижали. Всё. Ок. Вот на стене ружьё, а вот ещё одно. Одно синее, второе красное. Переходим к прогнозу погоды.
4) Столько непродуманных мелочей… Кровь маскируется под варенье в холодильнике… Еды в доме нет и девушка не задаёт вопросов после переезда… При этом она часто остаётся у него до того, как переезжает. Слепая девушка очень много умеет. Убирается в квартире, выливает «варенье»… Не может отличить на вкус прокисшее варенье от крови… Вампир хочет везти кровь в банке трехлитровой в машине… Маскируя ее ягодами из-под варенья… А откуда ягоды? Он их растит на лужайке что ли? Если девушка выбросила все. Тогда он должен был из взять в магазине. Почему не может залить в банку из-под стеклоомывайки «бабл гам»? Почему не прячет в бутылку из-под вина? Окей. Бытовые мелочи не до конца продуманы, имхо.
5) Достаточно начитанный чувак, раз так круто размышляет о пространстве, времени, об устройстве вселенной. Значит, не зря сто лет жил, обучаем. Читал литературу, книги по астрономии, научное смотрел Нестыковка, как это он не понял, как устроен шоу-бизнес, если хватило интеллекта постичь «высшие материи». Почему??? Вроде не дурак, философ, мыслитель. Тоже вопросов больше, чем ответов.
6) Концовка, как в «Трудно быть богом» от Стругацких. Сдерживался, был хорошим мальчиком, а потом… Ее чик-чирик и он каааак пошел вразнос… Прям один-в-один.
Ожидала большего, честно говоря.
П.С.
Я выросла на Стругацких, Шекли, Айзике Азимове, Бредбери, Хайлайне, Лукьяненко, Глуховском.

Книга хороша во всём, начиная с сюжета и заканчивая диалогами героев. Как и во всех предыдущих книгах этого автора вас ждут неожиданные повороты, размышления о сущности бытия и интересные взаимоотношения героев(стоит сказать, что в книге не прослеживается разделения на главных и второстепенных героев, каждый играет свою незаменимую роль). Крайне рекомендую к прочтению.

Одна из худших книг на памяти.
Страниц 200 сие чуда — чистая работа среднего копирайтера. Ничего интересного, лишь набивка. Страниц 20-30 — мысли автора, его рассуждение, самооправдание его контента, мол он не бездарь, делающий отвратительные видео и посредственные книги, а это виновато общество, которому лишь подавай такое.
Серьёзно, книжка об постоянной само-иронии и постоянной ссылкой на Ольгу Бузову – достойная книга на 8/10?
Да даже пресловутые Сумерки на несколько голов лучше.
Любовная линия — ну я его люблю, потому что да.
Сюжет — его тут и нету. Скудные локации, диалогии уровня фанфиков 10-ти летний девочек с ваттпада, ужасные персонажи-пустышки, которые нужны для одного действия, да не более.
Персонажи — как уже и сказал лишь пустышки. Даже характер главного героя не раскрыли, а потуги в лице издевательства в детстве — ясли, только под конец дали информацию про надругательство и серьёзную расправу. Главная героиня пустышка. Её мотивация взята из воздуха, просто добавили ради любовной линии.
По сути, книжка содержит в себе 100 страниц нормального издания, только вот огромный шрифт вывел её на уровень 300-от страничной, что не помешало прочесть сие творение за полтора часа.

Максимально скучная бездарная тягомотина. Главный герой — бездарь, ничего не умеющий, кроме как критиковать окружающих и завидовать им. Также, главный герой травит больную анорексией жертву изнасилования просто за то, что ему не нравится как она выглядит и что намного популярней его на Ютубчике. Позор автору. Еле осилила 80 страниц, не смогла дочитать эту книженцию. Очень жаль потраченных денег.

лично мне книженция зашла. я фанатка вампиров и повседневности, а тут они как будто перемешаны. конечно автор что-то очень жёстко загнул в плане гг то что "мне не нравится, значит убивать". странно, но терпимо. да и пол книги выступает издёвкой над девшукой жертвой насилия с анорексией, которая является слишком очевидной отсылкой на Бузову. но если учесть это из внимания, книга бомба, всем рекомендую. (^^)

Не могу судить непредвзято, т.к. тема с вампирами мне не особо нравиться.
Мне не очень понравилось. Читать легко, но по сравнению с другими книгами этого автора – эта книга самая слабая.

"Видеоблог вампира " - стала мне подарком для моей психики. Прочитала за пару часов. Такой бредни , клише я не видела даже на просторах Фикбука в фанфиках 12 летних девочек. ЧИСТАЯ БИЛЕТРИСТИКА! А те кто ставит 5 звезд только подтверждают написанное капсом слова.

Не тратьте время на этот рассказ. Полноценной книгой не назвать. Сюжет скомканный. Поведение ГГ ну очень нелогичное, будто автор хотел описать пубертатного подростка, а не мужчину лет тридцати.

В книге нет смысла, совсем. Сюжет слабенький. Непонятно кто пишет эти восторженные отзывы и ставит такие оценки.
Очень жаль потраченного на чтение времени.

Мне очень понравилась эта книга.
Смело могу рекомендовать к прочтению, правда конец слегка грустный.

Потрясающая книга очень понравилась. Ничего лучше в своей жизни не читала! Очень рекомендую!

Крутая книга от крутого автора!

чесно говаря это просто шэдэвр

Я очень рад такой книге!
Советую эту книгу всем!

очень понравилось и конец неожиданный
всем советую!!!!!

Замечательная книга! Захватывает с первой страницы и не отпускает до последней. Читается на одном дыхании.

Ну Боря Гузова в книге топ

Интересная история про вампира, который решил заняться блогерством.

Для меня это самая слабая книга Максимова. Главный герой (которому больше ста лет) одновременно ведет себя как глупый подросток и как старый дед. То совершает необдуманные поступки, то начинает бухтеть на тему "а вот раньше люди любили искусство, а сейчас слушают всякую фигню". Рассуждения о космической материи вообще непонятно к чему здесь всплывают.

Книга мне не понравилась. Мне было жалко было собаку (кто читал, тот поймет). Я не поняла о чём книга толком. Прослезилась только в последней главе. Не ловко было у ГГ Федора быть блогером. Присутствую понятные отсылки на других. Книга сама маленькая. Сюжет слабый и не понятно зачем нужно всё было. Не советую к чтению, не надо тратить деньги.

1. Сюжет
Странный банальный сюжет. Непонятно зачем нужны флешбеки главного героя, они не вносят в сюжет никакой нагрузки. Только последняя треть книги начала раскрывать какие-то философские вопросы. Также отсутствуют какие-то стоящие сюжетные повороты.
2. Персонажи
Скучные, непродуманные персонажи, за которыми совершенно не интересно наблюдать.
3. Интересность
Книга ничем не увлекает, не предлагает чего-то нового. Второй раз читать практически невозможно.
4. Продуманность
Главный герой — 120 летний индивид с интеллектом ребёнка, который не в состоянии продумать жа длительное время какой-либо план.
5. Личное впечатление
Книга очень слабая, не стоит времени и денег, потраченных на неё. Никому не рекомендую.