Отзывы на книгу: Фейк. Все, что надо знать о пропаганде, фальшивых новостях и теориях заговора; Технологии развития ООО, 2020

Чудово.
Закородонные создатели фейков учат разоблачать фейки. Веселят ребятки.
Ким Чен Ир породил вокруг себя наивные мифы - это фейки. Согласна. Но Обама - миротворец это такой же фейк, но фейк легитимированный Западом (нобелевский лауреат премии Мира), поэтому автор убежден, что это правда. (И похоже, что мантра о том что Трамп - плохой, является обязательной для всей современной американской либеральной литературы. Боятся Обком партии пожурит?)
ЗЫ Судя по превью - они молятся на науку, которая всё "объясняет".
Но пока наука не ответит на один из главных вопросов бытия - почему -разум-сознание получил именно гомо сапиенс, (человек прекрасно размножался бы и выживал как вид, с мозгом уровня обезьяны), почему ОН, а не верблюды или дельфины, "наука" тоже не будет являться удобоваримым аргументом.

Ждала эту книгу, как только появилась, сразу же купила и не жалею. Прочитала сама, ребёнок 10 лет пока читать не начал, может ещё и не совсем интересна, значит книга будет ждать своего часа. Но даже взрослому человеку интересно почитать, и большой плюс, что легко (так как адресована все-таки детям), думаю, ребёнку- подростку книга будет полезна, в наше время много всякой нужной и ненужной информации с интернета и соцсетей сваливается на неокрепшую психику детей, все эти блогеры, лайки и тик-токи, на мой взгляд, ничего хорошего не несут, но дети без этого уже не могут (хоть и просто в роли зрителя), и чтобы дети из *блогеров и звезд этих соцсетей* не делали героев, а смотрели на них с нужной долей здравой критики, и нужны такие книги, которые, в помощь родителю, учат критически относиться к информации, искать истину, а если ее нет - думать своей головой. Оценку снижаю только за пару опечаток. Рекомендую для прочтения родителям детей-подростков, а после прочтения решите сами - давать ли читать ребёнку или нет )

Все, кто накрутил положительные отзывы данному изданию, судя по всему даже не удосужились посмотреть превьюшки. Хотя бы картинку с Трампом почитали.
Это издание - чистый пропагандистский листок. И нацелен он на наших детей.
А итог таков, для думающих родителей. Если "авторы" так однобоко и предвзято оценивают собственного лидера, передергивают и выпячивая одно, прячут под ковер другое - вы думаете они будут заморачиваться на "правду" для детей аборигенов?

Книга понравилась. Очень своевременная. Сейчас и взрослым сложно разобраться в потоке информации, а уж детям и подавно. Нас в детстве точно не учили критически оценивать информацию извне - и зря.
Книга написана с юмором, динамично, иллюстрации поддерживают авторский стиль. Общий посыл правильный: доверяй не эмоциям, а научным фактам. Что смутило: есть упоминания о нетрадиционных отношениях, проституции и т.п. Будьте готовы дать ребенку объяснения или давайте книгу попозже, когда обсуждение этих тем уже состоялось.

По сути, перед вами Топлесс, Утопия Шоу, Доктор Грег и Mind Gap в книжном эквиваленте, удобно адаптированным под современную детско-подростковую аудиторию. Юные скептики будут в восторге, да и вам самим, вполне возможно, будет интересно почитать. Информативно, но не тяжеловесно. Определенно своих денег стоит

В общем книга интересная, детально разбирается различная информация, с которой мы сталкиваемся в жизни ежедневно, объясняется, когда эта информация является ложной. Но некоторые моменты все же спорные, заметен европейский взгляд. Читала отзыв, что очень понравилось и взрослым, много нового узнали! Нет, считаю, для взрослых она не даст особо новой ценной информации. А вот для подростков, на которых и рассчитана эта книга, довольно познавательно будет.

Книга, которая учит критическому мышлению и / или разбираться с фейками должна быть нейтральна.
Эта книга очевидно не проходила никакой коррекции и многие факты представляются как «известный факт», хотя не понятно, кому и на основании чего они известны. Типо есть байка про русских хакеров, которые вмешиваются в выборы. Ок, но нельзя просто сказать, «это как российские хакеры» - как минимум дай ссылку на источник, который доказывает, что эти хакеры были и эти хакеры что то делали. В то получается формат «широко известно, что земля плоская». Ну здрасти