Отзывы на книгу: Зов из могилы (Саймон Бекетт); АСТ, Neoclassic, 2020

Книга как всегда интересная, но для ее прочтения нужно читать ‘’Химию смерти’’ . Так как это произведение продолжение истории из первой книги. Автор как всегда порадовал. Впечатления о книге ничуть не испортились после прочтения его предыдущих из серии о судмедэксперте. В целом советую, рекомендую. Буду читать и дальше все произведения в этой серии. Лабиринт доставил все в целости и сохранности, без дефектов и всего такого

Я испытываю слабость перед торфяными болотами и соответствующим антуражем, поэтому эта часть мне понравилась больше, чем предыдущие.
Кроме того, автор обратил внимание на психологию преступника, в той части, которая не про травмы или болезни, но попыткам увидеть в преступнике человека и это тоже добавило интереса, сделав книгу отличной от других.
Дартмурский маньяк, в поиске трупов которого участвовал Доктор Хантер бежал спустя 8 лет. А к Хантеру начинают наведываться старые знакомые по тому давнему расследованию, и каждый из них что-то хочет, каждый что-то недоговаривает и у каждого свои интересы.
Какие? Куда делся бежавший преступник? И где же трупы?!

Это четвертая книга из серии о судебном антропологе Дэвиде Хантере. Она отличается от предыдущих книг. Во-первых, тем, что здесь значительно меньше описаний подробностей работы судебного антрополога (мясных мух, личинок, копошащихся в трупе, поисков следов на останках и пр.). А во-вторых, имя преступника озвучено с первых страниц. В этой книге мы впервые узнаём о трагедии - о том, как погибли жена и дочь главного героя, а он ушел из университета, вернувшись туда лишь спустя несколько лет. Место действия романа "Зов из могилы" атмосферно. Снова небольшой городок (как, например, в книгах "Химия смерти", "Увековечено костями"), но уже на болотах, где в торфе, рядом со скалами, преступник спрятал трупы. Первая попытка найти останки сестер-близнецов не удались из-за амбиций старого ученого-археолога, который не дал возможности проявить себя другим специалистам, в том числе и доктору Хантеру. И вот, спустя 8 лет, судьба снова приводит ГГ-я на мрачные болота. Эта часть сюжета навеяла воспоминания о "Собаке Баскервилей" - мрачные болота, туман, стелющийся по тропинкам рядом со старыми пещерами, и инфернальный ужас. Доктор Хантер возвращается сюда в общем-то не по своей воле, так складываются события. У него неплохой аналитический ум и хорошие профессиональные знания, что помогает ему делать верные выводы. А ведь все очень непросто. И друг не друг, и злодей - не злодей. Безумно жаль было Монка. Конечно, он жертва. Жертва ошибки, амбиций начальника полиции, который на его поимке сделал карьеру, а потом боялся признаться в неверных выводах, амбиций старого доктора археологии, который спустя много лет тоже понял свою ошибку и т.д. Трагедия Монка показана ярко и реалистично. О настоящем убийце мы долго не догадываемся, но автор так или иначе дает нам маленькие подсказки. Характер преступника выписан достоверно с психологической точки зрения. А вот бывший психолог Софи не понравилась абсолютно. Она не слишком умна, трусовата, поэтому и совершила ряд ошибок... ИМХО. Сюжет, безусловно, захватывающий, автору удается сохранить интригу практически до самого конца. Язык грамотный, стилистика выдержана, читается книга легко. В этом, видимо, немалая заслуга не только автора, но и переводчика - Л. Мордуховича.