Отзывы на книгу: 1905. Репетиция катастрофы (Леру Гастон); Де'Либри, 2020

Книга известного французского журналиста Гастона Леру - это очерки, написанные в 1905-1906 годах для газеты «Матен». Она интересна тем, что позволяет увидеть события, происходящие Москве и столице России глазами не заинтересованного корреспондента, которому веришь. Баррикады, бесконечное количество партий и течений глазами иностранца, его выводы может и не совсем верны( ведь все события он сопоставляет с французской революцией, которая проходила совсем по другому сценарию), но очень интересно. Высшая оценка.

Для тех, кто любит историю, любит думать, сопоставлять факты и впечатления разных людей от давних событий, книга Гастона Леру, озаглавленная в переводе “1905. Репетиция катастрофы” – это настоящая находка.
Через субъективный взгляд французского журналиста, оказавшегося в России свидетелем революции 1905 года, показаны события этого уникального периода российской истории – подчас в мельчайших деталях, а подчас с попыткой глубокого анализа происходившего.
В чем-то автор, конечно, субъективен, но в целом он несомненно честен со своими читателями и с присущим ему литературным мастерством ярко передает свои впечатления. Чего стоит сюжет "Балаханы" о трагическом кровавом столкновении между армянами и азербайджанцами осенью 1905 года! Автор увидел своими глазами последствия кровавой бойни: черный пейзаж... покореженные нефтепроводы... чудовищность разрушений... Дрожь берет! И сюжеты о накале политической борьбы, о вооруженном восстании в Москве и его поражении очень впечатляют!
Есть явное ощущение, что в этом издании удачно сошлись талант автора и мастерство переводчика. Причем текст Леру не просто отлично переведен на русский язык, он еще дополнен множеством ссылок, подсказывающих читателю объективную информацию об упоминаемых событиях и персоналиях, а также очень содержательным предисловием переводчика Леонида Мерзона и составленным им же приложением, содержащим статьи, доклады, мемуары российских участников тех событий (таких ярких, как Струве, Ленин, Троцкий). Всё это фактически делает книгу научной исторической публикацией, где эмоциональные наблюдения иностранца-очевидца революции 1905 года подтверждены и дополнены другими объективными историческими документами.
И сколько же параллелей чувствуется между теми временами и нынешней Россией! Та же коррупция, тот же "бюрократический монстр", то же небрежение интересами людей при декларируемой заботе о народе, сила Госсовета (только он теперь иначе называется).... Но не только с современной Россией. Много исторических параллелей с Францией эпохи Великой революции 1789 года. При всем очевидном различии истории монархии России и Франции, при всей разнице в традициях и национальном темпераменте, момент ломки монархии (правда, с лагом в 100 лет) очень схож. Вера народа, что с императором можно договориться, что он не все знает об их нуждах... встреча императора с представителями народа и ее фактический провал... у них Ассамблея, у нас Дума... у них столкновение на Марсовом поле, у нас Кровавое воскресенье... у них - "чудовище деспотизма", у нас - "бюрократический монстр" (учитывая тонкости перевода, различий нет)... у них красный колпак как символ свободы, у нас красное знамя.... казнь короля: у них публичная гильотина, у нас тайный расстрел, но так и времена другие...
И невольно ловишь себя на мысли: а ведь всё могло пойти иначе в российской истории, если бы Николай II не попытался так резко "поставить на место" земских деятелей в 1896 г... если бы власти в январе 1905 г. не расстреляли людей, желавших лишь донести до царя, что они есть... и не разыгралась бы кровавая драма конца 1905 г. в Москве... и другие кровавые драмы нашей истории.... Так что название книги, предложенное переводчиком, не просто удачно, оно гораздо лучше отражает суть революции 1905 года, чем оригинальное, в общем-то малопонятное для современного читателя, название книги “Агония белой России”.
Особое спасибо переводчику за предисловие – интересное, интригующее, информативное. Чувствуется, что за ним стоит не просто человек, хорошо знающий французский язык, но вообще много знающий: хорошо образованный, начитанный, думающий, способный к глубокому анализу событий и явлений.
Столько всяких моментов, спрятанных от поверхностного взгляда, затронуто в предисловии (о российских либералах, о накопленных исторических "узлах", которые должна была разрешить революция, о французских займах…), что, честно говоря, чтение предисловия даже без дальнейшего текста самого Леру уже дает читателю очень много.
В общем, чтение этой книги – это особое удовольствие, когда наслаждаешься отличным литературным текстом и одновременно пополняешь свои фрагментарные знания о российской истории.
Очень рекомендую!