Отзывы на книгу: Трилогия «Потерянные миры». Книга первая. Потерянный мир; ЛитРес, 2020

Katya Stepantseva, спасибо за отзыв ))

Мне нравится как тщательно Ольга прописывает мир, в котором приходится жить и бороться ее героям. Селвину и его друзьям предстоит окунуться в приключения с головой и все благодаря дневнику, который они прочитали и которому поверили. Привычный мир рухнул, для них уже не может быть все так как прежде. Хорошая приключенческая история! Читала на конкурсе «Пишем роман» с огромным интересом. Рада, что книга увидела свет на Литрес!

Дмитрий Татаринцев, спасибо за отзыв и за ваше время. Было бы, конечно, интересно узнать ваше мнение о полной истории. Если будет желание, напишите мне. Как говорится: баш на баш. ))
Отвечу на парочку замечаний.
Вопросы в начале – кому нравятся, кому нет. Но первое их назначение не философское. Это буквальное описание «миров». )) Этим я хотела показать, что все относительно. К примеру, остров, по официальной версии отрезало от остального мира. Кто из них потерянный? Они для Мира или Мир для них? Причем каждый из вопросов затрагивает ту или иную ключевую линию книги. Конечно, вопросов можно накидать намного больше или меньше, но именно так они приобретают «второй» «философский» смысл. Потому что книга для подростков. где-то 14плюс. А они любят поразмышлять на темы смыслов жизни. Сужу по своим детям.
По клише. Да, соглашусь. По началу все именно так, как в жизни, если не считать гениальность подростков. (Но это отдельная тема на острове, и забегая вперед, замечу, что он создавался с определенной целью, а именно, чтобы по максимуму развить интеллектуальные способности островитян.) Но настоящий конфликт в другом. Герои окажутся в нестандартной ситуации, и им предстоит сделать выбор, который выведет их из зоны комфорта или клише, если хотите.
Еще раз спасибо за ваш взгляд на историю.

Прочитал только бесплатный фрагмент, дальше читать желания не возникло. Все ниже описанное прошу автора воспринимать не как критику, а как личное мнение одного читателя.
Что понравилось:
1. Сама идея. Она не оригинальна, но лично у меня подобное всегда вызывает интерес.
2. Написано просто и понятно.
Что не понравилось.
1. Философские вопросы в начале книги. Когда я такое вижу, возникает невольное ощущение, что автор принимает меня за идиота, и боясь, что идею его произведения не поймут, спешит задать наводящие вопроса с порога.
2. Скучное начало. Экспозиция открывающая историю – не самая лучшая идея. Пока я не знаю, как люди относятся к острову, хотят ли его покинуть, и стоит ли это делать, я не могу оценить полученную героем информацию, и я не могу проявить эмпатию, поскольку «вижу» его впервые на страницах книги. Таким образом первая глаза попросту лишняя, ее экспозиция повторится вновь в последующих главах.
3. Сухо описанный матч. Простое перечисление событий, действий, еще немного экспозиции – это не совсем то, что ожидаешь от агрессивной и драйвовой командной игры. Победа главного героя не ощущается победой. Я хочу видеть. как он встает перед выбором «разбиться на смерть или покалечиться» или «победить любой ценой», как он за долю секунд решается на опасный прием, как ощущает боль от перегрузок, как желает победы и переступает свой предел, ради этой победы и забивает гол. Два три таких абзаца и весь остальной матч можно описать двумя, тремя предложениями а не растягивать на две главы.
4. Много клише. Главный герой – Марти Стью. Не менее талантливая сестра, которую почему-то задирают типичные «туповатые» красавицы. Тор – который конечно же прекрасный мачо, в которого она влюблена, и который до определенного момента ее не замечал, но вот мечта исполнилась. Возможно главная тайна истории – связанна конечно же с главным героем. Полное отсутствие межличностных конфликтов внутри группы главного героя.
5. Много лишнего. Из прочитанных мною 35 страниц, как минимум половину можно смело убрать и история от этого только выиграет.