Отзывы на книгу: Об Солженицына. Заметки о стране и литературе; Городец, 2020

Tatyana Isamidinova, то есть, соЛЖЕницын понятен жалкой кучке осужденных воришек, казнокрадов и тд, вдруг почуявшей возможность предстать перед потомками «политическими»?!
Смешно.

Темы затронуты интересные, но если, как заявлено, ты мастер речи и слова, то зачем мат?
Для удешевления и популярности?
Солженицин понятен только потомкам переживших ГУЛАГ, остальные пусть уберут от него свои грязные, клеветнические руки

Удивительно бестолковая книга. Заявлено исследование "происхождения сегодняшней культурной и общественно-политической ситуации из политической и культурной жизни позднего Советского Союза", но результат - попытка натянуть жизнь и суждения в большинстве своем почивших литераторов на актуальную повесточку, аки сову на глобус. Словоблудие, словоблудие, словоблудие. Скучно было бы даже для любительского блога. Жалко потраченного подарочного купона.

Книга Алексея Колобродова с необычным названием "Об Солженицына" от издательства Городец-Флюид — непростое чтение.
Несмотря на небольшой объем, книга емкая и содержательная.
По сути, перед нами сборник статей, печатавшихся в период 2017-2019 года в различных изданиях. Перечень внушительный: "Взгляд", портал Рен ТВ, "Культура"," Свой"," Russia Today".
Удивительным образом, каждая из отдельных колонок, вливается в общий поток мыслей автора. Создавая таким образом единое многомерное литературное пространство.
"Об Солженицына" —не просто сборник о писателях, это тесное переплетение литературы и истории, политики и культуры. Автор легко перепрыгивать с биографии на современную реальность. Например, Фенимор Купер отлично уживается по соседству с Oxxxxymironом.
В сборнике представлено противостояние Астафьева и Окуджавы, диссидентские идеи Галича. Подисскутируем на тему актуальности Высоцкого сегодня и достижений Ахматовой.
Мы узнаем, почему Поклонская политический идеал Солженицына и что общего у Аллы Пугачевой и героиней романа "Еmpire V" Пелевина.
О чем письма к Сталину, о которых до сих пор спорят шолоховеды, и почему Бар-Селла Зеев "за дровами лес не видит".
Есть ли общее у двух Юриев: Быкова и Дудя?
Увидим мир "сквозь призму трагедии СССР", узнаем про "омографические картинки" и амбивалентность Достоевского.
Книга для ценителей литературы, для любителей копаться в истории. Для желающих спорить и оспаривать. Для тех кто уважает чужое мнение, но имеет свое.?
Интересно? Да! Сложно? Очень? Стоит ли читать? Обязательно!