Отзывы на книгу: Битва за Клин (Карасев Василий Степанович); Яуза, 2020

Мне всегда импонирует книги, которые передают военные события в данном стиле изложения событий. Где представлены по-шаговые ходы как с нашей стороны, так и со стороны противника, с разбором ошибок и успеха. Это очень помогает понимать, как тяжело ковплась «Победа» в этой войне. Рекомендую к прочтению данную книгу.

Отличное скрупулезное исследование событий ноября – декабря 1941 года к северу от Москвы. Автор опирается на советские и немецкие документы и буквально по часам восстанавливает ход сражений. Написано хорошим языком, читается неплохо. Автор не впадает в идеологические клише, и в анализе указывает на объективные причины слабости советских войск – низкую квалификацию командиров всех уровней, проблемы с подготовкой и т.д. Хорошо показано, что как развивалось наступление советской армии под Москвой – не в виде триумфального марша, а в виде сложного боя, в котором противник контролировал ситуацию и грамотно избежал разгрома, сумев организованно отступить. Книга – представитель нового поколения русской исторической литературы о ВОВ, наряду с книгами таких авторов как Вячеслав Мосунов, Мирослав Морозов, Валерий Замулин и т.д. что выгодно отличает ее от советской литературы и от книжек ее современных подражателей. Цифровая версия плохо вычитана. Довольно много опечаток, связанных с распознаванием текста- ИД вместо ПД и т.д.

О работах подмосковного историка Василия Степановича Карасева, признанного эксперта по боевым действиям в Северном Подмосковье в 1941-42 гг., я уже с удовольствием рассказывал, повторяться не стану. «Яуза» выпустила еще одну его – дополненную и исправленную! - книгу, место которой – на полке каждого интересующегося историей Великой Отечественной.
В рассматриваемом исследовании центром изучения стал известный всем поклонникам Чайковского подмосковный город Клин. Он дважды вошел в хроники Великой Отечественной войны. Первый раз, в ходе немецкого наступления, когда руководством вермахта планировался обход Москвы с севера. Второй раз – во время советского контрнаступления в январе 42 г. (т.н. Клинско-Солнечногорская операция), когда удержание или утрата Клина решали судьбу северной группировки немцев. Автор уже рассматривал данную тему в своих публикациях, вышедших в свет в 2010-х гг.
Книга состоит из двух практически равных частей» «Сражение первое. Ноябрь» и «Сражение второе. Декабрь». Содержание кратко выглядит так. 15 ноября 41 г. начинается немецкое наступление вдоль Волжского водохранилища, результатом которого, как рассчитывали немцы, станет захват Москвы. Немцы продвигались вперед медленно, но упорно, в тяжелых боях преодолевая столь же упорное сопротивление наших частей. 22 ноября, в результате несогласованных действий советских войск, противник вышел на окраины Клина. Город пытались удержать, но кроме больших потерь, это ничего не дало, и 23 ноября город был взят врагом. На этом заканчивается первая часть. Через две недели, в рамках общего контрнаступления под Москвой, 6 января 42 г. две наши армии начали операцию по освобождению Клина и Солнечногорска. Наступление шло с трудом, немцы отступали, но по своему плану, почти ничего не отдавая без предварительной подготовки. Клин также был оставлен немцами 15 января, хотя наши историки (особенно мемуаристы) красочно повествуют о полном окружении города и ликвидации всей группировки противника. Тем не менее, успех был значителен, хотя и не закреплен последующим преследованием врага, закрепившегося на новом рубеже – который также надо было большой кровью брать…
События в книге действительно изложены строго последовательно, день за днем. Каждая глава насыщена картами боевой обстановки и разными картосхемами на каждые сутки боев, в том числе извлеченными из немецких работ. Текст содержит разнообразный иллюстративный материал (в целом неплохого качества).
Написана эта очень информативная и обстоятельно документированная книга совсем не сухо, несмотря на обилие цитат и разной цифири. Изложение выстроено доходчиво и доступно, без какого-либо пафоса. И хотя это фундаментальный труд, на мой взгляд, он может заинтересовать и сколь-либо мотивированного на изучение истории или краеведения читателя, снабдит нужными данными школьника, работающего над рефератом или проектом.
Автор тщательно анализирует и сопоставляет разнообразные материалы, наши и немецкие, как печатные, так и архивные. Причем если в прошлых публикациях В. С. Карасева не хватало немецких архивных материалов, то теперь с этим полный порядок и баланс представленности противоположных источниковых баз восстановлен. Весьма симпатично и результативно стремление автора сопоставлять и анализировать все имеющиеся источники, выстраивая картину происшедшего на основании всего комплекса данных. Именно так и работают настоящие вдумчивые историки.
В приложении к книге представлены список литературы и источников, список сокращений. Многовато опечаток. Тираж 2000 экз.
Обеими руками рекомендую эту отличную работу, жду от «Яузы» продолжения публикации книг В. С. Карасева, а ему желаю удачи и крепкого здоровья!
© Как много писателей, как мало читателей…