Отзывы на книгу: Стрелок (Стивен Кинг); Издательство АСТ, 1982

Отлично! Написано очень интересно, чувствуется воображение, яркое описание происходящего в книге… надеюсь остальные книжки серии не хуже или даже интересней

Цикл потрясающий! Буду перечитывать, вернулось вдохновение к Темной башне. Вновь окунусь в приключения, потери, безусловную любовь…и вновь хочется ощутить в определённый момент вкус солёного океана на губах…

Что тут сказать… Это Стивин Кинг.. увлекающий, волнующий, гениальный… Первая книга в серии, говорит, что в пережил ещё много всего интересного… После прочтения посмотрел киноматографическую версию, книга, даже одна, даже первая лучше…)))

книга (да и весь цикл) под которую в сердце есть отдельное место на полочке. Приключения, душевные переживания и дружба вот что подарит Вам ознакомление с данной серией.

Это настоящая западняСтоит приготовиться к тому, что книга не отпустит вас до самого последнего абзаца, а первое, что вам захочется сделать после прочтения, – это прочесть следующую книгу и узнать, что же было дальше, потому что, в лучших традициях сериального жанра, заканчивается всё ровно в самом интересном месте =) Словом, Прочитав «Стрелка» и немножко ближе познакомившись с Роландом Дискейном, вы поймёте, что уже и сами стали пленниками Тёмной Башни.
И да, перевод выполнен профессионально, и если вы знаете английский, то не встретите режущих глаз клише и каких-то непонятных, не звучащих по-русски словосочетаний. И Стивен Кинг, и автор перевода Татьяна Покидаева постарались на славу.

Начала читать книгу по совету подруг – они обещали увлекательное чтиво. Не пожалела ни разу! Очень интересная завязка, читаю продолжение

Это величайший эпос литературы 20-го века. Многие, да и сам Кинг, сравнивают «Тёмную Башню» с «Властелином колец». Я с этим не согласен. Башня для каждого своя. Каждый найдёт что-то своё в этом мире вестерна и магии в этих переходах между мирами и временами, в этой атмосфере целеустремлённости и желания достичь Цели вопреки всему, любой ценой пройти по полю роз и достичь Башни.
Первая книга может показаться нудной, но это только на первый взгляд. В этой книге мы только начинаем знакомится со Срединным миром и Стрелком. Роданл это один из самых ярких персонажей не только у Кинга но и в мировой литературе.
Начиная погружаться в этот мир стоит понимать, что путь будет длинным, но интересным и захватывающим.

Я прочитала книгу за три дня. Возможно, сыграло то, что друзья давали очень восторженные отзывы, или предисловие автора вызвало такой жгучий интерес, но я ни о чем думать не могла, кроме книги, пока читала. Жутко интересно что будет дальше)

«Стрелок» – начало масштабной эпопей, написанной на стыке жанров фентези, вестерна и постапокалипсиса. Казалось бы, необычное сочетание для Короля Ужасов, но признаки, характерные перу Кинга, налицо: мир Тёмной Башни по-звериному жесток, нетолерантен и загадочен. Здесь уважают только силу, уважают, но ещё больше – боятся. И главный герой, стрелок-убийца, вполне соответствует этому миру. Не ждите от него благородства и сострадания, благородные здесь долго не живут, а сострадание может аукнуться во вред.
«Стрелок» не самостоятельная книга, но лишь начало цикла и этим объясняет её малый (по меркам произведений Кинга вообще мизерный) размер. Но этих страниц хватает, чтобы проникнуться миром, попасться на крючок тайны Тёмной Башни и захотеть прочесть продолжение.

У любой саги есть началоЛюбая сага имеет начало и конец. «Стрелок» является началом, наверное, самого главного труда всей жизни Стивена Кинга – цикла "Темная Башня". Данная версия книги является новым изданием, переделанным самим Стивеном Кингом перед выходом последней части гепталогии. В первой части мы только знакомимся с Роландом и его миром.
Некоторые считают «Стрелка» не самой интересной и насыщенной частью цикла, тем не менее у любого путешествия есть начало, и данное начало у Стивена Кинга, я считаю, получилось. Читать обязательно – ведь дальше будет еще интересней, намного интересней!

Что-то пошло не так..Может быть этот расхваленный цикл надо читать не с этой книги? Я прочла очень много фантастики и мало какую так домучивала, как Стрелка. Непонятный герой, с непонятными мотивами, непонятно зачем тащится за еще более непонятным товарищем. Нет, если б это позиционировалось как «притча» или «философская повесть» – я б еще поняла. Особенно добила концовка из раздела «эм… что это было?». Может эту книгу вообще надо последней читать? И тогда все на свои места встанет, и намеки будут понятны и аллюзии, но у мне было откровенно скучно.