Отзывы на книгу: Сияние (Стивен Кинг); АСТ, 1977

Книгу я на осилил (закончил на 77%). Всё слишком затянуто, и если по началу ты понимаешь что так и должно быть, тип знакомство с персонажами и т.д. То вот на половине книги я словил себя на мысли что книга мне не интересна и весьма нудная. Несколько раз я возвращался к этой книге и всегда заставлял себя её читать. Автор уж слишком много уделяет внимание мелким вещам. Но если в других книгах Кинга читая описание окрестностей ты на себе чувствуешь эту атмосферу мистики и чего то сверхъестественного, то в этой книге я как будто читал пустоту (вот вроде и читал, но не понимал для чего мне это). В общем книга разочаровала

возвращение из путешествия в царство ТьмыКнига «Сияние» стала моим первым знакомством с творчеством Стивена Кинга. Очарована точностью и меткостью языка автора, события описаны настолько реалистично, что до последнего момента не покидало впечатление, что это путешествие по измененному сумасшествием сознанию одного из главных героев. Но все намного фантастичнее. И от этого сочетания реальности и мистики мурашки по коже.
Роман психологический. «Маски долой» проходит лейтмотивом через всю книгу. И одна за другой обнажаются тайны семейных отношений, во всей красе проявляется борьба свободы и безысходности, разума и любви. Роман мистический, где «над всем воцарилась красная маска смерти», маска ожившего чудовища – отеля. Роман в чем-то философский. Квинтэссенцией мыслей автора становится эпилог, со слезами возвращающий нас в реальность жизни – «штуки жесткой, которой на нас наплевать». Сплетение психологического, мистического и философского затягивает так, что книга не отпускает тебя и после прочтения. Сердце жгут и терзают слезы – слезы исцеления.
Но, как пишет автор, «Человек, который совершил вынужденное путешествие в царство тьмы и, возвратившись, оказался не в силах склеить кусочки заново. Они никогда не сойдутся так, как раньше. В этом мире – уже никогда».

Впервые прочитала Стивена Кинга. Скажу честно, книга цепляет, есть такие моменты, что всё.... никакой надежды на спасение. Но каким-то образом всё складывается , ведётся повествование дальше, вдруг снова… ух, сердце в пятки. Признаюсь, что читать книгу-ужастик намного страшнее, чем фильм смотреть. Не знаю, решусь ли ещё что-либо Кинга почитать

Ну что тут можно сказать: книга шикарная, затягивает с головой! Крайне полно и интересно расписаны персонажи, присутствует и беспокойство и переживание за героев, просто кайф) Стоит упомянуть ооочень большие отличия с одноименным фильмом, от чего чтение доставляет куда больше «драйва»
217 из 10✓

Кинг со своими клише и склонностью к растягиванию объёма испортил произведение, десятками страниц расписывать одно и тоже, а затем повторять это по несколько раз, вот так радость, не правда ли? Чересчур затянутая книга, которая была бы во много раз лучше, будь она в раза два меньше, а самое главное, ничего бы не потерялось.

Люблю его! Мне было 12 лет когда я взяла в руки эту книгу с полки у маминой подруги. Это надо было видеть как я ее читала xDDD… швыряла, убегала, плакала.. но все равно возвращалась к сиянию… первое мое произведения «Короля ужасов». Прошло уже 18 лет.. а я все еще со Стивеном и по ходу никогда с ним не расстанусь!)

Одна из первых книг Кинга, что я прочитала, честно говоря мне больше понравилось «Противостояние» или «Роза Морена», но и «Сияние» достойный шедевр автора. Кстати кто смотрел фильм не ориентируйтесь на него, книга намного интереснее и многие моменты ее почему то изменили не в лучшую сторону. Читается Сияние необычно легко, события следуют за событиями и оторваться очень сложно. Прочитав книгу еще долго ощущаешь послевкусие, легкий трепет от так подробно описанного кошмара, происходящего в старом отеле.

Я завидую людям, которые только собираются прочесть сей шедевр Короля Ужасов. При всём своём уважении к Стивену Кингу, не могу сказать, что всё написанное этим гениальным писателем мне по душе. Моё знакомство с Кингом началось именно с романа «Сияние» (тогда почему-то книга была с названием «Монстры»). После было прочитано не менее увлекательное «Кладбище домашних животных», а затем великое множество рассказов. На мой взгляд, ни в одном из последующих своих творений Кинг не смог передать ту гнетущую атмосферу, которая присуща роману «Сияние». Он до сих пор остаётся самым любимым романом, который раз в год обязательно перечитывается. Одноимённая экранизация, сделанная режиссёром Кубриком отвратительна донельзя. Сам Кинг был недоволен и в 1997 году под его руководством был снят одноимённый трёхсерийный римейк, который соответствовал всем описаниям в романе.

Осенью 2015 г. неожиданно «проснулся» сильный интерес к тому, чтобы прочитать произведения С. Кинга.
Купив на Литрес десяток книг автора, долго выбирал, с чего же начать. В моей «библиотеке» были: «Куджо», «Противостояние», «Мертвая зона», «Мизери», «Кэрри», «Кладбище домашних животных», другие романы и сборники рассказов Кинга. Но, тем не менее, потянуло на «Сияние» (фильма не видел).
Мотивация и предвкушение библиофильского наслаждения были очень сильными. Мне ничего больше не хотелось так прочитать, как именно «Сияние». Но в итоге книга оставила смешанные чувства. Я поставил "5", но для себя разбил роман на 3 части (по степени интереса во время чтения).
Первая треть книги – очееееень длинная завязка, воспоминания из прошлого героев, затянутые описания (чего стоит целая глава (!), которая была посвящена перечислению съестных припасов на кухне отеля)… В итоге я смог прочесть за месяц только 15% книги. Дальше никак не шло. Спустя примерно месяц-два открывал «Сияние» – и не мог читать: описание малозначительных предметов (на мой взгляд) утомляло – хотелось действия, интриги! «Неинтересно».
Только уже летом сумел себя пересилить – и одолел все-таки первую треть романа!
Вторая треть книги пошла уже лучше. Не так, что бы «не мог оторваться», но появился устойчивый интерес. В общем, «средненько».
После прочтения примерно 75% романа становится совсем легко читать. «Очень интересно».
По сюжету: мистика переплетенная с психологией. Очень хорошо описывается как жалость человека к самому себе может привести к оправданию своих плохих поступков (и насилия) по отношению к другим людям.
Джек хочет получить признание, славу и деньги (вытащить семью из нищеты), но не может этого сделать. Его все время тянет к выпивке и часто приходят мысли «наказать» тех, кто его довел до такого состояния (то сына, то жену, то обоих сразу). До поры до времени главному герою удается справляться со своими мыслями, но затем отель («ОНО» и «Управляющий» в одном лице) подталкивает его к мысли о том, что Джек может стать большой «шишкой» в иерархии отеля – только вот его родные этого не хотят и мешают… В то же время «Оверлук» полностью отрезан от внешнего мира расстоянием и снегопадом. Телефон не работает. Помощи пятилетнему ребенку и женщине ждать неоткуда…
P.S.: после «Сияние» стал читать рассказ Кинга «Секционный зал номер четыре», где имя главного героя – Говард Коттрелл – такое же, как у снегоуборщика в романе «Сияние»!)))

Книги Стивена Кинга захватывают, затягивают в происходящую жуть. Некоторые книги «держат» пока читаешь, некоторые отпускают спустя несколько дней, но есть такие, что запоминаешь надолго. Их хочется перечитать снова и снова, и уже знаешь сюжет, и знаешь,чем все закончится, но чувство реальности, силы, гипноза происходящего ощущаешь каждый раз, погружаешься в ту, другую реальность. Эта книга из таких. Страшно, жутко.... и жутко интересно. Одна из самых лучших, любимых книг этого автора.