Отзывы на книгу: Марина НЕ грустит: Дьявольские ритмы; ЛитРес, 2013

Алексей Абрадушкин, «неимел», «посторался», «выйграл» – если вы работали над очищением книги от ошибок, то это объясняет их большое количество.

Интересная книга! Следил за её написанием. Читал в черновике, и отправлял найденные опечатки Никкею.
К несчастью поддержать издание финансово неимел возможности, но посторался поддержать лайками и репостами. И как же был рад её изданию, даже выйграл бумажный носитель из первой партии. Автору спасибо! И да успех неизбежен!)

aognev82, «От меланхолии Харухи Судзумии взято не так уж много, разве что общий концепт.»
Ага, завязка сюжета, имена персонажей, которые просто русифицировали/переиначили (Ицки Коидзуми – Игнат Изюмов, Юки Нагато – Снежана Варяг, Реко Асакура – Рита Вишневская). А потом, после завязки, автор спохватился и стал лепить вообще от балды все, что угодно, лишь бы это как можно меньше походило на первоисточник.
Основная проблема в том, что позаимствованные вещи действительно хороши, а вот то, что выдавливает из себя г-н Галеев – отвратительно. Буквально видны швы между позаимствованным и придуманным им самостоятельно.

Автор молодец, очень интересная книга, всем рекомендую к прочтению. От меланхолии Харухи Судзумии взято не так уж много, разве что общий концепт. Герои сильно переработаны, сюжет самобытный.

Помнится, «50 оттенков серого» первоначально были фанфиком по «Сумеркам». Уже потом автор несколькими штрихами вымарала чужую вселенную. С этой же книгой та же история, первоначально это был фанфик по одному популярному аниме. И литературных достоинств у этого произведения столько же, сколько и у Оттенков – то есть все очень плохо. Не рекомендую это произведение.

Мне эта книга очень понравилась. Есть интересный сюжет, есть загадка которую хочешь решить на протяжении всего чтения, есть интересные повороты сюжета, в общем : категорически рекомендую ознакомится. Особенно подрастающему поколению.

Костя Брусняк,
Прочитал ваш отзыв в нынешнем 2021 году. Положительных эмоций от такого бессодержательного отзыва попросту не было. Отзыв крайне неконкретен и скучен. Неприятно было видеть рассказы о вашем личном опыте вместо рассказа о достоинствах и недостатках книги. Вам никакого респекта. Собираюсь следить за вашими восхвалениями сиквела. Не рекомендую ваш отзыв к прочтению.

Познакомился с Полундра-версом в далёком 2017 году. денег поддержать проект тогда попросту не было. благо были электронные версии романа. Книга крайне увлекательна и интересна. Приятно было видеть отсылки к полюбившимся героям аниме в таком замысловатом амплуа. Автору большой респект и сил. Собираюсь участвовать в компании по изданию сиквела. Рекомендую к прочтению

Впервые прочитал эту книжку в далеком 2015. Книга произвела смешанное впечатление. Из плюсов отмечу сюжет, особенно его завязку (хотя это заслуга не Галеева, а Нагару Танигавы), персонажей (хотя они, по сути, тоже переделанные герои "Меланхолии Харухи Судзумии).
То ли плюс, то ли минус – большое количество отсылок. С одной стороны, приятно находить упоминания других произведений, с другой – надо не про успехи других книг напоминать, а самому стараться стать классикой.
Главный минус – большое количество ошибок и опечаток. Это с учетом того, что это издание позиционируется как исправленное и дополненное. Все эти «в тайне надеясь» и «все изложенное здесь суть мой личный опыт» (когда правильно написать «есть» вместо «суть», «суть» – это форма множественного числа) жутко портят впечатление от произведения.

clava-m, абсолютно пустой неинформативный отзыв. Какое мне дело до того, в каких версиях у вас есть эта книга? Расскажите, пожалуйста, о содержании, причем не общими фразами («ей есть, что вам предложить» – а ЧТО именно?) Хотя, сдается мне, вы прибыли сюда из команды поддержки Галеева и написали положительный отзыв ради положительного отзыва.

Впервые я прочитал эту книгу ещё в 2018 году не честным способом. Теперь же у меня есть бумажная и электронная версия «Дьявольских ритмов» и «ТКЖ», сюжет которой происходит в этой же вселенной. Николай Галеев смог создать сюжет за которым интересно следить и вселённую, которую интересно изучать. Я советую прочитать вам эту книгу, ей есть, что вам предложить) Так же автор по сей день развивает эту вселённую, уже сейчас вы можете поддержать выход в печать 3 книги под названием «Тяжёлая музыка».

Открыла ознакомительный фрагмент. Вы уж извините, но стиль автора ужасный, пишет как объяснительную. «Мила воспринималась симпатичной», «в значительной мере интерес к прежним увлечениям у меня ослаб»… Почему не написать «Мила казалась симпатичной» или «Мои увлечения сильно изменились»? Уж на что я привыкла бизнес-литературу читать, но и там пишут более живым языком.

Учусь в педагогическом вузе. У нас есть преподаватель, который требует от нас больше, чем нужно по программе, но я ему очень за это благодарен. Одним из его заданий был разбор любого литературного произведения на предмет того, какие ценности оно прививает. С этими целями я и решил ознакомиться с книгой Н. Галеева.
После разбора я в шоке. Если хорошие, уже ставшими классическими, литературные произведения, например, поднимают тему того, что герои не должны пускаться в слишком далекие приключения, потому что родители волнуются (поэтому, кстати, очень часто завязка произведения – это смерть родителей и уход главного героя из дома), то в этой книге все наоборот. Главный герой, после того, как вводят комендантский час из-за угрозы вторжения злых сил, идет себе домой, говорит родителям, что идет в путешествие, и… уходит. Вот так просто. Бросает родителей и больше не вспоминает – ведь путешествия с одноклассницей важнее!
Книга антипедагогична, хотя нацелена на относительно детский возраст. Не советую ее, если вы волнуетесь, каким чтивом вы насыщаете мозг детей и подростков.

Как-то нехорошо, что оставил отзыв на вторую книгу серии, обойдя вниманием первую.
Итак, перед нами перелицованный фанфик (первоначально автор и не скрывал это, потом только стал тереть все упоминания об этом, в том числе и свои). Что я подразумеваю под фанфиком? Фанатское творчество. Галеев вдохновился «Меланхолией Харухи Судзумии» и начал пилить русскую версию Харухи. Потом Галеев стал увлекаться «Бесконечным летом», взял оттуда пионеров, потом… В оющем, набрал с бору по сосенке и начал позиционировать это как первое русское ранобэ (что, кстати, опровергалось авторитетными источниками).
Проблема даже не в том, что в книге куча заимствований – проблема в том, что эти заимствования не сочетаются – Галеев как сорока собирал все блестящее и пихал в книгу, не заботясь о том, какой смысл имеет тот или иной элемент. Поэтому и получился винегрет.
Винегрет – вещь хорошая. Например, им хорошо закусывать водку, потому что винегрет при случае рвоты из человека выходит красиво. Вот и эта книга ничего, кроме рвоты, не вызывает. Если вам нужна книга именно для этого – пожалуйста, если же вы хотите получить удовольствие от прочтения – поищите что-нибудь другое.

Довольно необычное сочетание, советской эстетики в мире с ангелами и демонами.
Первоначально, когда только начал читать книгу, думал будет, что-то в духе Бесконечного Лета, дальше развитие сюжета, начало удивлять в хорошую сторону, разнообразием написанного, своими поворотами, дальше, уже стало привычно и захотелось, узнать, чем же, всё это закончится. В общем, мне понравилось))