Отзывы на книгу: Элементарное бытие (Григорий М. Кантор); Эдитус, 2018

Благодарю тебя за книгу ’’Элементарное бытие” Григория Кантора. Безусловно оригинальное произведение. Оригинальность от посредственности я отличаю по нескольким критериям. 1. философская основа не зависимо от того, будь то художественная литература, учебное пособие или религиозный трактат. 2. Солидарность с направлением развития мысли автора, пусть даже в чём-то я не согласен и готов поспорить. 3. Возможность находить навое в каждой строке после каждого прочтения, пусть перечитываю в сотый раз. Есть не очень понятные моменты, но я достаточно древний и моему консервативному мышлению пока это не постижимо. Но изложенное в данной книге скорее рассчитано на перспективу на Вас молодых, на Ваше гибкое сознание и на последующие поколения, преобразование, выше образования. Не сомневаюсь, что Г. Кантора ждёт великое будущее. Просьба приобрести для меня эту книгу, она должна быть настольной, а не переходящей.

Наверное каждый переодически смотрит в себя дабы разглядеть «от куда»и «зачем»,но далеко не все видят сквозь ,Григорий Кантор смог приоткрыть занавес повседневного видения,смог окунуть в реалии совершенства себя ,почувствовать легкость бытия и его бескрайние просторы для самопознания…

Взрыв мозга, просто взрыв мозга, читаешь и понимаешь что почти ничего не понимаешь. Однако постфактум. Всплывают как сейчас модно говорить инсайды. Каким то непостижимым образом выстраиваются мысли в ряды, и жизнь начинает приобретать некий не понятно кем определённый смысл, и не бытия, а в принципе жизни, не постижимый до сих пор. Заметно зеленее становятся листья на деревьях, и небо обретает яркость пронзительную, солнце светит, освещая каждый видимый предмет всесторонне, и всё движимое и не движимое обрело объём, округлость какую-то, ранее не видимую грань. Плоское стало объёмным. Интересно какую роль в жизни сыграет это обретение допсознания?
А может быть просто зрение улучшилось?

Читал и думал – на что же это похоже, если взять и воплотить эти мысли в музыке? Первое, что приходит в голову – Д. Шостакович и, конечно, Олег Каравайчук. Автор, в этой непростой, сугубо экзистенциальной задаче – понять и, по возможности, объяснить “бытие”, обнаруживает в себе желание описывать скрытые смыслы существования.
Почему О. Каравайчук? Обращение со словом Григория Кантора напоминает гениальные импровизации композитора, когда как ни ударишь по клавишам, а все выходит музыка. Получилась симфония чувств, о которых ни автор, ни читатели, доселе не подозревали.
Познать ВСЕ. Значит познать самого себя. Похоже Автор на верном пути.

Гринечка, это и есть истинная реальность, а ты хорош, ничего не понятно, но здорово. На самом деле ни эзотерика это там какая-то или оккультизм тем более, а доказательство теоремы зирео на 450 страницах. Книга бардо для современного интеллектуалиста в тональности экзистенциальной нео схоластики. Но тем не менее даже при беглом просмотре книжки очевидно, ради чего все это, ради чего. Всё ради мягкого ухода, на фоне размывающихся декораций мира лесов, зверей, людей и денег, из атмосферы очень и очень человечьей смеси из чувственной трагедии и дурной комедии от пожизненного танца с той чумазой безумной старушкой-поскакушкой в косынке смертницы у себя на закорках, в узревании первозданной тверди – под руку с наливной и румяной, разом неумолимой и всё позволяющей тебе девицей-невестой. Книга выдавливает из тебя остатки жизни к самому пределу. В этом ее моментальный смысл. Гриня, приятно, что ты есть.
Евгений Нуриш