Отзывы на книгу: Как писать хорошо (Уильям Зинсер); Альпина Диджитал, 2006

Устаревшая, бесполезная книга. Практические советы подойдут вам, только если вы вообще никогда не писали. Если вы копирайтер, редактор, увлекающийся писатель, то не советую.

полезная книга для тех кто хочет стать писателем. Много полезной информации каждой главе, предоставляются в месте с примером.

Есть много полезных советов. Но все они скрыты в тоннах, ломаного текста, костоязычной подачи. Закончил 1/5 и бросил это чтиво.

"Писать хорошо значит верить в себя и в то, что вы пишите, идти на риск, не бояться быть непохожим на других, выжимать из себя все до предела. Вы будете писать настолько хорошо, насколько себя заставите", – писал Уильям Зинсер.
Все просто. Но как же чертовски сложно писать хорошо! А Зинсера почитайте. Хорошо пишет.

Это руководство по созданию нехудожественных текстов – нон-фикшн. Автор пишет про стиль, про речь, глаголы и наречия, об абзацах и жанрах нон-фикшн и о многом другом. Текст сжатый, но полезный. Мне понравилась эта книга простотой и легкостью, из нее можно почерпнуть полезные знания.

Уверенное руководство для автора любого уровня. Подойдёт всем, кто работает с текстом, даже если это просто рабочие заметки.
Эта книга-справочник: её необязательно читать целиком, можно обращаться к главам по мере необходимости.
Важно отметить, что это сокращённый вариант. В английской версии больше полезного по работе с текстом на английском языке (судя по предисловию там также больше о бейсболе).

Поставила тройку только за то, что действительно нашла в этой книге парочку полезных подсказок. Добрая половина текста – отрывки из книг и статей по большей части неизвестных мне американских писателей и журналистов с комментариями типа «посмотрите, как круто он написал» (есть также отрывки из произведений самого автора с комментариями «посмотрите, как круто Я написал»). Не тянет ни на учебник, ни на справочник. Моя оценка была бы выше, будь в книге больше дельных советов и упражнений, либо если она позиционировалась бы как мемуары, а не как учебное пособие.

Хорошая художественная литература не является чем-то случайным – это результат тщательно усилий и наверно немножко таланта. Даже чтобы писать нехудожественные тексты нужно грамотность и техники.

Не смог заставить себя дочитать до конца, сдался на отметке 65%.
Книга изначально была опубликована в 1976 году. Это 45 лет назад. Позже автор несколько раз дорабатывал текст, и это мне видится большим недостатком. Если бы книга осталась как есть, то можно было бы представить себя в Америке 70-х и смотреть на все, что написано в книге как бы оттуда. Однако из за того, что автор добавил много явно более позднего материала, целостность картины разрушается. Становится не понятно в какой ты эпохе. Интернет уже изобрели или еще нет? А телевизоры все еще черно белые?
Книга полна отсылок к различным американским писателям и журналистам середины ХХ века, имена которых ничего не скажут Российскому читателю. Ну мне по крайней мере ничего не говорят. Для меня весь этот материал проходит мимо. Я просто не понимаю о чем это.
Еще вагон упоминаний разных звезд бейсбола – игроков, тренеров, и прочих Американских героев. Все это с пафосом и придыханием. Я, конечно, в принципе знаю кто такой, например, Бейб Рут, но никакого священного трепета перед данным персонажем не испытываю. В отличие от господина Зинсера. Для меня это тоже все проходит мимо.
Автора просто распирает от патриотизма. В каждой главе обязательно несколько упоминаний того какая Америка классная страна, как там все здорово и какой великолепный язык английский. И это тоже проходит мимо, правда еще и раздражает.
Очень много мест, где господин Зинсер приводит тексты других авторов в качестве примера, как надо писать. Однако это чисто субъективная оценка. Вот ему этот текст нравится, а я бы лично ничего подобного читать бы не стал. Не хватает объективности. Если скажем книга разошлась супер тиражом, или рекламный текст позволил продать сто тонн снега эскимосам – это объективные критерии успеха. А так получается только субъективная оценка господина Зинсера. При том, еще раз, чисто для удовольствия я бы тексты из его примеров читать однозначно не стал.
Вероятно книга может быть полезна для авторов, которые пишут статьи в классические журналы с нормальным тиражом. Там материалы в номер отбирает редактор, который является человеком и может оценить весь этот творческий полет.
К сожалению большинству современных авторов надо произвести впечатление не на редактора, а на бездушного робота который решает поставить материал в топ поисковой выдачи или в ленту в соцсети. Как мне кажется, для такой цели книга Зинсера совершенно не релевантна и практически бесполезна.

Это – одна из лучших книг по теме писательства. Зинсер пишет очень понятно, структурированно и логично. Недаром книга выдержала 30 изданий и считается одной из лучших по данной теме. После прочтения понимаешь, что стоит изменить в стилистике своих текстов, чтобы улучшить их читабельность. Автор учит передавать смысл в текстах так, чтобы читатели понимали, что вы хотите сказать. Отдельное спасибо хочется сказать переводчику, которому удалось адаптировать на русский язык текст, изначально предназначенный для англоязычной публики и при этом сохранить смысл.
Очень жаль, что таких книг не было в мои 20 лет.

отличная книга. очень вдохновляет! подчерпнула для себя много полезных приёмов. ну а об эстетическом удовольствии вообще молчу.