Отзывы на книгу: Зодиак. Непойманный убийца (Грейсмит Роберт); Рипол-Классик, 2018

Книга держала в напряжении до самого конца.. И не даёт покоя мысль, что происходящее основано на реальных событиях.. Советую к прочтению. Меня не оставила равнодушной.

Моя любимая книга. Самое интересное, что в конце есть полное описание убийцы, его навыков и оружия. Очень захватывающая, не для слабонервных, сцены жестокости и все действия патологоанатома описаны до мельчайших деталей. Всем советую.

Роберт Грейсмит провёл блестящее журналистское расследование,превратив его в интереснейшую книгу!И вроде книга напичкана фактами,датами,протоколами и детальными описаниями,но это не делает её скучной,совсем наоборот…Много догадок самого автора,его кропотливый труд по разгадыванию шифра,помощь в расследовании и многолетний труд.Роберт вплотную приблизился к разгадке этого дела,почти догнал его…Но фактов было недостаточно.️На сегодня много фактов рассекречено и догадки скорей всего правдивы.Почему скорей всего?Потому что Зодиак один из самых популярных убийц в Штатах и его «рассекречивают» чуть ли не каждый год.Но так как сейчас были обнародованы доказательства,которых многие не знали,то можно было сделать выводы,наиболее близкие к правде.

Как же я много ждала от этой книги? Но увы и ах!? Это не художественное произведение,а перечисление сухих фактов журналистского расследования?Бесконечный поток фамилий и имен,дат и мест-всё это наскучило на 100-й странице?
Поэтому признаюсь,эта книга-один из немногих моих "недочитов"? Хотя книга и не оправдала ожиданий,описанные в ней события достойны внимания☝
Кто же такой этот Зодиак??
Роберт Грейсмит? (автор) работал в газете « Хроники Сан-Франциско»?, когда туда впервые пришло письмо? от таинственного психопата.Сам себя он нарек Зодиаком?
Этот псевдоним взял себе серийный убийца?, действовавший в Северной Калифорнии и Сан-Франциско (США) в конце 1960-х годов и начале 70-х годов. Им он подписывал свои язвительные письма? в адрес полиции,отправленные им в редакции местных газет. Этим именем он представлялся,когда звонил в полицию и сам сообщал о своих преступлениях?
Согласно заявлениям самого Зодиака,число его жертв достигает 37, однако следователи уверены только в семи случаях? Нападениям подверглись четверо мужчин и три женщины в возрасте от 16 до 39 лет.Пятеро погибли,двоим удалось выжить
Но ни одному из выживших не удалось точно описать или опознать нападавшего-он всегда был загримирован или в глубоком капюшоне?
В своих письмах Зодиак насмехался над правоохранительными органами, дразнил, даже присылал чертежи бомб?,которыми грозился взорвать школьные автобусы?
Каждое письмо заканчивалось его подписью и эмблемой-кругом⭕, который перечеркнут 2-мя линиями крест накрест❌ (напоминает мушку)
Преступления Зодиака не имели ни материального, ни сексуального контекста?‍♀ Его цель-убить ради убийства.Он не грабил,иногда подолгу разговаривал с жертвами (по воспоминаниям выживших)
В течении 10 лет автор вел частное расследование,пытаясь вычислить личность преступника?За это время объявлялось несколько псевдо-Зодиаков,которые из болезненного тщеславия пытались присвоить себе его "заслуги".Однако,ни один из них не подходил под имеющиеся улики и все они были отпущены
Личность преступника до сих пор не установлена
Дело Зодиака остаётся открытым с 1969 года и по сей день

Интересно. Необычно. Поначалу читается тяжело, много информации, имен, описания, будто протокол с места преступления читаешь. Со временем привыкаешь и втягиваешься.

очень интересно прочитать о реальной работе полиции США. автор смог без « чернухи» описать картину преступлений так полно, что будто сам присутствуешь там.

Очень интересно документальные факты разбавлены художественными вставками! Надеюсь, когда-нибудь личность убийцы установят…

Странице на 50й ловишь себя на мысли "ой, надоело, одни имена и даты". Но я сама любитель детективного жанра, и потому "дочитаю!" Почти на каждой странице хочется возразить "вы чооо, отпечатки-то! отслеживание звонка!" А потом смотришь на дату "блиииин, 1969 год". Подкупает подробная документальность, фото материалов по делу. Не скучно, это не худлитра. Но к полиции того времени вопросов много. Казалось бы есть железобетонные улики, есть подозреваемые, также железно подходящие, есть что досмотреть, с чем сравнить. Но один досмотр авто, не принесший улик и "руки полиции опустились". Нет слов. Читать стоит тем, у кого неромантический склад натуры и интересна документальная история.

Дарья Каспер, если написано "документальный рассказ", то как считаете, на каких событиях основано происходящее?

Ну что могу сказать. Это не самая иниересная книга, это навоеное больше для фанатов маньяков, чем для любителей детективов. О том как Зодиак был все время под носом у полиции, прихозил к ним, писал им и звонил, а полиция играла в «тупи-тормози». Хорошо что весь отдел потом отставили от службы. Было столько свидетелей! Ну йомайо! Книга на любителя. Может заинтересовтать или маньяков, или тех кто собирает какие-то данные о них. Жалею что потратила время на нее, потому что не отношусь ни к первым, ни ко воорым

Жаль потраченного времени. Надо бороться в себе с привычкой не бросать книги на полпути. Еще и 120 символов на отзыв надо наскрести каким-то образом.