Отзывы на книгу: Убыр: Дилогия (Шамиль Идиатуллин); Азбука-Аттикус, 2012,2013

Медленная, не особенно и страшная, но вдумчивая мистика с элементами хоррора. Местами путанная, а местами прям очень хорошо, со смыслом, с рефлексией, жизненно. Событий и драйва оказалось меньше, чем я ожидал. Не знаю, идут ли этой истории мотивчики из социалочки, есть ли они или я что-то не так понял. Но приземленные образы, явно намекающие на реальное, иногда утяжеляют. Хотелось бы большего полета, большего акцента на хорроре, на жанре.

Захватывающая, мастерски написанная книга – больше хоррор в первой половине, больше городская фэнтези – во второй. Редкая и красивая татарская мифология, после книги хочется узнать о ней больше.

Очень понравилось – с первых страниц погружаешься с головой и выныривать совсем не хочется, хотя страшно так, что Стивен Кинг отдыхает. Особенно порадовал колорит – вместо надоевших вампиров с оборотнями, невероятно жуткая нечисть тюркских народов.
От души рекомендую всем любителям качественной мистики.

купилась на восторженные отзывы и сравнение со Стивеном Кингом. Так себе произведение. Довольно примитивный язык, подростковый и нелитературный какой-то. Да и история смазанная, невнятные мотивы и непонятные внутренние связи. Поставлю троечку.

Неплохая попытка этно ужастика, но немного затянуто и слишком психоделично местами. За татарский фольклор и атмосферу, мурашки по коже в страшные моменты- спасибо.

С творчеством Шамиля Шаукатовича я познакомился, читая драмы «Бывшая Ленина» и «Город Брежнев». Очень понравился стиль, а потом выяснилось, что Наиль Измайлов, автор книги «Убыр» – это Идиатуллин и есть, и что он переиздал книгу под своим настоящим именем. Как человек, не пропускающий ни одной книги в жанре хоррора, я сразу же её прочитал.
Дилогия отличная. Динамичная, яркая, очень легко читающаяся, совершенно не утомляющая. В первой части действие напоминает сказку, местами – компьютерную игру, реальность искажается незаметно и исподволь, – только что ты читал про узнаваемый и привычный мир, где гопники ищут повода затеять драку и полицейские не исполняют своих обязанностей, и вдруг он превращается в нечто дикое, где свирепые свиньи охраняют проход к заброшенной деревне и живут двухсотлетние ведьмы. Драма, приключения, фэнтези, мистика – все эти жанры переплетаются, и совершенно непонятно, какой из них важнее. Вместе получается наваристый, запоминающийся микс.
Вторую часть много ругают, – она на самом деле другая по стилистике. Там почти нет атмосферности первой части, но гораздо больше от психологического триллера. Честно говоря, мне она тоже понравилась меньше, но именно она придаёт размах и глубину смысла первой части. Без неё «Убыр» был бы просто сказкой. А с ней становится понятно, что это не сказка, а мрачная притча о внутренних чудовищах. И победить их совсем не просто.

Тягомотина неимоверная. Первая часть ещё куда ни шло, но вторая – жалкая пародия на саспенс. Вымученные на 5-10 страниц переживания героя по каждому малозначительному бытовому поводу.

Шикарная первая часть,очень динамичная, читала взахлёб ночью, было жутко интересно. Но вторую уже пролистала с середины, потому что стало вообще все непонятно, какой то ком из событий и внутренних переживаний мальчишки, который ник чему не привел. Хотелось бы хорошего финала для этой истории.

не люблю фантастику в любых видах. но тут попался фрагмент этой книги, из середины истории. и прям захотелось прочитать ,узнать что там такое. начала читать – вроде ничего особенного, обычная жизнь среднестатистической семьи, что то прям толкало читать дальше… и я читала. прочитала обе части.
  все хорошо, что хорошо заканчивается) но иногда прям не верила, что читала…то кладбище…то бабка, то родители в больнице, про школу это ваще прям …огонь)))) что творится.

Светлана Жукова, вот у меня было такое же впечатление -наш Стивен Кинг. Сначала погружаешься в привычный мир, настолько правдивый, что легко представить этих ребятишек своими соседями, а потом начинается такое…

Наш ответ Стивену Кингу! Лучшее в стиле хоррор в современной российской литературе за последние лет 10. Первую книгу прочитала, когда «Убыр» только вышел в свет. Поразила. Очаровала самобытностью, поразила ужасом – страшная сказка, рассказанная на ночь. Подкупила глубоким погружением в мир детских кошмаров:
  что может быть ужаснее для ребенка чем перерождение родителей в смертельно опасных тварей? Онтологический ужас перед оборотничеством-превращением человека в нелюдь, глубинный страх потерять родителей, потерей которых мир разваливается, перестает быть безопасным и сквозь образовавшуюся прореху просачивается в реальный мир онтологический ужас. Страшно, потому что узнаваемо – холодный пот от кошмара, приснившегося ночью, сердце колотится и когда понимаешь, что это всего лишь сон – вздыхаешь с облегчением.

Даже вспомнить не могу, когда мне было так страшно книгу читать! Может, в детстве, когда у Гоголя его жуткие сказки про Вия или Портрет читала и тряслась от страха. Так то в детстве, а тут вполне себе взрослый человек боится в темную комнату зайти и шторы заранее задергивает , до темноты ... И смех , и грех!..
Да уж, долго меня не отпускало, но могу сказать, что вещь талантливая и любителям ужасов - читать, а уж любителям в чужую душу заглянуть, которая потёмки, читать обязательно!