Отзывы на книгу: Царский витязь. Том 1 (Мария Семенова); Азбука-Аттикус, 2018

С нетерпением ждали 2-ю часть «Братьев». Она вышла под названием «Царский витязь», книга 2, том 1. Впечатление резко отрицательное! То ли не сама Семенова писала ( а в последнее время она в соавторах), то ли вообще как автор выгорела. Около 2000 страниц ( электронной книги) нравоучений, отвлеченных рассуждений о добре и зле с перебором диалектных слов, старославянизмов.
С героями «Братьев» вы почти не встретитесь: идет нудное описание встроенных сюжетов и персонажей. Неужели она сама написала «Волкодава», «Валькирию», «Там, где лес не растет»? Теперь сомневаюсь…

Так долго ждала второй части.. Теперь буду тоскливо ждать третьей. Пожалуйста поскорее! Ведь это немыслимо- выпадать из того, другого мира.. А там же продолжается жизнь.

Очень люблю Марию Семенову и ее мир. «Волкодава» в свое время раза четыре перечитывала. Вторую книгу «Братьев» ждала с тоской и нетерпением. Не скажу, что разочарована, но книга однозначно немного слабее первой. Нет того накала, того высокого звучания натянутой струны, трепетно-восторженного чувства долга, братства, верности. И обрывается на полуслове…
Но это только в сравнении, а так книга затягивает, не отпускает. Старославянские слова не раздражают, наоборот, с радостным удивлением постигаешь происхождение слов современных. Улыбнуло, как текст песни «Воевода» точно ложится на мотив – «голосницу»))))) «на поле танки грохотали» -
"А молодого воеводу
Несет дружина на щитах"…))

Язык очень тяжёлый. Похоже, автор собрал все устаревшие слова и диалектизмы, руководствуясь одним принципом: лишь бы не по-русски. В результате появился языковой кадавр, никогда не существоваший ни в одной местности.

Очень круто. Прям «Война и мир». В хорошем смысле. Много персонажей, сложный разветвленный сюжет, глубоко прописанные образы. Но, на мой взгляд, перебор со старинными словами. Они не сильно мешают, но половину можно было смело бы убрать, стиль и колорит не пострадали бы. Рекомендую первую часть перечитать пред второй, чтоб важные детали не упускать. Читаешь, не отораешься. Сменова продолжает расти как автор :)))

Добрый день!Мне очень нравятся книги Марии Семеновой.Читаю и возникает ощущение собственного присутствия среди героев книги. С удовольствием встретила «Братьев».А сейчас жду второй том этого замечательного произведения)))

Долго пришлось ждать эту книгу, но оно того стоило. Жалко тех читателей, которые привыкли к лёгкому чтению, она не для них. Книга думающая, неспешная по настроению. Новый мир так и должен рождаться, иначе одно недоразумение получиться. Будем ждать продолжение.

Всегда с удовольствием погружалась в миры Марии Семеновой. Очень яркий и вкусный язык. Но в этот раз продиралась сквозь текст словно через заросли ежевики. Персонажи зовутся по-разному, не сразу соображаешь, о ком идет речь. Учитывая то, что процентов 20-50 слов в предложении воспринимаешь чисто интуитивно, чтение становится не удовольствием, а тяжкой работой, как в начале первого года обучения языку. Возможно, когда-нибудь перечитаю и пойму больше. А сейчас, мягко сказать, несколько разочарована. Первая книга, хоть и тоже была перегружена как бы аутентичной лексикой, все же побойчее шла.

Читается в одно дыхание. Каждая картина, как живая встаёт перед глазами. Живёшь и умираешь вместе с героями.
Это не просто книга – это вторая и правильная жизнь.
Благодарность Автору.

Как я любила Семенову до этой книги! Как хороши Валькирия и первый Волкодав!
А этот опус читать – сплошная мука.
Идея написать книгу прям вот по-русски может и неплоха, но только как эксперимент, а не как трехтомник. Потому что язык живет и развивается, что нормально, а идея говорить и писать «грядет хорошилище по гульбищу с позорища на посмешище» провалилась еще в 19 веке.
Отдельный вопрос к этому «по-русски». Вот знаете, я филолог. Не специалист по древнерусскому, но, понятное дело, с ним ознакомилась плотно. Все эти слова выглядят как авторские образования из диалектных и обычных корней. Не надо думать, что вооот же она, речь моих славных предков. Нет.
Подолью масла: почему же тогда не воссоздать синтаксис? А? Синтаксис древнерусского так хорош, что залюбуешься, г-жа Семенова, возьмите на заметку!
Отсюда вопрос: если это не речь наших славных предков, то зачем истязать читателя на сотнях страниц своим языковым творчеством? У меня наметанный глаз, я привыкла читать сложные тексты, но это пытка. Из десяти слов два не понятны вообще, еще над двумя-тремя надо подумать. И нет, это не «интеллектуальное чтение», как написали выше, это просто чтение для любителя ребусов и загадок – разгадай, куда автора понесло стихийное словообразование.

User97851-7, Спасибо за совет. Возможно прочту) и все равно буду ждать 3 часть)