Отзывы на книгу: Клеймо (Сесилия Ахерн); Азбука-Аттикус, 2016

Где-то это уже былоВ основном все вторично… Согласна с предыдущими комментаторами, что начало симпатичное. Все интересное заканчивается как раз в открытом отрывке. Это вариант молодежной борьбы бобра с ослом, тот в котором герой не полный лох, а вполне милый и как-то довольный жизнью. Где-то к середине начинает стойко ощущаться привкус трилогии, тут намешана и уже упомянутая Коллинз и Ветерфельд со своими красавицами-уродинами. Конечно куда же без любовного треугольника.
Социальная система странная… Опять же превентивное наказание уже не раз обсуждалось и в разных форматах. Но мне таки непонятно почему можно кого-то прибить, отсидеть и выйти полноценным гражданином, но при этом допустив ошибку в руководстве собственным бизнесом стать до конца жизни отбросом общества. Тут много разных почему и зачем. Не думаю, что в дальнейшем эти нестыковки и противоречия уйдут.
Можно сказать, что дебют автора в новом жанре многое прощает, но! Посмотрите на ту же Роулинг с ее новой серией детективов.
Вывод: было бы мое первое произведение в жанре футуристической молодецкой борьбы с несправедливостью системы, я бы может даже впечатлилась. Но сегодня после кучи всего подобного это – более чем проходная книга. Сильно сомневаюсь, что буду ждать и тем более покупать продолжения.

Действительно, все подростковые серии про тоталитарный режим чем-то похожи. Но ужасное общество в этой книге показалось мне страшнее, чем в Дивергенте или Гол.играх, наверно, из-за физических увечий, которое оно оставляет Главной Героине, или ещё того, что в книге упоминаются соседние страны, которые вроде бы живут нормальной жизнью. То есть, это не пост-апокалипсис, когда надо выживать любой ценой, а постепенное развитие, которое идёт по ужасному сценарию. Не знаю, какое будет продолжение, но в первой книге очень страшно.

Я не фанат фантастики, даже ее не люблю. Но начав читать эту книгу, пересмотрела свои взгляды. Книга достойна прочтения, очень интересная идея. Да, может и похоже на Голодные игры, но совсем иная идея. Книга супер)

Книга захватила меня с первых страниц,потому что при Асей своей фантастичности,она очень реалистична,ведь люди сейчас с таким удовольствием и рвением вешают ярлыки на других, непохожих. Начиная с пелёнок ребёнка пытаются впихнуть в некие эфемерные рамки…эта книга показывает то,к чему это может привести. Конечно это не Оруэл,но очень занятно и есть над чем задуматься…ну и конечно без любовной линии не обошлось)

Система не идеальнаКнига очень понравилась хорошим сюжетом,диалогами,отсутствием воды!переживания,сочувствие,осуждение системы-я всё испытала вместе с героиней!непривычный для автора стиль

Поддаться модеНе понимаю, с чего вдруг Сесилия Ахерн решила пойти на поводу у нынешних тенденций и забацать подросткову книжку о бунте в тоталитарном обществе. Все эти голодные игры, дивергенты и прочая шляпа вторичны сами по себе. Ребятки, хотите проникнуться ужасом системы и полной безысходностью – прочитайте хотя бы 1984 Оруэлла. Я сначала надеялась, что Ахерн хотя бы одной книгой ограничится, но увы. Почитать Клеймо конечно можно, но блин про это уже столько писали… Я очень разочарована, неужто у Сесилии иссякло вдохновение и собственные идеи, что она стала копировать чужие?

СхожестиКнига, на половину построена из внутренних размышлений Селестины Норт. Я согласна, что история схожа с популярной трилогией «Голодные игры», где Китнисс как и Селестина, становятся символами, которые не говорят, а действуют, благодаря которым у жителей развязываются языки. Трибунал – это Капитолий, который мы заслужили. Боско Креван – это Сноу. Просто «Клеймо» это «Голодные игры» в новой обложке. Обе героини понятия не имеют что делать, что говорить, как и зачем, глазом не успевают моргнуть как назрели перемены и люди ждут чуда. Ясное дело, будет и вторая книга, как продолжение.
Если оставить все эти сравнения с триллогиями, то история в целом, не плохая. Я не жалею потраченных денег и времени. Книга лёгкая, читается просто. Скорее всего, я потрачусь на продолжение, и книге в целом, можно поставить 8/10.

"Логика и сострадание: идеальная пара"Да уж, это совсем не та Сесилия, к которой мы привыкли! Конечно и в других её книгах можно проследить темы проблем современного общества, человеческих пороков, проблем и страданий, но туда они проникали лёгкой дымкой, штрихами и единичными стежками, были завуалированы сплетением фантастических линий.. А тут бах-трах, и антиутопия в самом ярком цвете! Естественно огненно красном во всех смыслах.
Понятно, тема не новая, Сойка-пересмешница с дивергентами уже давно борются с властью наделёнными во время недетских игрищ и бегая по смертельным лабиринтам.. И везде, заметьте, роль героев отведена подросткам. А как же иначе, вся надежда на подрастающее поколение. Только в реальности это поколение все больше уходит с головой в виртуальные миры, и с «бумажными» героями имеют мало общего, но это уже другая история.
Возвращаясь к книге, прочитала залпом, правда, пропуская половину затянутых внутренних диалогов-рассуждений главной героини Селестины, ждала вот-вот развязки.. Хотелось какого-то триумфа, и если не безусловной победы над системой, то хотя бы какой-то жирной трещины в её основании.. но во второй половине повествования не могла отделаться от чувства, что меня обманывают. Так и вышло: "«И я сделала так, как велела мама. Я побежала.» И последняя страница. И точка. И придётся снова ждать (сколько?! полгода? год?) до выхода следующей части. И придумывать собственные варианты развития событий в жизни девочки со шрамами от ожогов..

и опять Голодные игрыНачало затягивает, но уже к середине становится понятно, что развязка будет нескоро. Более того, сюжет начинает смахивать на Голодные игры, а ГГ-ня – на Сойку-Пересмешницу. Девушка становится пешкой в игре политиков за власть. Интересно, как долго ждать продолжение, ибо слишком при долгом ожидании позабудется.

Книга похожа на «Голодные игры» Сьюзен Коллинз по сюжету – деспотическая, но уже привычная для граждан , система общественного устройства – и песчинка, попавшая в ее жернова – молодая девушка, случайно становящаяся символом для борьбы с этой системой и, скорее всего – в будущем – причина ее разрушения. Хотя система довольно спорная – не совершившие преступления, а только – проступок или ошибку,даже без злого умысла, даже помогая своим близким, наказываются более жестоко, чем преступники, которые приговариваются к тюремному заключению и после освобождения могут жить как обычные люди – а клеймо – это на всю жизнь, без права на помилование.Возникает вопрос – сколько же общество с такими законами существует – без малейших попыток обреченных на подобное, без надежды на какой-то выход в будущем , существование ( не жизнь!) – как -то сопротивляться такому произволу ? Неужели никто ни разу не попытался – не говорю – организоваться для борьбы( так как этого, как правило, не происходит- просто из страха) , но- хотя бы от отчаянья- избить, покалечить, убить если не судей ( до них, допустим, не добраться) – а тех же стражей и надзирающих – а что, собственно, терять в такой ситуации, когда даже просто право на жизнь никто не гарантирует? И как согласуется запрет на помощь Заклейменным с тем, что их все-таки лечат, учат, дают возможность где-то работать, пытаются облегчить их адаптацию к сложившейся ситуации – это ведь тоже помощь? И сколько народу тогда должно быть наказано – на мой взгляд, не так-то просто определить, нарушаешь ты закон или нет. По идее, при таком раскладе наказанных должно быть больше, чем остальных граждан, долго такое общество не должно продержаться.Ну ладно , это же – фантастика… А в целом, как и «Голодные игры» – очень мрачно и безысходно, прочитать – можно, перечитывать – не хочется.