Отзывы на книгу: Эликсиры сатаны (Эрнст Гофман); Алисторус, 1815

Автор в красках, методично и подробно описывает борьбу добра и зла в человеческом сердце, ведь без этой борьбы, нет и не может быть самой добродетели, которая есть ни что иное, как победа доброго начала над злым, а грех является его поражением. Не смотря на, особую специфику изложенного материала, Гофман, на протяжении всей книги, держит читателя в легком напряжении, увлекая его вслед за главным героем, где мистика, идет рука об руку с реальностью. Всем, кто хочет узнать какой смысл заложил Булгаков в роман «Мастер и Маргарита», и что по замыслу автора, стало с его главными героями, нужно до конца прочитать «Эликсиры сатаны». Известно, что М. Булгаков в своём творчестве, находился во власти двух «Г» – Гоголя и Гофмана.

Главная идея книги: алкоголь – это зло. А уж в соединении с не крепкой психикой, юношеским максимализмом главного героя и его горделивостью получилась «гремучая смесь», из-за которой было совершено множество разных глупостей. В сюжете мы можем встретить множество отсылок к Библейским и мифическим историям, к разнообразным историческим личностям, что достаточно интересно. Оригинальная книга, но не вызывает желания её перечитывать: все-таки хочется, чтобы главный герой был положительным, а не глупым.

Не представляю того, кто может получить истинное удовольствие от бесконечных повторений и абсурдного сюжета. Ошибкой было стараться отыскать что-то стоящее и дочитывать эту книгу, не повторяйте её.

Сюжет дикий, просто маразм, язык неплохой у Гофмана но это все… можно посмаковать язык, но ни советовать эту книгу ни перечитывать не хочется.

Книга в духе роуд-муви – главный герой едет из точки А в точку Б, попадая попутно во всякие подточки, в которых изрядно бедокурит, то занимаясь тем, то занимаясь этим. Всё вертится вокруг пресловутых эликсиров Сатаны, их влияния на человеческий разум и последствий от их употребления.
Всё чтиво здорово приправлено религиозной тематикой, так что вы сможете влёгкую прочувствовать жизнь настоящего монаха, ненастоящего монаха и всяких других не монахов, живущих в то же самое время. Атмосфера местами крайне гротескна и готична; книга идеально подходит для того, чтобы читать её вслух своим правнукам в комнате с приглушённым светом, пока за окном за ужасающим грохотом громыхает гром.
Советую всем, кому нравится инцест, алкогольная интоксикация и тяжкие преступления с летальным исходом.
Не советую всем, кто не понимает этих религиозных приколов, зевает при слове «летопись» и не любит книги про путешествия.
Уф, аж перечитать захотелось.

Как красиво все начиналось. Читалось легко, яркое повествование, воображение рисовало красивые картины и… Дальше пошел бред. Что употреблял автор? Никакой логики, никакого смысла. Дочитала ради спортивного интереса. Может Гофман и классик, но как- то у меня с ним не срослось. Не мой автор.

movseso я получил

Красивый язык, чувствуется влияние Гофмана на Достоевского. Книга подвела к диалогу с самим собой. Также допускаю, что Гофмана читал Линч. Идея темной природы человека/темного двойника ему также интересна