Отзывы на книгу: Золотой воин (Антон Орлов, Алекс Орлов); Эксмо, Редакция 1, 2008

Ну не получается у Орлова фэнтези. Ну не его это. Очень очень люблю фантастику Орлова! Прочел все все. Динамика, экшн, шикарные сюжеты. А фэнтези как жвачка. Медленно, с кучей лишних подробностей. Дочитал из привычки доводить начатое до конца.

Очень хорошо, советуюЕсли вы принадлежите к поклонникам таланта Алекса, вывод однозначен – читать.
Книга добротная, интересная. С одной стороны, нет той глубины, что присутствует в серии «Каспар Фрай» – заметно, что серия не задумывалась длительной.
С другой стороны – динамичный сюжет, интересные диалоги и «фирменный» юмор не могут не радовать. А лаконичный стиль описания автора без долгого
Итог: читать обязательно.
P.S.: Кстати из всей серии я неоднократно перечитывал именно вторую книгу – «Золотого воина», ибо намного интереснее... -)

Хорошая книжка хорошего автораПрочитал продолжение книжки «Золотой пленник» и надо признаться Орлов растет над собой. Ему уже удаются не только смешные боевички, а и «развивающе-фантастическая» литература. Сюжет достаточно динамичный для того, чтобы быть интересным, читается легко, есть интересные идеи – голову лишней информацией не перегружает, оставляет приятное послевкусие – чего еще требовать от книжки такого жанра. Можно читать как запоем, так и кусочками. В целом можна поставить 4+ по п’ятибальний шкале.

Книга очень понравилась.
Перечитывал ее много раз и каждый раз интересно читать.
Если Вам нравится рассказы в стиле фэнтази то она для вас.
Заинтересовывает в ней то, что несмотря на то, что это фантастика она написана довольно реалистично, видно что автор разбирался в тех предметах о которых писал.

Отзыв на книгу ,,Золотой воин,,Люблю такие произведения.Сюжет динамичный,интересный.Персонажи харизматичные, с ярко выраженными характерами.

Концовка скомкана. Хотелось бы увидеть продолжение. Первые две книги похожи на длинную предисторию большой серии… Погружение в книжную реальность более глубокое, чем в истории Каспара Фрая.