Отзывы на книгу: Чингисхан. Неизвестная Азия (Бушков Александр Александрович); ОлмаМедиаГрупп/Просвещение, 2011

Очень хорошо описано время Чингисхана, прекрасное знание ситуации, огромное количество фактов, хорошие примеры. Прочел два раза с удовольствием. Хорошо идет после академика Фоменко, прямо как глоток свежего воздуха.

НОВЫЙ ЛЕТОПИСЕЦ МИРОВОЙ ИСТОРИИНекоторое время назад довольно успешный фантаст и мастер детективного жанра Александр Бушков ударился в историческую литературу. Впрочем, исторической ее назвать можно с довольно большой натяжкой. Как любой дилетант, который не системно, а урывками начинает читать научные труды и копаться в архивах, он обнаружил массу несоответствий и ошибочных построений и отечественной и мировой исторической системы. И тут же сделал вывод, что среди «ортодоксальных» историков существует заговор, отдаляющий человечество от истины познания и сводящий на нет все изыскания не вписывающиеся в общепринятые каноны.Фактически Бушков обвинил служителей музы Клио в лжесвидетельстве, подлоге, создании организованной преступной группы с международными филиалами, извлечении прибыли в корыстных целях и т.д. и т.п.

Потомок "диких кочевников"Лучшая книга о Чингисхане и о кочевниках.Первый историк,который не считает кочевников бандами вшивых разбойников.Разрушать стереотипы – неблагодарная работа.Кому-то надо,пардон,канализацию чистить.Сопоставление с точными науками,где внедрить в научный обиход непроверенные данные,и тем более фальсифицировать их,практически невозможно – это сопоставление весьма наглядно.Ведь ассоциативная синонимизация(мой неологизм)слов «кочевник» и «дикарь»(варвар) – ведь это чистой воды РАСИЗМ!

Александр Бушков лишний раз доказывает, что история – не наука, а система частных авторитарных мнений! Тем не менее, читать его интересно и, что самое удивительное – он очень убедителен! А то, что история государства переписывается при каждом новом президенте – по-моему, неоспоримый факт!