Отзывы на книгу: Поколение победителей (Павел Дмитриев); Альфа-книга, 2012

Первая книга хороша. С продолжениями хуже.Вот тот негативный отзыв от девушки, на который многие жали «бесполезен», на самом деле довольно полезен. Ну ведь неинтересно же никому, кто в технике не понимает ни шиша, читать про транзисторы, КМОП и прочее… мне и то было немного скучновато, ибо это материал не для книги, а для кухонных посиделок или фантазий в собственном кресле.
Куда интереснее политическая линия и личная жизнь ГГ. И в первой книге баланс выстроен правильно. Технических деталей хватает, но не зашкаливает.
А вот во второй и третьей книге автор периодически по два десятка и более страниц вообще не вспоминает про политику и жизнь своего героя, а только описывает возможности и сложности внедрения технологий образца 1990 – 2010 гг в промышленное производство 1966 г. Это не может не печалить.
Тем не менее, очень надеюсь на продолжение.

Обычно истории про попаданцев бывают или просто приключенческими, или автор переигрывает военно-политическую историю. Здесь же автор меняет в первую очередь историю технологии, конкретно – историю советской электроники. Первый в СССР производственный попаданческий триллер, и поверьте, оно того стоит! Прекрасное знание реалий 60-х и очень умный анализ того что именно можно было сделать в принципе. Книга не для всех, но тем кто любил Кубик Рубика и Тетрис – самое то!

Если Вам интересна структура ЦК КПСС и кто за что там отвечал читайте эту книгу. Если Вы хорошо разбираетесь в электронике и Вас интересует можно ли раскурочить TOYOTA rav 4 2010 года и воссоздать некоторые узлы в 1965 году то Вам эта книга тоже понравится. А если Вам нравятся приключения и действия со стороны героя купите другую книгу.

Поразительно качественно и достоверно (особенно в технической части) прописанная история попаданца в 1965 год. СССР на его пике – золотое десятилетие, но со всеми болячками, проистекающими из Сталинского периода, и с уже прорастающими проблемами застоя.
Быт, нравы и проблемы советских людей показаны изумительно. Тут вам не сахарная вата (но и не бездонная грязь) – тут хомо советикус во всей своей красе, с недостатками и достоинствами, грязноватый, неаккуратный, жуликоватый (особенно по отношению к государству), иногда ленивый, иногда по уши увлеченный работой в своем НИИЧАВО, но трогательный и (если не аппаратчик) даже большей частью искренний – хотя иногда и стукач.)
ГГ и пара других основных персонажей поражают необыкновенной для попаданческого жанра проработанностью.
Лично меня восхитила некая даже «избыточность» – когда автор показывает некое техническое или иное решение, принятое ГГ – и тут же в сноске комментирует почему оно не идеально или в чем ошибся этот самый ГГ.
Если б к художественной книге прилагался список источников, думаю, эта выглядела бы почти как кандидатская диссертация – и мемуары, и исторические исследования, и работы по экономике и по истории развития электроники и программирования.
Соответственно, в книге вы НЕ найдете войнушки, шпионских историй, перестрелок и погонь, в которые непременно попадает пападанец из массовой «попаданческой» литературы.
  Зато найдете увлекательный квест длинною в 5 лет обычного неглупого парня из 2010 года, честно пытающегося помочь СССР не сгнить – не потому что он какой-то там идейный коммунист, скорее наоборот, а просто потому что это его Родина и он честно пытается выполнить свою часть сделки с руководством СССР – заодно найдя в новом мире свою любовь.
И еще один квест – руководителя СССР – от упоротого «комсомольца»-сталиниста, готового ради «победы коммунизма» развязать ядерную войну (я, кстати, поразился приведенным автором цитатам – насколько откровенно об этом говорило руководство СССР), до человека, который через разрушение идеалов приходит к пониманию необходимости идти другим путем и, тоже с огромными ошибками, компромиссами, поступками иногда за гранью морали, тащит неповоротливый СССР от края пропасти. Чуть менее убедительный, но тоже очень сложный и многогранный портрет Шелепина.
И много маленьких историй других людей, показывающих, как усилия двух лягушек в молоке – Шелепина и ГГ – вляют на других людей, медленно-медленно переводя реальность в другую колею.

Одна из лучших серий по теме спасителей СССР. В книге нет, к сожалению, логического финала, как во «Вселенной отличников» Матвеева. То есть непонятно, зачем вообще вся эта деятельность по спасению СССР потребовалась. Потому и четверка. Но в остальном все отлично. Это касается и описаний быта шестидесятых и знания механизмов управления страной, актуальных для того времени. Ну и отдельно по технической части идеи автора также весьма и весьма любопытны. Вот разве что только личность Шелепина автор несколько переоценивает… Ну да и Бог с ним. Иначе сюжет, наверное, не получилось бы завязать.

Тяжелая книга. Читается с большим трудом, нудновато и специализированно. Особых идей не увидел, основная канва – тоже стандартная. ГГ необычен, но написан очень костно, не человек, а какая то функция. Описания членов ЦК, их характеров, мыслей и мотиваций вызывают много вопросов. Вывод, если есть , что почитать, можно пропустить, если нет, то можно и помучиться.

Замечательный цикл! Один из лучших о попаданцах.
Мне понравились книги настолько, что я даже не поленился озвучить их в «Балаболке», для удобного прослушивания. Пришлось повозиться месяц с корректировкой ударений в словах и терминах, но это того стоило.

Люблю читать про попаданцев, но очень жалею, что купила эту книгу. Хотя ознакомительный фрагмент был вполне в духе жанра, написан хорошим языком, но вот продолжение… Язык никуда не делся, единственное достоинство автора, а вот сам роман совершенно не является литературным произведением, просто некая смесь подробного описания всевозможной электроники в сравнительном анализе 1965 и 2010 года, партийных интриг, внешней политики и сносок.
Героев попросту нет, сюжета нет, приключений нет, размышлений нет... Отвратительно.
До середины книги я еще читала, думала, может, автор одумается и начнет все-таки писать роман, но нет, так и не начал.
До конца книгу не осилила.

Самая честная книга про попаданцаКнига понравилась прежде всего достоверностью. На художественную часть почти не обращал внимания, т.к. мысли были захвачены происходящими событиями сюжета. Отлично показано, что отставание на 40-50 лет – и даже по готовому изделию повторить практически ничего не получится. Психология партийцев, переход от фанатизма к коррупции или вынужденному экономическому анализу тоже отлично показаны. Оценка – отлично.

Интереснейший материал!!!Создаётся впечатление, что автор использует сюжет только как обёртку для изложения событий новейшей истории нашей страны. Материал интереснейший – например про коррупцию в СССР, или про положение дел в электронной промышленности.
Читал запоем, очень и очень интересно, хотя сюжет вторичен.