Отзывы на книгу: Зеленые холмы Земли. История будущего. Книга 1; Азбука, 1941

интересно через раз.научная фантастика почему отзыв должен содержать столько слов?.я не хочу описывать почему мне не понравилась.просто читала ранее книги поинтереснее этой.

Не понимаю, почему у этого сборника так много положительных оценок. Ожидала гораздо большего. Айзек Азимов пишет намного интереснее.

Прекрасный сборник «космических» рассказов. Лёгкая и объемная атмосфера, характерная для Хайнлайна. Интересные комментарии, сплетающие рассказы между собой и дающие историческую канву.

Весьма наивные и далёкие от науки представления Хайнлайна и о космонавтике, и о социологии, и об экономике, и об антропологии, в настоящее время вызывают просто оторопь. Если Толстому в 1923 году можно было простить идею изготовления межпланетного космического корабля в подсобке кустарём-одиночкой, то писать подобное в 1950е просто смешно. Особенно смехотворна должность "джетмена" в тех самых "Зелёных холмах" и его роль - вручную управлять реактором ядерного космического корабля! Пиндосы вообще с головой не дружат, и я знаю, откуда этот подход произрастает. Взять хотя бы их выкрутасы с зарядом-убийцей в Лос-Аламосской лаборатории. Первый раз они обкладывали плутониевый шар подкритичного объёма блоками из карбида вольфрама (это отражатель нейтронов). Вручную. На столе. И один из блоков упал внутрь конструкции, переведя заряд в надкритичное состояние и вызвав цепную реакцию. Чудом, буквально чудом эту конструкцию удалось развалить ДО ядерного взрыва, переведя заряд обратно в подкритичное состояние. Но был и второй инцидент с тем же зарядом! На этот раз они накрывали заряд полусферой из бериллия, который тоде является отражателем нейтронов. Тупо, руками! Не давая смыкаться полусферам большим пальцем или жалом отвёртки. Без направляющих, не позволяющих полусфере упасть или уйти в сторону, без статичного стопора, который нельзя уронить случайно. И что? Отвёртка выпала, полусферы сомкнулись, вновь началась цепная реакция, вновь эти безумцы чудом сумели её прервать, избежав взрыва.
Это я к чему? А к тому, что именно такой подход пиндосов к технике и ядерной энергии в произведениях Хайнлайна и отражается. Чего стоит хотя бы идея использования таллия в качестве рабочего тела для ядерного космического корабля. Вы представляете, что будет на земле при его взлёта? А они именно про использование в пределах атмосферы для взлёта писал. Погуглите "отравление таллием", что ли.

Книги Роберта Хайнлайна никогда не потеряют актуальность. Если пройтись по его творчеству – чем не предсказания… Лично у меня сомнений нет!

Редко пишу отзывы. Но этот автор зацепил. Не читала ранее Хайнлайна, но теперь поклонница его творчества. Что-то такое пронзительно чистое и светлое в его рассказах, хочется жить и верить в людей и светлое космическое будущее.

Отличная книга! Рвссказы захватывают и читаются на одном дыхании! Очень порадовала человечность и реалистичность образов героев-человек и в космосе, и на других планетах остаётся человеком:) Есть над чем поразмыслить и порефлексировать:) Рекомендую:)

Цикл рассказов, объединенных общей темой – освоение ближнего космоса. Здесь интересны именно технические детали – то, как представляли космические полёты в 40-50 годах. Особенно в сравнении с реальностью (многое не сбылось, но кое в чем Человечество оказалось мудрее, чем полагал Хайнлайн).

Шикарный сборник – классика золотой эпохи научной фантастики. Если еще не читали, то категорически рекомендую. Переводы действительно новые, не уверен, что они лучше старых, но читать можно с удовольствием.

Хайнлайн – это классика фантастики! Читается на одном дыхании. Написано ведомств и современно. Не верится что многим его произведениям уже почти 100 лет!

Люблю автора, но не очень люблю короткие рассказы. Только привыкнешь к героям, уже конец. Но это настоящая SF! Правда, немного странно читать про «коренных марсиан и венериан», но в то время это казалось возможным. А описание быта лунатиков просто восхищают, как будто он сам там жил.