Отзывы на книгу: Гимн (Айн Рэнд); Альпина Диджитал, 2008

Замечательная книга. Но,прежде ,чем познакомиться с Гимном,лучше прочитать другие произведения писательницы. Гимн будет идеальной точкой в серии произведений Айн Рэнд.

Отличное произведение,яркое описание утопии, книга читается легко и довольно мала по объему,но не менее впечатляюща!Кому понравился «Атлант расправил плечи»,смело читайте,обязательно понравится!

Начало увлекательно, но к середине произведения уже понимаешь, чем все закончится. Размышления главного героя как-то слишком своеобразно поданы. Автор описывает мир в котором технологии мертвы, но при этом персонаж со всеми этими нюансами очень просто разбирается. На мой взгляд, что то потеряно в произведении, не раскрыто

Суть книги умещается в две главы после Эпилога. Само повестование трудно воспринимать – конструкции МЫ вместо Я, Они вместо ОНА/ОН очень затрудняли движение по тексту.
Само произведение, на мой субъективный взгляд, слишком малО для издания отдельной книгой. Читается часа за 1.5. Текста на страницах процентов на 50%, а между главами – 2-3 пустых страницы.
Мне кажется, автору стоило данные мысли поместить в другие свои масштабные произведения. Собственно после прочтения «Атланта» я и заинтересовался другими произведениями автора. Допускаю, что я «Гимн» прочел раньше, чем нужно было бы, по мнению самой Айн Рэнд.

Актуально, как никогда. Сделал целую пачку цитат, а местами прошибало слезу восторга. При этом достаточно коротенько, чтобы не успеть устать, а прочитать взахлёб. Сильно ждал когда и как появится ТО САМОЕ СЛОВО у главного героя. И что с его сознанием произойдёт после этого.

Замечательная идея – сначала называть себя во множественном числе с номером,как в концлагере,а затем Я.
Айн Рэнд пишет так, как будто, разговаривает сейчас со мной. Благодарю.

Потрясающая книга, браво! Всем за основу
Философия Рэнд полностью совпадает с моей , и я рада читать свои мысли, буквально дословно из книги в книгу. Это потрясающе)

Всегда очень нравились антиутопии, и, увидев в списке антиутопий «Гимн», сразу же захотелось прочитать. Это первое произведение этого автора, которое я прочитала, и не пожалела. Несмотря на необычный язык повествования, книга читается легко. Теперь буду знакомиться с остальными произведениями автора. Однозначно книга понравится всем любителям антиутопий!

Эта книга очень помогает разобраться в себе, как и другие книги Рэнд, дает ориентиры, разрушает ложные понятия. Автор уводит читателя в мир, где все слабые следуют чужому мнению, а дух сильной личности встает на стражу своей свободы, писатель рассказывает как противостоять гнету власти и показывает на примерах, почему не стоит доверять мнению большинства. Фантазия, показывает обычные людские проблемы, рассказывает как добраться до их глубинной сути и понять истинный смысл. Книга для людей, любящих поразмышлять над двуличием мира.

Гимн в прозеЯ прочитал эту книгу после "Атланта" и "Источника" более известных произведений автора, но не пожалел, что так поздно. Несмотря на кажущийся маленький объем по содержанию не уступает книге "Мы" за авторством Замятина. Вообще "Мы" и "Гимн" это очень близкие по теме книги (проблема человека и тоталитарного общества, что важнее – личное счастье или процветание государства), но очень расхожие по финалу. Наверное мировоззрение каждого автора привело к этому. И снова сравнивая эти два произведения – "Гимн" очень легко читать, тогда как в "Мы" слог иногда становился тяжелым. Для тех кто знаком с другими книгами Айн Рэнд рекомендуется. Для тех кто не знаком с её творчеством рекомендуется особенно, потому что именно в этой книге показаны идеи на которых основаны знаменитые «Атлант расправил плечи» и «Источник». И если вам понравится, то с большой вероятностью от других ее романов вы получите большое удовольствие.

С точки зрения философии книга интересная. Но сама история, сюжет, герои скука смертная.
Если бы книга не была короткой было бы трудно заставить себя дочитать.
В Атланте например сюжет интересный, герои раскрытые, поэтому несмотря на объём читается легко. А тут всё наоборот.

Неплохая сначала идея очень скомкалась и в итоге получилась короткая лубочная «недоантиутопия», в общем неудивительно что в наше время инстаграммных тренингов, запусков, самодельных курсов, слепленных «продюсерами» на коленках такой недороман вызывает восторг. Замятинское «Мы» столетней давности!!! настолько глубже и проницательнее, что даже сравнивать смысла нет.

Скучная микрокнига о том, что надо бороться с государством, которое стремится всех уравнять, что любовь превыше всего (и не важно, что она к человеку, которого ты только видел и пару раз говорил с ним ни о чем, ты уже должен быть готов ради него на всё), и что простая, но полезная для всего социума работа, – это ужас-ужас-ужас. Единственное, что хорошо в книге – показано, как люди препятствуют прогрессу, могла бы выйти интересная история о победе ума и настойчивости над этим мракобесием, но нет, всё спасут любовь и эгоизм.

Алексей Волков, она вовсе не была гедонисткой, уехав в США из России в 1921 году, она получила гражданство только через 10 лет, побывав статисткой. официанткой, продавцом...Просто эта еврейка, хлебнув советской уровняловки, коллективизма и конфискованного имущества ее семьи, сразу поняла, что усреднение талантливых, успешных, трудолюбивых и предприимчивых - не её жизненная философия.

В целом понятно, что здесь могло зацепить псевдолиберального идеалиста. Однако же печалит, что сама бабушка Рэнд жила жизнь скорее гедониста, чем объективиста. Зная это очень неискренними видятся её произведения