Отзывы на книгу: Скользкий (Павел Корнев); Автор, 2006

Разочарование и зря потраченные деньги. Интерес, вызванный первой книгой ушёл напрочь. Логики в происходящем стало ещё меньше, поступки героя после пробуждения ставят в ступор. Стрельба, убийство, мелькнёт героев, гильдий, сил, мир вообще не прорисован. Первой Книги было достаточно для затравки – во второй ожидалось хоть что-нибудь!! Но увы(( не ожидал от Корнева

Очень не много сюжета. Полкниги это не нужное описание подвалов квартир и зданий. Первая книга была гораздо яркой и интересной.

Отвратный персонаж, отвратная книга. Первую ещё как-то с трудом до середины читаешь, а потом понимаешь, что полная ерунда. ГГ просто картонный. Остальные герои такое чувство что просто случайно в книгу попали

Во второй книге о жизни редкостно везучего убийцы и авантюриста Льда логика повествования начинает хромать. Некоторые повороты сюжета изумляют своей необоснованностью. Хранитель чего-то там посреди леса? Серьёзно?!
Герой пьёт – выбирает оружие – убивает – пьёт – идёт – его пытаются убить – спит – пьёт – бежит – убивает – лечится – убегает. А ещё мочится и подтирает зад газеткой. Собственно, вот и весь сюжет. Меняется только забегаловка, компания собутыльников, способы убийств и подвалы, по которым носит героя. Идея по-прежнему отсутствует или, во всяком случае, не проясняется. Читать всю серию подряд утомительно, а с перерывами – забудется начисто. Не знаю, кому такое можно рекомендовать.

Если первая книга цикла шла под уклон понемножку то эта просто конкретное дно.. Думаю автор даже не задумывался о смысле, просто писал экшен героя и тупой быт…
Радует только то что это худший цикл что я читал у данного автора, остальное всё на 2е головы лучше…

Редкий случайТот редкий случай когда еле дочитал книгу до конца.
Обычно либо взахлеб читаю, либо на 20-й странице сдаюсь и выбрасываю. Но это…
Идея неплохая, сюжет захватывает. Очень и очень интересно узнать чем же дело закончилось у ГГ. Но реализация… Еле заставил себя дочитать. Кровища. Непоследовательность. Странные линии которые всплывают и не заканчиваются ничем.
Помните знаменитое «если висит ружье – во втором акте оно выстрелит»? Так вот тут все стены оружием увешаны и больше половины не выстрелит никогда.
Очень туго читается. Очень.

Мне показалась эта книга несколько затянутой. Предыдущую прочла «на одном дыхании», эту же, начиная с середины, читала через строку. Действия главных героев порой нелогичны, и, как уже было сказано, много-много «мяса»…

Отличая книга. «Убоев и кровищи» действительно много. Но так всегда и бывает при отсутствии нормальных законов и эффективной системы правопорядка. Г-да ЕНОТ и Ко, видимо, родились совсем недавно или всю жизнь на Рублевке провели. Поэтому не знают, что было в этой стране в 90-е годы. Особенно, если от Москвы подальше отъехать.
Читать не скучно. Отрадно, что ГГ умеет не только «шашкой махать», но и головой работать.

Вторую книгу читать скучно, непонятные бесконечные встречи, разговоры, драки, стрельба.
  Нож, ради которого был весь экшен в первой книге, пропал куда-то и никому уже не нужен. Непонятные события не объясняются никак, и просто громоздятся всё выше и выше. Второстепенные герои исчезают, как только в них отпала надобность.

Первая книга была интересно… вторая – просто постоянные драки и стрельбы. Где сам сюжет и насыщенность повествования?..