Отзывы на книгу: Лед (Павел Корнев); Автор, 2006

Легендарная серия книг, не побоюсь этого слова. Многие здесь жалуются на жесткость сюжета, отсутствие мерисьюшности… Люди, акститесь… Мир Автора чрезвычайно жесток и опасен как в социальном плане, так и в плане окружающей среды. Все перепетии сюжета, характеры и поступки героев просто кричат об этом, такова задумка Автора, разве не очевидно? Жаловаться на нюансы фантазии творца мягко говоря не корректно… Искренне благодарен Павлу за его творчество. Оно не просто доставляет удовольствие, в моем случае оно сподвигло взяться за перо и бумагу.... Творческих успехов Автору, процветания во всех смыслах этого слова. С глубоким уважением Евгений Синтезов.

Прочитал «Лёд», «Скользкий» и «Чёрные Сны». С нетерпением жду выхода «Чёрный полдень». Сюжет свежий и неожиданный, держит в напряжении на протяжении всего цикла. Читал запоем.
А сейчас про трупы.
Из справки ГАИ: « В 2007 г. на дорогах Росии погибло 33947 человек»... И это в нашей вобщем-то вполне благополучной жизни, где идет борьба только за улучшение её качества. Что же говорить о том месте, где идет борьба за выживание? Удивительно что люди там вообще сумели хоть как-то организоваться и не перебили друг-друга до полного истребления. А трупы... Ну некому там пожаловаться и никто не защитит вот и приходится самим решать проблемы кто как умеет.

Интересная книга, написанная отличным языком.

Книга понравилась, процитирую слова мамы. Жуть какая, сплошные убийства, я такое не читаю, но начала читать и не могла оторваться.

после прочтения этой книги Корнев стал одним из любимых моих авторов :-) Жду с нетерпением «Черные сны» !

С этой книги у меня началось знакомство творчеством Корнева. Сейчас он один из моих любимых писателей.
Рекомендую.

Не жизненноДочитал до половины и бросил. Главный герой и все окружающие либо отморозки, либо недалеко от них ушли. Но самое главное не верится в жизненность всей этой системы, больше похоже на маргинальные окраины какого-нибудь большого социума, но у них там похоже все такие, нормальных людей не увидел, может конечно мало прочитал и далее покажут на чем же это все держится. А пока сплошные убийства, выпивка и т.п. Как-то слабо это похоже на выживание людей в нестандартных условиях их просто банально не хватят, тут и врагов-то никаких не надо, сами себя перережут.
Итого – слог неплохой, драйв вроде есть, но поверить в социум в котором живет ГГ не могу.

Alexei Potapov, вот,вот." Позитива никакого, надежды никакой, друзей нет." Полностью согласна. Ну и интересно, что дальше.

Сплошной action, мочилово и рояли в кустах.Автор пишет весьма и весьма неплохо, если смотреть на уровне отдельных эпизодов. Есть всё, что можно пожелать – и люди разные, и мир интересный, и схватки достаточно «реалистичны» (не знаю какой тут правильный аналог для магии и прочего). И приключений много.
Недостаток один но очень большой. Автор совершенно не дружит с персонажами (помимо главного героя) и обходится с ними совсем как с новобранцами в 41-м году: ввёл, описал, дал чуть пожить, бросил в схватку, замочил. И так на протяжении всей книги. Позитива никакого, надежды никакой, друзей нет, все как пауки в банке. Почему главный герой такой исключительный и остался жив – для меня загадка.
Так что написано хорошо, но сюжет очень и очень на любителя.

Очень хорошая книга. Давал читать маме (любительнице классических детективов и классической фантастики второй половины 20-го века), цитирую:
– Сплошные убийства, ты же знаешь я такое не люблю, хочу бросить, но читаю оторваться не могу.

Корнев молодец. Дйствительно – явление. Стилистика Стругацких, когда сюжет раскручивается подчас непредсказуемо и по ходу складывается мозаика всех непоняток. Соласен с тем, что при этом творчество Корнева многослойно: для кого-то просто увлекательное чтиво, кого-то порадуют точные и емкие психологические прорисовки мотивировок поведения людей в экстремальных ситуациях. А кто-то порадуется гимну несгибаемости постсоветского человека, который выживает в любых, самых немыслимых условиях и умудряется еще и прогнуть эту реальность под себя.
Однозначно пстановится понятно, откуда растут ноги у творчества Круза, его стилистики.

Убиваем, бухаем, мёрзним. Мёрзним, бухаем, убиваем. И т.д. Мало логики, много роялей. Мир прописан обрывками, кто? Почему? Зачем? Слабое повествование.