Отзывы на книгу: Пропащая (Ирина Григорьева); Издательские решения

Отзыв: мне очень понравилась книга. Удивительно, что за скучной обложкой и тяжеловесной аннотацией скрывается настоящий Женский роман, написанный красивым и нежным языком, и несомненно профессионально подготовленным автором. Сюжет интригующий, обещающий быть трагедией, но в действительности, личности персонажей описаны с интеллигентной осторожностью. Скрываются черты главного героя – потерянность и безволие под маской «расслабленности», а безразличие Анны, присущее всем пьющим людям спрятано в вуале красивых слов ее дневника. Поэтому как читатель, я бы назвала эту книгу любовным романом, обещающим интригу и переживания, добавила чувственных томлений к рассуждениям героев и сделала обложку, на которой красивая женщина спит, мужчина в белом халате, смотрит на нее и в руках у него телефон, как напоминание о врачебном долге и социальных обязанностях.

Книга интересная. Я читал её с удовольствием и только потому что женщина пишет от лица мужчины. Возможно, где-то она не совсем смогла уловить тонкие нюансы мужской души, но в основном все на столько естественно и правдиво. А еще меня задело то, что, наконец-то заговорили про женский алкоголизм. Даже невозможно себе представить, что женщины пьют и тоже мучаются похмельем. Но это есть. И очень хорошо, что первый шаг сделан. Удачи автору. Сдается мне, что она знает обо всем не по наслышке.

Отзыв оставленный на книгу «Пропащая» в ВК. Опубликовала здесь.
Юлия Hatesweets
Отзыв:
В книге довольно мало действий, все в основном сосредоточено на внутренних переживаниях героев, их мыслях и борьбе с собой. Весьма подойдет для любителей изучать чужую психологию и/или отношения (то, по какой причине один человек вдруг цепляет другого и заставляет в какой-то мере менять привычное поведение). Как плюс: реализм происходящего в больнице, отсутствие идеализации главных героев. «До сих пор надеюсь, что кто-нибудь придет и разрулит за меня» – разочарование врача выбранной профессией частенько промелькивает в тексте, почему он ею занимается, тоже мало понятно. Одной продвинутой пет-терапии недостаточно, на мой взгляд, посему трудно проникнуться к герою какой-то симпатией. Он открывается скорее как обычный мужчина, который выбрал не ту спутницу жизни, и вот встретил, наконец, ту самую загадочную, о какой все грезы, а ее положение больной добавляет им пикантности. В целом неплохой роман о любви.

Изначально, я была не очень заинтересована в чтении. Можно сказать от нечего делать. Ведь тема щекотливая – алкоголизм. Но чем больше я читала, то понимала, что главное это не только запои и все остальное. главное это найти смысл жизни, пройдя через все трудности. очень советую книгу, тем кто хочет узнать больше о болезни и о том, как можно себя поменять. 5 из 5

Книга меня просто сразила! Класс! Только вперед! Жду следующее творение!
А теперь о книге: книга читается легко. Не прочитал, а «проглотил».

Очень необычная книга, я такого еще не читала.
  Откровения врача психотерапевта, сбившегося с пути и откровения молодой девушки зависимой от алкоголя. Их общение, их чувства такие разные. Он вообще решил снять с себя ответственность за её выздоровление, только потому что решил в один момент поддаться соблазну и переспать с пациенткой. Да уж, жизнь в реабилитационном центре – это действительно свои законы. Но путь к выздоровлению у всех свой.

классная книга. И читается легко и актуально для нашего времени. действительно, смотришь на проблему зависимости по другому. врач очень странный человек, сам запутался и чуть пациентку свою с ума не свел. но с другой стороны врачи тоже люди!

Я автор этой книги. И, наверное, правильней будет признаться, что все, что описано в ней, лишь часть художественного вымысла. Обманывать себя – это последнее дело. Я прошла долгий путь от самоуничижения до духовного роста. И все это благодаря врачам, которые были со мной рядом в реабилитационном центре. Странное дело, когда я только думала о задумке «Пропащей», я хотела сделать из неё, действительно, женский роман. Этакий романтизм, когда пациентка влюбляет в себя врача, но чем дальше я писала, тем больше понимала – это только фон. Главное в этой книге это вера. Вера в то, что несмотря ни на что можно жить и после зависимости. Я сидела на разных площадках, сообществах, где общаются такие же как я. Чего я только ни читала!!! Сколько слез, горя и безграничного чувства жалости к себе. Была даже агрессия. Люди приходят за помощью не подготовленными, и слушают советы таких же не подготовленных людей, а если вдруг случается, что кто-то, кто уже прошел все эти этапы выздоровления, говорит им в глаза, что главная вина в них самих, а не в мамах и папах, и плохих мужьях (жёнах), начинается бунт и протест. Трехметровые посты о том, что они знают лучше, что они прошли.
Мы все, что-нибудь проходим.
И нет ничего удивительного, что иногда так и не доходим до конца.
Мне, как-то, заметили, что, мол, твоя истеричка Анна, никак не могла заинтересовать доктора.
Да. Может быть и не могла. А может быть и могла.
Но, давайте, попробуем прочитать между строк.
Больных алкоголизмом очень много.
И не все готовы пройти путь выздоровления до конца.
Своей книгой, я в первую очередь, повторюсь, хотела показать, что это возможно.
Возможно даже женщинам, миф о неизлечимости, которых до сих пор витает в нашем обществе.
Это неправда!!!
Главное это вера в себя и стойкое понимание того, что ремиссия будет, только тогда, когда вы скажите себе «Да, действуй»!.

Я долго думала, прежде чем написать этот пост. Но потом решила, что все-таки, наверное, стоит.
Я же заплатила деньги за эту рецензию. А значит, имею и полное право оставить свой отзыв. Я не буду писать ни имени этой женщины, ни фамилии. Скажу лишь одно.
Уважаемые рецензенты, работающие за деньги с начинающими авторами, ну, найдите в себе силы, хотя бы прочитать рукопись, а потом уже писать о ней.
Итак, где-то месяц назад я заключила договор на рецензию своей рукописи «Пропащая». И вот получила ответ.
Сидела я перед ноутбуком долго и думала: плакать мне или смеяться. Или что-то еще делать.
Такого я не ожидала совсем. Я так и не поняла зачем взялись писать рецензию, если абсолютно не знакомы с текстом. Просто поверхностное прочтение, и пустое перепечатывание.
Но самое ужасное…Это, то, что рецензент, отметив все мои достоинства, как хорошего писателя, тут же перечеркивает всё, написав, что слабоват сюжет. Она просит переделать его сделать более интригующим и закрученным. Но, есть одно, но.
Эта книга написана не для интриги. Они призвана помочь женщинам, которые в силу разных обстоятельств стали зависимы от алкоголя и не могут найти выход.
В дневнике моей героини Анны так и написано, что она приехала в реабилитационный центр за помощью. И с каждой новой главой открываются её внутренние переживания, тяжелый поиск причин этой болезни. А врач, находящийся рядом, помогает ей в этом.
Да между ними вспыхивает чувство, которое для обоих опасно. Чревато последствиями. Но любовная линия книги – это лишь фон.
В ней две заблудшие души ищут выход из ситуации. Из жизненной ситуации.
Аня, наконец, признает свою зависимость от алкоголя и с этого момента начинается её путь личного роста. Она описывает это в дневнике, делиться своими мыслями. Теперь она упорно не хочет верить в то, что женский алкоголизм не излечим.
Но почему-то эту, главную часть книги, рецензент вообще не берёт во внимание. Она пишет о каких-то поклонниках Анны в центре, к которым ревнует доктор. Пишет о том, что у пациентки назревает роман с другим участником реабилитационного процесса:
  «Глеб пытается покончить с собой, но Анне удаётся его обезоружить – сперва станцевав перед ним, а потом поцеловав. Всё указывает на то, что между этими двумя вспыхнет роман, хотя правилами реабилитационного центра это запрещено. Роман ревнует».

Мой отзыв на книгу «Пропащая»
С самого пролога было ясно, что книга будет раскрывать внутренние переживания героев, будет направлена на размышления и анализ. Признаться, сначала я читал без особого удовольствия. Но по ходу чтения постепенно менял свое мнение. О герое – Роман меня всю дорогу раздражал. НО! Вместе с этим присутствовали и другие эмоции: жалость, отвращение, презрение и даже сочувствие, но только не равнодушие. Личность героя сама по себе противоречива. Но его эгоистичность превалирует над всем. Хотя, чего осуждать, если все мы по своей натуре эгоисты. В нас заложено с самого рождения, и отрицать это нет смысла. Только кто-то хорошо скрывает и пытается «задавить» какими-то установками, моральными ценностями, "возлюби ближнего " – это всё социум, в процессе социализации мы впитываем, устанавливаем для себя нормы, говорящие о заботе о других. А кто-то демонстрирует в полной мере свой эгоизм.
  Роман заботился о себе, думал о себе, но не всё так просто, как кажется. Об отношениях его с Анной можно тут говорить очень много. Я специально не буду затрагивать этическую сторону ситуации – здесь и так всё понятно. Скажу о другом: Роман её не любил, он её ХОТЕЛ – это разные вещи. Даже в момент, когда Анна заболела, он умудрился ее хотеть. Была бы возможность – он бы осуществил всё и плевать, что она валяется с температурой. Как мужчина я его должен понимать, но это не тот случай. Как я считаю, всегда должен работать мозг, разум, а потом всё остальное. Об этике опять промолчу – он её уже нарушил сто раз. Анна тоже несла за это ответственность, но не так. Она с нестабильной психикой, пыталась заполнить пустоту, которая образовалась от отсутствия алкоголя. Роман это должен был понимать, и, в конце концов, он мог её выпроводить из кабинета, когда она пришла. При этом безболезненно и аккуратно убедить её, что так не нужно. Он ведь профессионал всё-таки. Но похоть взяла верх над всем. Были проблески терзаний, но смысл терзаться, когда дело сделано. Я надеялся, что он одумается. В какой-то момент даже переживал за него. Хотелось попросту вправить ему мозги.
Почему-то он не пошел с этим к своему супервизору. Вначале хотел, но потом оно так и осталось. С другой стороны, осуждать его как-то тоже неправильно. У него не хватило сил, чтобы всё распутать, разрулить. Если он привык, что всё у него под контролем и предельно понятно. Он поддался, смалодушничал, когда подписал ту бумагу – на эмоциях, а потом сожалел, когда они прошли. К счастью, он всё-таки образумился, пошел на путь исправления. Здесь я его уже зауважал. Отмечу моменты: Ситуация, где он отстаивал свою профессию перед родителями, мне очень знакома. Интересен момент с Глебом, когда он пытался что-то с собой сделать. Он бы не сделал – это очевидно. Но момент запомнился больше поведением Романа и Анны при этом. Привлек внимание и момент с танцами, и также ситуация с пациентом Максимом. Здесь Роман поступил по-мужски, но непрофессионально. И опять же, что оскорбило его больше: непристойность в сторону Анны или задетое собственное самолюбие? Возможно, в комплексе. Таких запоминающихся моментов можно отметить ещё много. Понравилась психолог Олеся Михайловна – она оказалась мудрее Романа.
Когда я читал где-то ближе к началу, думал, что должно быть что-то сказано про перенос и контрперенос. И автор тут же упомянул это, ссылаясь на Фрейда. В книге затронута серьезная проблема – алкоголизм. Сколько людей из-за этого теряют свое "Я", гибнут. Печально, когда человек не признает, не осознает, что он зависим – а это в большинстве случаев так бывает. Но очень серьезный шаг – когда человек эту зависимость принимает и становится на верный путь. Проблема различного рода созависимости также имеет свою серьезность. Особенно, когда она касается родителей и детей. В книге это отражено, причем, как одной из главных причин алкогольной зависимости Анны.