Отзывы на книгу: Отягощенные злом, или Сорок лет спустя; Наследник Стругацких, 1988

Мне не понравилось. В свое время,наверное,это было интересно,а сейчас кажется набором прописных истин,только сильно закамуфлированных.

Я в восторге! Это намного лучше и интереснее, чем «Трудно быть богом» или «Понедельник начинается в субботу». Очень философично и мудро. Опять же интересна теория про козлищ и агнцев. История про Христа и Иуду вообще ни на что не похожа, очень интересный поворот (напомнило версию в «Евангелие от Пилата» Э. Шмитта). Советую начать знакомиться со Стругацкими именно с этой книги.

расширяет кругозорЧтобы понять текст, мало воспользоваться предоставленными в книге сносками, придется погуглить – но это полезно. И в качестве расширения словарного запаса и с целью получения новых знаний.
И это кроме прекрасного стиля и содержания.
Книгу начинал читать в детстве… не понял и бросил. Сейчас ее время пришло.

Эта книга – вершина творчества братьев Стругацких. Я перечитывал еë много раз. И каждый раз находил новый смысловой слой, незамеченным ранее. Очень глубокая книга.

Из всех произведений авторов это для меня стоит особняком, примерно как "Мастер и Маргарита" у Булгакова и "Москва-Петушки" у Ерофеева. Попытка переосмыслить Евангельский сюжет в свете личного опыта и кругозора авторов - задача нелегкая, в решение которой необходимо вложить весь собственный жизненный путь. У Стругацких это получилось на отлично. Можно не соглашаться со всеми их выводами, но им не откажешь в свежести и актуальности взгляда. Как и почти каждая социальная фантастика авторов, книга будет интересна широкому кругу читателей. Отдельный интерес она представляет для социологов, теологов и религиоведов.

Всё-таки великие книги потому и великие, что ещё в школьном возрасте, когда не понимаешь половины написанного, они смутно цепляют, будоражат на каком-то моторном уровне. «Отягощённых злом» впервые прочла в подшивке журнала «Юность», многое в тексте тогда показалось туманным и недосказанным. Сейчас понимаю, что журнальный вариант был ещё и сокращённым, цензурованным, отдельные места тогда просто не могли быть опубликованы в настоящем виде. Охватив взглядом целое, осознаёшь, из-за чего на АБС так обиделся мэтр фантастоведения А.Ф. Бритиков – вместо того, чтобы сидеть в гетто звездолётов и бластеров и требовать, чтобы всё написанное про звездолёты и бластеры политкорректно признали «тоже настоящей литературой», братья принялись искать новый способ письма, шагнули в пространство, где литература делится не по теме, а единственно по тому, заставляет ли она мыслить.
Да, книгу справедливо ставят в один ряд с «Мастером и Маргаритой» – но это ни разу не подражание Булгакову, это совершенно самостоятельный текст. В конце концов, Булгаков писал про реальность 1930-х годов, а АБС – про нас нынешних. Да, именно про нас нынешних – настолько пророческой получилась книга. Предсказания Стругацких на начало 21-го века сбылись с пугающей точностью, причём на 20 лет раньше, чем написано в книге (действие происходит в 2030-е годы). Они предвидели даже дауншифтинг, не говоря уже о медийных войнах и массовой истерии.

Они умели «бумагу марать» как немногие до них, и никто после. Они рисовали коммунизм таким, что в нем хотелось жить, несмотря на галактическое КГБ – КОМКОН. Они писали так, что я это ВИДЕЛ. «Трудно быть богом» – не просто шедевр. Это вершина, а «с вершины все пути ведут вниз» (Ze szczytu wszystkie drogi wiodą w dół – Станислав Лем)... И тут, казалось бы, на закате, на излете – «О, Саджах!»
Эти несколько страничек о любви, которая всё – и политика, и религия, и магия, и кровь на горячем песке, сделали бы братьев Стругацких ВЕЛИКИМИ РУССКИМИ ПИСАТЕЛЯМИ, даже если бы они ничего больше не написали.

Интересно читать на гонения, на суб культуру, (панки, рокеры, любира и т.п). Главное что это все было и будет, всегда и везде. Люди всегда будут одинаковые.

Так и не уловил что хотели сказать авторы. Любовь, гуманность, человеколюбие через все времена, видимо. А так очень круто