Отзывы на книгу: Чужак в стране чужой (Роберт Хайнлайн / Роберт Энсон Хайнлайн / Роберт Э. Хайнлайн); Азбука, 1961

Книга заставляет задуматься над привычными и понятными на первый взгляд вещами. Отличный пример фантастики, ненавязчиво заставляющей думать.

Первая половина мне понравилась, не торопливая, забавная и интересная. В меру динамичная, но как только началась вторая половина… Такое начало меня злить, но все жэ было интересно чем жэ кончится.

Очень вдохновляющая книга. Заставляет задуматься о повседневности, рутине. Почему мы не наслаждаемся абсолютно всем: и хорошим, и плохим. Ты еси Бог

правда о людях которую никто не говорит. поклонение идолам, гадости окружающим, убогие условности и безумные правила… то что мы сделали для себя и в чем живем. все как оно есть.

Очень тяжело читается, порой автор уходил в такие нужные диалоги, что я не понимала, к чему они и как влияют на сюжет. Сама задумка мне понравилась, в первой части сопереживаешь герою, читаешь с упоением, чтобы узнать, как же главный герой выберется из ситуации, а потом наступает вторая часть книги.. И минуты кажутся вечностью, занудные описания и неправдоподобные герои, странные диалоги не пойми зачем.. Потом сюжет опять принимает интересный оборот, но его неизменно сменяет нудное повествование будней героев.
В общем, дочитала только ради того, чтобы дочитать. Концовка тоже не порадовала.

Удивительно, что в одно и то же время мастер писал и этот хиппи-манифест и фашистскую «Космическую пехоту»! Прямо мастер слова как Розанов, тонко чувствующий и даже эмпатирующий всем слоям общества. «Грок» ли мы когда нибудь подобное видение мира?

Непростая книга выдающегося автора, корифея американской фантастики второй половины XX века. Очень много над чем есть подумать. Ханжам или ортодоксам не понравится точно. Конечно, это особый идеализм, конечно, книга во многом обесценена ЧУДЕСАМИ, но, тем не менее, она от того, кто думал, и для тех, кто может думать. Хотя, не сомневаюсь, найдется множество тех, кто не сыщет в ней большего, чем проповедь свального греха.

Книга поначалу захватывает, а затем наполняется теологическими дискуссиями и становится скучновато. Мысли важные, умозаключения логичные, но чего-то не хватает. В общем, грокнула ещё не в полноте. Нужно помедитировать…

Довольно тяжелая книга для прочтения неподготовленному мозгу. Позволяет взглянуть на себя как бы со стороны подняв покрывало обыденности и рутины. Интересная задумка и интересная реализация. Все есть за что я люблю классическую фантастику.

Этот роман можно читать, несколько раз. Первый раз это будет простое развлечение, социальная фантастика довольно откровенная для середины XX века и совсем не шокирующая для века XXI.
Если же вы хотите по-настоящему погрузиться и получить 100% удовольствия, то для начала следует изучить все примечания в конце книги и как минимум ознакомится с произведениями, на которые ссылается автор, а в идеале прочитать и изучить всё. Например, вы можете попробовать найти «Симфонию девяти планет» (The Nine Planets Symphony), но такой симфонии не существует ближе всего «Планеты» Густава Холста и послушать Марс. Если начнёте изучать всё обогатите свой культурный запас многократно, правда, для этого придётся потрудиться, а это мало кто любит.
По моему субъективному мнению, роман многогранный и даёт большое количество отсылок к великим идеям и тем самым похож на хороший алкоголь, можно просто выпить залпом, а можно получить удовольствие знатока, но к этому нужно подготовиться.

Роберт Хайнлайн
"Чужак в стране чужой"
Я зачитывалась Хайнлайном в детстве.
"Двойная звезда", «Повелители марионеток», «Марсианка Подкейн» были в списке любимых, перечитывала их не раз. Больше, видимо, было не раздобыть ребенку в сибирском городке в 90-ые.
"Дверь в лето", «Луна – жестокая хозяйка», «Звёздный десант» прочитала уже позже, когда появился домашний интернет и я начала скачивать книги.
Ханлайн виделся мне качественным космофантастом, с некоторой глубиной, но небольшой интеллектуальной нагрузкой.
Эта же книга совсем не похожа на те, что я читала раньше. Здесь много сатиры, аллюзий, много мыслей о политике, религии, нравственности.
С отменным чувством юмора автор вместе с главным героем пытается «грокнуть» мир людей. (Термин из книги, означает полное, абсолютное понимание).
Я прочла «Чужака..» в новом, полном издании. В предисловии говорится, что раньше роман печатался сокращённым, вероятно, из-за скандальных для того времени идей и большого формата, непривычного для рядового любителя фантастики.
Честно говоря, в процессе чтения мне казалось, что кое-где действительно можно было бы подсократить. Первая половина книги и концовка довольно динамичны, а вот середина нудновата.
Но по прочтении поняла, оно того стоит.
Очень необычная книга, даже трудно определить её жанр, она выходит за все рамки, примерно как в случае со Стругацкими.
Эту книгу называли «библией хиппи». Действительно, здесь есть довольно смелые, провокационные идеи. Описание общины, напоминающей своим устройством «детей цветов», даже вызвало у меня некоторое отторжение. Но этим и хороша такая литература, выводит на эмоции, заставляет задуматься о многом и лучше понять себя.
В общем, Хайнлайн открылся мне с новой стороны. Достойный роман. Непростое чтение, но интересное, побуждает мысль, духовно обогащает, помогает убрать шоры с глаз.
Да и сама история очень интересная.
Но я специально не стала описывать сюжет – читайте сами! )

Надежда Еремина, это просто плохой перевод