Отзывы на книгу: Подвал (Алексей Шолохов); Эксмо, 2012

Отличный мистический триллер! Может быть даже скорее триллер ужасов, что отнюдь не вредит прочим составляющим книги. Увлекательный сюжет, «выпуклые» объёмные персонажи, интересная тема, превосходные авторские решения, ударный финал, саспенс до самого эпилога, т.е. практически до последней строчки. При всей развлекательности в книге есть над чем задуматься, а это дорогого стоит в жанре, которому практически всегда отказано в этой функции – нести мысль или идею. Словом, прекрасно сбалансированный, увлекательный, «умный» роман.

Не знаю, у меня плохо пошел этот роман. С самого начала стало не страшно, а скучно, бросила. Потом все же решила книгу домучить и дочитала, но с трудом. Сюжет совершенно не захватывает, главный герой со своей тягой к выпивке ничего кроме отвращения не вызывает. И история собственно не оригинальная. Если уж читать этого автора, то лучше взять «ОНИ». Там хоть было интересно чем все это закончиться. А здесь скука смертная.

не оченькак по мне,так один из худших рассказов этого автора. все перекрученно и многое непонятно…

Русский Стивен КингЗдравия желаю!Как любитель мистической литературы, не смог пройти мимо Алексея Шолохова. При том, что как-то замечал эту книгу в списке лучших ужастиков наряду с Лавкрафтом, По и Кингом. Последняя фамилия прозвучала не просто так.Язык Шолохова и используемые приёмы точь-в-точь напоминают Кинга: подробное описание бытовухи, с названиями брендов типа «Балтика» и… в основном, «Балтика».Главный герой, скатившийся на дно писатель, постоянно пьёт-пьёт. Пьёт, и, кажется, пьёт. Если в начале читать это интересно (ну, знаете, погружает в атмосферу, помогает прочувствовать персонажа и всю безнадёгу), то в дальнейшем его пьянки, да ещё и сексуальные фантазии начинают вызывать лёгкое, а затем и весьма ощутимое раздражение, доводящее раздутием объёма до бешенства. И повторяется это ни раз и ни два. И даже не три. Понятно, колорит русский, сельская глубинка, но читать я книгу, кажется, начал не поэтому.Концовка, стоит заметить, получилась неожиданная, но и не однозначная по ощущениям (не ясно, радоваться этому или нет).И, что лично меня задело: название «Подвал», аннотация и эскиз вызывают другой ассоциативный ряд и формирует ожидание, которое в ходе повествования вероломно рушатся. Ощущение кинутого вкладчика не покидало до конца повествования. До сих пор лежит осадком.И напоследок о деньгах:ЛитРес запрашивает жалкую сумму на приобретение занимательного труда Шолохова.Если Вы любитель творчества Кинга, всё уже перечитали и хочется ещё-ещё и ещё – проходить мимо никак нельзя! Строго – «брать».Приятного чтения.