Отзывы: Ноутбук Lenovo IdeaPad Z50-75 (80EC00H3RK)

• MTV Valeron — 20 Декабря 2015

  2/5

  Так себе моделька

  Достоинства:
  Вообще ничего.

  Недостатки:
  Плохая матрица экрана яркость тускловата.1разьём усби 3.0. совмещён микрофон и гнездо под наушник.Нет индикатора работы хдд.Кнопка Fn доставляет немало хлопот но доlумались хоть перенести её на место а то ведь на месте ctrl стояла на некоторых моделях.Звук посредственный динамики смотрят в пол.а не сбоку стоят как у других производителей.Крышечки закрываюшей картридер нет а у HP есть.Много не нужных програм вместе сним леновских идёт.Слабый акамулятор заявленому не верьте никак не 3 часа -меньше.Ещё пишут игровой по этому скажу тоже пробывал запустить не пошли след.игры ;Ватч догз .Мад Макс.Властелин колец тени Мордера..Запустились на минималках Ворлд оф танкс при помощи правда твикера.Ведьмак.WRX .Отсюда вывод обычный для сёрфинга по инету и флеш -игрищ подойдет.А цена завышена нереально ему цена должна быть тысяч 15 максимум.

  Период использования: более года

  6

  13

• Шабаев Руслан — 21 Февраля 2015

  4/5

  Недостатки:
  Чего то видео плохо воспроизводит. не пойму как это исправить

  Период использования: менее месяца

  3

  29

• Григорьев Роман — 23 Мая 2016

  2/5

  Сразу скажу, что пишу комментарий после 5 дней использования компьютера. предыдущий бук samsung R720. На него недавно покупал SSD, его же перенес на lenovo.
  Работает компьютер шустро, экраном доволен, но вот программы с размытым текстом и картинками, не поддерживающими FHD - раздражают (даже в office 2007 такая фигня). Аккум всего на 2000, очень слабый, зарядное заряжает очень медленно и отображает время работы ОЧЕНЬ некорректно.
  В целом, если бы не батарея, то компьютеру бы поставил 5 звезд. Нужен был недорогой мощный комп (для работы в графических программах) - я его получил. Всем рекомендую встроенный HDD менять на SSD, чтобы получить сразу мощную машину.
  
  Изменил оценку на двойку с четырех после 7 месяцев использования. Основные недостатки которые я уже описал, со временем стали ОЧЕНЬ сильно перевешивать его достоинства. Зрение у меня хорошее, но при работе с этим компом, такое ощущение что я его начал терять, глаза устают очень сильно и никакие настройки размера шрифта не помогают. Такое ощущение, что это просто такой экран. С самсунгом таких проблем не было вообще. Также он недостаточно яркий, особенно если отключаешь зарядку, экран еще становиться тусклее и никак это не изменить. Очень сильно греется. Ну и самый главный момент: аккум. Он вообще почти не держит заряд... Такое ощущение, что я купил не ноутбук, а стационарный компьютер с БПП. Фильм 1,5 часовой не посмотреть! Разница между экономичным режимом и мощным - практически отсутствует.
  Еще один момент - он садиться даже в режиме ожидания с закрытой крышкой за два дня! закрываю ноут в пятницу, открываю в понедельник - заряд ноль!
  Еще есть касяк, что он не всегда переходит в спящий режим при закрытии крышки. В настройках все стоит правильно, но с чем этот плавающий эффект связан непонятно. В итоге бывает, закрыл ноут, взял его с собой и приезжаешь куда-то без зарядки, открываешь его, а он не включается вообще. Уже несколько раз так "попадал".
  Вывод: сейчас бы я этот ноут брать не стал.

  Достоинства:
  Цена, FHD разрешение, Процессор 4 ядра AMD FX, возможность апгрейда компа, добротная сборка, встроенный DVD привод ОЧЕНЬ шустрый, лицензионная windows 8.1 с возможностью обновления до 10 версии

  Недостатки:
  Аккумулятор, держит заряд максимум до 1,5 часов, а заряжается НЕРЕАЛЬНО долго. FHD разрешение как оказывается не поддерживает каждая вторая программа и текст с картинками в них расплывчатый. Неудобное расположение USB портов, они все находятся ближе к началу компа, а не к монитору, и пользоваться проводной мышью невозможно, мешается провод. Отсутствие выхода для микрофона. Нет программного обеспечения на диске.
  Спустя 7 месяцев выявилось: он не всегда переходит в спящий режим при закрытии крышки. Разница между экономичным режимом и мощным - практически отсутствует. Тратит заряд в два раза быстрее, чем заряжается. Вообще некорректно показывает сколько будет тратить заряд и сколько заряжаться! Сильно греется.

  Период использования: несколько месяцев

  6

  6

• Хворостенко Станислав — 22 Июня 2016

  3/5

  Брал за 45к примерно 14.08.15, для работы, но так как часто езжу в командировки бывает играю в игры, ведьмака потянул, остальные вприницпе либо на самом минимуме либо нет.
  Как работает автоматическое увеличение частоты до ~3Ггц не понятно, 2 видеокарты строенная и интегрированная, cross режим хотелось бы чтобы работал по лучше, battlefield4 пошел норм. Разница между высокой производительность и экономией энергии почти нет, за такие бабки чуток добавя надо было брать msi какой нибудь
  
  В скором времени планирую добавить ОЗУ до 16гб

  Достоинства:
  Быстрая загрузка ОС, одну крышку открутил и можно ОЗУ поменять и кулер почистить.

  Недостатки:
  Очень маркий, динамики в пол, не мощный, слабая батарея (очень),бывает плохо нажимается пробел

  Период использования: несколько месяцев

  7

  0

• al sergey — 27 Августа 2016

  2/5

  Купил в декабрьский хапун 2014 года за 27 косарей. В целом ноут неудачный.

  Достоинства:
  FHD

  Недостатки:
  Слабая автономность, слабое неигровое железо, плохая матрица (не IPS).

  Период использования: менее месяца

  2

  3

• se2404 — 21 Августа 2015

  3/5

  Обновился на Windows 10 , гораздо лучше Win 8.1

  Достоинства:
  нормальная производительность, сборка, не глючит, FullHD матрица, памяти с запасом

  Недостатки:
  Экран не IPS (углы обзора все таки страдают, есть инверсия цветов), нет подсветки кнопок

  Период использования: несколько месяцев

  2

  1

• Вячеслав — 23 Марта 2016

  5/5

  Тянет игры такие как gta5, mafia2 и тп. Холодный, тонкий, долгоиграющий-на аккумуляторе.

  0

  0

Обзор ноутбука Lenovo Z50-75