Отзывы: Автошина NOKIAN Nordman 4 Nordman 4 215/55 R16 97T

Производитель: Nokian
Модель: Nordman 4 215/55 R16 97T
Тип товара: Шины
ID:572218

Где купить

Рейтинг:

(4/5)

Отзывы (30) Оставить отзыв

Описание Видео обзоры (3) Цены Отзывы (30)

Отзывы (30)

Разумов Алексей — 5 Июля 2015

3/5

185/65/14. Пассат b3 универсал. Пользовал две зимы. В принципе неплохо, но что ещё ждать за такие деньги. По отзывам резина должна и лёд держать, и по снегу грести, но... На трассе в ледяной колее рыскает, что стрёмно. При съезде с трассы в глубокий снег закапывается. На любых режимах закапывается. Тормозные на льду и снегу вполне нормально. По насту идёт хорошо. На асфальте гудит как вертолёт. Шипы сидят крепко, за сезон по паре штук с колеса потерял. Восторга от них не испытываю. думаю, нужно иметь в виду, что на других авто и при других размерах впечатления могут быть совсем другими.
Достоинства:
Цена, износоустойчивые.

Недостатки:
Управляемость на льду, проходимость.

Период использования: более года
Смирнов Михаил — 24 Февраля 2014

5/5

У меня Кашкай и меня полностью устраивает эта резина, зачем переплачивать на бренд, если есть ничем не хуже аналоги?? рекомендую, кто разумно расходует свои средства
Достоинства:
Отличная резина за свои деньги, по сути это тож самое, что Нокиан Хакка 4. , сцепление на льду твердая 5, снег, в том числе глубокий для этой резины не преграда.

Недостатки:
Шумит более чем Мишлен икс айс норт 2, потому что Мишлен мягче, а это значит что можно порвать о бордюр например. Нордман жестче и крепче

Период использования: несколько месяцев
Анонимно — 5 Октября 2014

5/5

Отъездил на этой резине две зимы 12/13 и 13/14 года. Это действительно лучшее предложение за такую цену, за 2 зимы выпало всего 4-5 шипов на каждом колесе, при этом на протектере сохранились все метки износа, 2,4,6,S вроде так. Зацеп хороший, по снегу глубокому едет отлично, ни разу не застрял. До этого была hankook winter i-pike - вообще не держит по сравнению с Nordman 4. Есть конечно и лучше резина вроде хаккапелиты или континенталя, но это уже совсем другой ценовой диапазон
Достоинства:
Качество, цена

Недостатки:
не замечено

Период использования: более года
Щукин Александр — 15 Октября 2013

4/5

За такую цену тяжело найти лучшую резину.
Достоинства:
Хорошо гребет по снегу, держит хорошо боковой снос, по льду будет похуже Хакки 4, но терпимо. Шипы держатся хорошо, главное нужно обязательно обкатать, а то потом жалуются что шипы выпадают.

Недостатки:
Большой шум и не очень тормозит на сыром асфальте.

Период использования: более года
Анонимно — 17 Сентября 2014

4/5

- покупал в перед зимой 2012-13 за 10тыщ комплект.
- балансировались хорошо, не более 35гр
- размер 195-65-15, авто ауди а3, передний привод акпп.
- проехал примерно 40 тыс км за 2 сезона, шипы 95% на месте(!).
- стиль езды - больше агрессивно чем спокойно, люблю побаловаться с ручником. один сезон почти без снега и на скоростях от 100(а бывало и 190 по сухому асфальту).
- износ протектора(по индикатору 8-6-4) жирная 6 на задних, и чуть менее жирная 6 на передних.
- за все время застрял 1 раз, и когда попытался выйти из авто - дверь открылась с трудом из-за сугроба ))) после сильных снегопадов авто упиралось моськой в снег (что аж на капот снег заваливался и не видно было фар) и ехал!!! остановился, легкая пробуксовка и опять еду...
итог: доволен, при небольшом бюджете самое то, но с тормозами надо быть повнимательнее
Достоинства:
снег и каша отрабатывает на 5, цена, износоустойчивость

Недостатки:
шум, тормозной путь, на льду 4 с большим минусом

Период использования: более года
Анонимно — 4 Октября 2014

4/5

отъездил три зимы около 45 тысяч, большинство из них трасса на скорости в среднем 110, вылетело пять шипов. Видимого износа нет. Шумят на скорости выше 60 довольно сильно. Ездить стараюсь аккуратно, резко в повороты не вхожу, на месте не буксую, резких торможений избегаю. Если ездить аккуратно вполне пригодные шины, но для обмороков, которые представляют, что их разбитые корыта это ламборджини или ферарри, точно не подойду - убьются сами и других еще покалечат.
Достоинства:
износостойкость

Недостатки:
шум, хотя с другими не сравнивал, возможно более дорогие шумят не меньше

Период использования: более года
iptga — 5 Мая 2012

4/5

Советую к приобретению.
Достоинства:
Прекрасно держит дорогу на льду, при наледи на асфальте, на снегу, ползал на нем и по 20см. снегу (на переднем приводе). Хороша резина. После Хакки4 разницы особо в поведении машины не заметил. Дополняю отзыв отрулив 6 месяцев на этой резине, 1 из которых по дорогам уже без снега (стиль езды агрессивный: газ-тормоз, развороты на ручнике, пробуксовка на льду и снегу в полный газ, на асфальте жалел резину - старался аккуратнее, но в повороты всё равно входил на большой скорости):
- На передних колёсах исчезло 8 шипов на правом, 11 - на левом; - глядя на резину их отсутствие почти незаменто. Я считаю, результат отличный!

Недостатки:
Многие говорят, что тихая, но говорят это те:
- у кого хорошая или отличная шумоизоляция,
- "не хотят смотреть правде в глаза",
- не с чем сравнить.
Я же скажу, имея собственный опыт, что резина не тихая, гул есть, но не сравним с Кордиантом, Амтелом и половиной импортных конкурентов. У меня была Hakka4 - вот она тихая. Были все четыре колеса, на 3 сезоне взорвалась грыжа, на тот момент Hakka4 уже была снята с производства, пришлось взять два Nordman4 (аналогичное лекало). Поставил на перед - разницу в звуке заметил сразу, захотелось зашумить моторный отсек и колесные арки. Отличия от Хакки:
1. Качество резины у Нордмана хуже.
2. Круглый шип. (У Хакки фирменный квадратный шип - он лучше).
3. Баллон на 2-3 т.р. дешевле, а это достоинство ощутимое.
К сведению, при балансировке на шинке сказали, что как и на Амтел приходится вешать много грузиков.

Период использования: несколько месяцев
a.4263324 — 8 Ноября 2013

4/5

Своих денег стоит, однозначно. Резина покупалась в подарок тестю, который использует автомобиль 80% для поездок в деревню и на рыбалку. Тесть доволен крайне. Шипы после сезона эксплуатации 98% на месте - бережно обкатали, теперь держатся хорошо.

Отбалансировалась хорошо практически с минимальными весами, но я полагаю здесь многое зависит от условий хранения у продавцов.

Рекомендую тем, кто живет за городом и часто ездит по снежным/плохо почищеным дорогам. Если живете в мегаполисе - ищите другой вариант.
Достоинства:
В каше гребет превосходно! по проваливающемуся снегу, колее, снегокаше, снеголужам, дворам, гаражам, нечищеным улицам 5+

Недостатки:
Асфальт, асфальт/лед требует дополнительного внимания к рулю. шумновата. среднее качество исполнения(на купленных мной колесах торчала тоненька резиновая "юбка" по краям, обрезал и не заморачивался)

Период использования: более года
Анонимно — 11 Апреля 2014

4/5

Резина марки Nokian NORDMAN 4 шип 95T XL, 195/65R15 Да зима в 2013 году в Новокузнецк пришла с опозданием. Пишу этот отзыв, так как, когда я столкнулся с выбором зимней резины, содержательных отзывов я не увидел. Очень много времени я провёл на форумах по обсуждению разных марок резины, и наконец- то, зима ушла и я пишу вам свой отзыв об этой резине. Купил эту резину в середине декабря, снега ещё не было, но минус стоял не ниже -15. Цена в магазине 2770 рублей за покрышку. Перейдём к её свойствам, поставил на праворукую тайоту с передним приводом, управляемость не плохая, дорогу с асфальтным покрытием держит достаточно хорошо, по пухляку гребёт отменно, как на тракторе, если не газовать, а в натяг. По укатанному снежному покрытию машина едет, как по рельсам, по крайней мере, с колии ни разу не выкидывала. Манера езды у меня умеренная, где притоплю, где шлифану немножко, а так плавный разгон и остановка. По мокрому снегу и воде тоже не плохо, весна- то ранняя, да ещё и внезапная, сейчас за окном 9.04.14 а я уже на летней резине езжу, за неё напишу ближе к зиме. На дороги у нас в городе без слезы не глянешь, а весной столько дыр оттаяло что цеплял их постоянно, объехать то нельзя, если только по встречке, когда её нет. Вот снял колёса и просмотрел всю, ни грыж, ни порезов- всё отлично. С шипами конечно похуже, но нормально, передние колёса 5-6 шипов вылетело с колеса, задние все на месте. По моим подсчётам ещё на пару сезонов хватит. Ну и в заключении о самом незначительном минусе в этой резине-это шум. Шумит она конечно здорово, ну а что вы хотели, это зимняя резина, да и сделана она в России. Лучше ехать на шумной резине, но в целой машине. По пятибалльной шкале- твёрдая четвёрка, за такие деньги это неплохо.
Достоинства:
Дорогу держит не плохо, на укатанном снеге чувствуешь себя уверенно, на льду тоже нормально, но с чувством юмора ездить надо, зима ведь за окном.

Недостатки:
Шумит прилично, особенно по голому асфальту.

Период использования: несколько месяцев
Яковлев Алексей — 14 Января 2014

4/5

В ноябре 2013, приобрел и установил шины Nokian Nordman 4, 175/65, 14. Купил через интернет магазин в Брянске. До этого ездил пару лет на липучке Данлоп. В этом году необходимо много ездить загород, нужна была резина понадежнее, выбрал Нордман 4.
Обзоры и отзывы не обманули. Ходовые характеристики с первых же дней очень порадовали. Впечатление было, что она ведет себя лучше летней, но и уж точно лучше липучки, которая по ощущениям елозила по дороге. Нужно отметить устойчивость и четкость, управления, езжу наслаждаюсь. Очень порадовала в торможении на голом асфальте, думал будет хуже. Хорошо показала по снежной каше и небольшом обледенении. В общем ездил, радовался до недавнего момента.
Вчера заметил, что переднее левое наполовину спущено, померил 1,5 атм. Поднял, покрутил, думал саморез, потом заметил пузырьки воздуха из под одного шипа, погода мокрая была. Накачал, поехал в сервис. Приговор бывалого усатого дядьки был – ставить камеру, «век воли не видать». Сам мол ездил «как джигит», однако все меня знают как спокойного водителя. Мое инженерное образование мне говорит о том, что нельзя ставить камеру в безкамерную шину, уговорил на заплатку. Шип был убран, поставлена латка.
Теперь думаю почему так произошло? Поставить это колесо на заднюю ось и ждать продолжения? Брак, неправильная эксплуатация, или просто стечение обстоятельств?
Достоинства:
устойчивость и четкость, комфорт управления, уверенное тормжение на голом асфальте

Недостатки:
Характерный гул, на ровном покрытии на скорости. Начал травить воздух из под шипа.

Период использования: несколько месяцев
Маркин Алексей — 5 Ноября 2013

4/5

Второй комплект, первые стояли на 2107 продал на них, 2 зимы полет нормальный, почти все шипы на месте. В каше как по рельсам, с липучкой не сравнить, был опыт эксплуатации.
Достоинства:
В каше просто супер.

Недостатки:
Шум. На мокром асфальте тормозной путь сильно увеличивается, но предсказуемо, это шипы.

Период использования: более года
Никитин Максим — 12 Сентября 2014

5/5

Отъездил на таких в размере 175/65R14 всю зиму никаких претензий. Если ездить адекватно(зима все таки) то шина отлично справляется со своей работой. По комфорту да стало шумнее но не жестче, так большинство зимних шин не тише. Шипов за зиму ушло по 1 - 4 с шины. Еще ездить на ней и ездить.
Достоинства:
Адекватная шина за адекватные деньги.

Недостатки:
Не выявил.

Период использования: более года
tv-air-news — 24 Марта 2013

4/5

Взял ибо бюджетная и не ноу-нейм. Искал Хэнкук Винтерс, но моего размера в быстром доступе не было.

Боялся, что будет шумная, это одна из причин по которой хотел Хэнкук - он тихий. Но нет, какого-то сверх вызывающего шума от нее нет, чуть заметнее чем "лето". Возможно играет роль шумка авто и тип кузова. Для меня по акустике комфортно. Хорошо едет, рулится, справляется с колейность, тормозит -если: вы едете со скоростью потока.

Что разочаровало: с трудом затаскивает авто на небольшой обледенелый накат у поребрика. Нещадно шлифуя лед. Тоже самое в поворотах, если на дороге наледь, стоит недостаточно сбросить скорость и в повороте ее начинает сносить.
В общем, для спокойных водителей - это золотая середина, для азартных - дополнительный адреналин и веселье, для суровых профи - ни о чем.

По асфальту - Ок, по укатанному снегу - тоже. Возможно так же стоит учитывать развесовку авто - впечатления от резины может измениться.

Сколько шипов потерял - пока не считал, посмотрим через месяц )

При том что резина реально неплохая и подойдет большинству, сам бы пожалуй больше брать не стал и вернулся к первоначальному выбору. У нас по ГОСТУ дороги чистят до асфальта, посыпая реагентами, а с учетом перепада температур - по утрам это часто лед. Для заснеженной глубинке возможно и сгодится или если вы зимой отдаете себе отчет в скорости и состояние дороги.
Достоинства:
Цена, производитель - пожалуй одна из самых доступных, с учетом бренда. Брал 16".

Недостатки:
Плохо цепляется за ледяной накат.

Период использования: несколько месяцев
aleksandr-karcev — 19 Декабря 2010

4/5

Обул резину в этом году. Понравилась во всех отношения. Мягкая. Не шумит(есть с чем сравнивать-на другом автомобиле стоит brigestone ice cruiser 5000(тоже кстати классная резина-писал про неё отзыв)). На снегу и на льду реально классно себя ведёт. На асфальте естественно ведёт себя как зимняя резина. Но ничего сверхестественного. Никто же на грязевой резине в формуле 1 не учавствует.(это к разговору об увеличении тормозного пути на асфальте.)
Достоинства:
Хорошо держит дорогу. Мягкая. Не шумит.

Недостатки:
Пока нет. вВ конце сезона проверю как сохранность шипов.

Период использования: несколько месяцев
Анонимно — 21 Апреля 2013

4/5

Размерность 175/70R13
Проехал 30000 км за один сезон. В целом резина хорошая для наших дорог. Если не обращать внимания на шум, то 5 звездочек поставил бы.
Резина для тех кто ездит не выше 120-130.
Достоинства:
- мягкая
- управляемая в любых условиях
- стойкость к аквапланированию выше, чем у моей летней резины (амтел вроде), что меня сильно удивило
- хорошо держит дорогу, даже сейчас весной. ни разу не завизжала в повороте.
- прочная. за 30000 км пробега ни одной грыжи (и это за один сезон)
- хорошо проглатывает неровности.
- хорошо справляется со снежной кашей (на скорости до 110 руль даже не ведет)
- на переднем приводе проезжал сугробы по бампер высотой.

Недостатки:
- шумновата, но быстро привыкается. на хорошем асфальте практически не шумит.
- на голом льду управляемость похуже, но тормозит прилично.
- не любит колеи и отфрезерованый асфальт (немножко гуляет при скорости 110 и выше)
- за 30000 км поулетали все шипы спереди, сзади не хватает 1-2 на два колеса.

Период использования: несколько месяцев
VIK-CHAT — 11 Февраля 2013

4/5

До этого был Мишлен X-Ice - отходил 5 лет. Nordman думаю не конкурент конечно, но у Мишлена цена просто раздутая.
Достоинства:
Боковые держит отлично, не сносит вообще. Два сезона - шипы на месте. Не выпадывают, но стираются - ибо зимняя езда по городу на 80% асфальт. Тормозят отлично.

Недостатки:
При старте с места, часто пробуксовка.

Период использования: более года
Петров Олег — 18 Марта 2014

5/5

Впечетление положительное
Достоинства:
В этой резине одни плюсы. Шипы держатся хорошо(если обкатать нормально) . За зиму вылетел один шип с четырёх колёс, протэктор как новый. На этой резине не задумываешься проедешь или нет! Проезъжал везде и сравнивал с гудиером который на порядок дороже и проходимости меньше.

Недостатки:
Не обнаружил

Период использования: менее месяца
vladimir1607s1 — 24 Февраля 2016

4/5

Резина эксплуатируется на постоянном полном приводе. Хорошо зарекомендовала себя во всех режимах, в городе, за городом, на грунтовых дорогах - не застревал. В экстремальные дебри не забирался, но деревенские дороги проходит без проблем, даже при снежной каше и сырому снегу. Сильно удивили агрессивно отрицательные отзывы, написал свой отзыв в основном из-за них, поскольку модель уже старая, но кому-то может пригодится - в продаже они ещё встречаются. Выше 120 км/ч по асфальту я на них не ездил, но на шипах это и не рекомендуется. Боковина достаточно мягкая, при парковке на кочках колёса кажутся немного сдутыми, даже несколько раз проверял давление - и всегда по кругу на всех колёсах давление одинаковое. Наверное, если не бортовать резину под каждый сезон, а использовать колёса комплектами - проблем с подтравливанием воздуха не будет. Также удивили отзывы по утечке воздуха через шипы. Конструктивно такое даже представить сложно, либо нужно укатать протектор до корда...
Достоинства:
Направленный рисунок, низкий шум при движении по асфальту, шипы - после трёх зим на месте около 90 %. Цена вполне соответствует качеству для своего сегмента. Резина размерностью 225/55 R17 балансировалась при установке на диски. Грузы в разумных пределах, не более 40 гр. Биений на руле нет, курсовая устойчивость хорошая.

Недостатки:
не было выбора - шли вместе с автомобилем в комплекте... Торчащая не обрезанная юбка сбоку от протектора наводит на размышления об экономии на производстве по дополнительным технологическим операциям, которые "на скорость не влияют". Больше нигде такого не встречал -ни у Нокиан - которые вроде как прототип ни у Бриджстоун ни у Данлоп ни у Тойо... .

Период использования: более года
Анонимно — 18 Октября 2011

5/5

Отличное соотношение цены и качества 7+
Достоинства:
в - 40 такая же мягкая как и в + 20.Хорошие шипы и ошиповка.Шипы не вылетают.Обуваем на авто уже 5 сезон.Сезон в наших краях длится 8 месяцев.Прекрасно держит дорогу и нет заносов.

Недостатки:
Из за мягкости вид полуспущеной и постоянно хочется подкачать.

Период использования: более года
Иванов Максим — 17 Ноября 2014

5/5

Резина досталась от пред.владельца вместе с машиной(сборка шин российская)
Итак, впечатления:
Условия-езда по скоростной магистрали,сухой асфальт,-3 *С.
-Шумная,хотя,мне кажется все шипы так звенят.
-на асфальте тормозит неплохо,но не более того.
-начинает плыть на скорости свыше 90км\ч,особенно,если начинаешь маневрировать,например,объезжая ямы.Честно говоря,это стало для меня неприятным сюрпризом-есть ощущение,что машину может просто снести с траектории при таких маневрах.На скорости свыше 120км\ч уже держишься двумя руками за руль,потому что информативность руля по отношению к колесам падает.Так что ездить быстро на этой резине точно не стоит.
В целом,впечатления от Nordmanа на сухом ровном покрытии средние.Шипы они и есть шипы на асфальте.
И вот выпал снег,пришли морозы и можно наконец сделать выводы....
Сразу скажу,что верно говорят: "Нокиан-шины для деревни" в самом хорошем смысле этой фразы.Резина просто отлично ведет себя в снежной каше: управляема,полностью держит траекторию,прекрасно и предсказуемо тормозит. Достаточно сказать,что когда были сильные снегопады ехал по снегу 80 км\ч перестраиваясь из ряда в ряд абсолютно без последствий,в то время как многие ползли по правой полосе 50-60км\ч.Причем,управление и торможение настолько уверенные,что возникает мысль,что можно втопить еще,т.е. "запас прочности" есть...Главное,это отогнать от себя эту мысль).И вообще,в сочетании с ABS\ESP можете быть уверены в достойном уровне безопасности на дороге.
Так же достаточно хорошо себя ведет и в -20: эластичность и свойства не теряет.Шипы при аккуратном вождении не выпадают.
Хорошо вылезает из снега,но если вы забурились всерьез,чудес не сделает.
Дополняю отзыв - сейчас сухая прохладная погода езжу чуть быстрее,чем обычно. Резина на сухом асфальте рыскает и при торможении на хорошей скорости частенько срабатывает АБС. Категорически не нравится,как они по асфальту идут. Для мегаполиса брать их не рекомендовал бы. Для снежных дорог хватит за глаза. Выбирать вам.
Достоинства:
-отличное соотношение "цена\качество".
-великолепно держит дорогу на обледенелых, заснеженных участках и в снежной каше даже при перестроении.
-хорошее и предсказуемое торможение практически без срабатывания АБС в вышеописанных дорожных условиях.
-не теряет своей эластичности даже в -22.

Недостатки:
-шипы слишком большие для города и соответственно,хуже сцепление колес и управляемость на сухом асфальте на скоростях свыше 90-100км\ч.

Период использования: несколько месяцев
chovnik2012 — 12 Февраля 2013

3/5

для города оценка 4+,по трассе при скорости 90 тоже 4+, свыше 90 с осторожностью. До этой модели пользовал Хакку 5 за три зимних сезона минус 1 шип. Вот и всё!
Достоинства:
цена

Недостатки:
при комфортном городском типе вождения минус 13 шипов правого переднего колеса, минус 8 левого. Эксплуатация один сезон. задние минус 3 и 2 соответственно. 185\60 R15

Период использования: более года
Бандорин Сергей — 9 Ноября 2014

4/5

Пошел третий сезон, полет нормальный.
Достоинства:
За два сезона не было ни одного случая когда бы эта резина меня подвела.
Лед, снег, асфальт вполне предсказуемое поведение. Потерян пока один шип.

Недостатки:
Шум как и у любой шипованной резины.

Период использования: более года
Степанов Анатолий — 24 Марта 2014

5/5

удивительная штука за 5 месяцев эксплуатации на шинах не вылетело ни одного шипа.

С учетом того что снега в Москве особо то и не видали, все по асфальту.
Покрышки показали себя с самой лучшей стороны, дорогу держат отлично как на заснежаной дороге, так и на льду, шумность в пределах нормы меня не напрягала.

Кто говорит что на шипах по асфальту ездить не возможно, что прям как на коньках итд,
Ну бред конечно… все идеально едет и тормозит ! Радовало когда во дворе при парковке через сугробы и там где его под колесами очень много, спокойно без пробуксовок заезжал-выезжал будто летом…

P.S. вобщем вложения в резину полностью оправдались.Зиму на хранение(балкон).
Достоинства:
цена покрышек покупал за 2180

Недостатки:
нет

Период использования: несколько месяцев
Загумённый Владимир — 25 Сентября 2014

5/5

пожалуй господа говорящие о шуме резины, кроме как на летней авто больше не использовали))) После 4-х лет использования, только положительные эмоции. Проходимость отличная даже на чистом льду, дорогу держат идеально, шум в салоне практически отсутствует (купите любой аналог за эти деньги и сравните). За все время эксптуатации с десяток шипов только вылетело (и это 4 сезона). Единственная оценка 5+
Достоинства:
цена/качество, шумность

Период использования: более года
Titov Sergey — 13 Октября 2015

4/5

Использую на VW Passat B6. Откатал 1 сезон.
В целом, цена соответствует качеству.
Сделана в России.
Достоинства:
Нормально едет по снегу, льду, каше. Тормозит - вполне хорошо.
Потеря шипов - прогнозируемая.

Недостатки:
Очень шумная. На гладком асфальте просто воет и гудит. Также присутствует звук, как будто рядом вертолет летит (слышно также на гладком асфальте) - видимо резина где-то толще, где-то тоньше и поэтому возникает такой вот странный эффект.
Кроме того, постоянно травит воздух. В шиномонтаже ничего не нашли. Впрочем, возможно, виноваты диски...
Подкачиваю раз в неделю.

Период использования: несколько месяцев
aleksander.palibin — 11 Сентября 2012

4/5

Нордман стоит своих денег. У меня эта резина стояла на 12-ке, Приоре и джили МК (везде размерность 175/65/R14 - никаких проблем). Ездил везде и всюду. Стиль езды - спокойный (на плохих дорогах), на чистых - агрессивный. В прошлом году на ровном и безлюдном участке дороги (сухой асфальт) опробовал как бежит Приора (нормально - на спидометре было 190) а по Джи пи эсу 178. Дорогу держит - подруливать не пришлось. Шипы на месте. Перед этим стояли Гиславед норд фрост 5, так вот - по снегу не едут (закапываются), половина шипов повылетала, но зато они на льду хороши. Поэтому считаю, что каждому - своё. У кого денег побольше - пусть берут Хаку 4,5,7. А у кого каждая копейка на счету то Нордман - 4 как раз от что надо.
Достоинства:
Резина очень не плохая. Особенно для районов с большим количеством снега. По снегу гребет здорово. Главное нормально прикатать. На льду держится не плохо. Разгоняется и тормозит нормально.

Недостатки:
Действительно имеется вылетание не которого количества шипов. Слегка шумит.

Период использования: более года
andreymit — 7 Сентября 2012

4/5

На ледяные горки забирался, из снега вытаскивает, торможение нормальное. Шум в машине слышно, но до этого гудйир экстрим шумела гораздо сильнее.
Нормальная резина, среди равных по цене наверное будет лучшая.
Достоинства:
Держит хорошо для своей цены, и снег и лед и асфальт
Шумит в меру, опятьже для своей цены

Недостатки:
за зиму вылетело по 20-30% шипов на ведущих передних колесах, хотя и антибукс есть и ездию аккуратно
при этом на задней всего штук по 3-5

Период использования: несколько месяцев
Шевченко Станислав — 7 Октября 2013

4/5

До неё ездил на Хакапелите 4, 6 зим, еще и продать умудрился, на этой- один сезон, по ощущениям тоже самое, что и оригинал, шипы все на месте, протектор не износился, про балансировку: монтажники ругались на неё, но я не заметил никаких вибраций, разгонялся до 160. Качество отлива -это да! не очень -много лишней резины торчит, швы не качественные, но что поделаешь? тут русский руку приложил. Но в целом -отличная резина.
Достоинства:
Мягкая, малошумная, проходимая

Недостатки:
Плохо балансируется, цена дороговата.

Период использования: более года
Беляков Алексей — 20 Декабря 2013

3/5

Взял эту резину Nokian Nordman 4 205/60 R16 92T для своей шкоды Октавии, по тому как до этого на двенашке стояла Хака 5 R14 ну просто суперские впечатления, переставил их на новый Симбол Рено в итоге за 4 сезона потеря шипов по 5 с шины (резина не стёрта и можно ещё сезона 2 ездить, послужат новому владельцу), сеструха на Гольф взяла себе тоже Нокиан но Nordman R14 очень довольна. На новый Сид опять поставила Nordman только R15 вторая зима все шипы целы(очень нравятся, ABC отдыхает)! Ну от добра добра не ищут, взял и себе NordmanЫ ))) Хака уш больно дорога!
По ощущениям: Один в один, что на Двенашке на Хаке 5ой ездил. Сегодня 13го столько снега в Тул. области навалило пришлось по полной протестить машину, благо поменял резину 11го. За два дня намотал 500км на ней.
По асфальту путь чуток удлинился пока шипы не примялись, на 240 км заглубились и тормозить нормально стало это первый день.
Второй день (сегодня), сильный снегопад, перемёты везде, на середине дороги отвалы снега от машин, так их пересекаешь не замечая на обгонах!!! Залез в обочину по колено снега (щетки чистил) Выбрался на ура! По шуму; ругают те кто на на Амтеле не ездил. В общем пока доволен, посмотрю на дальнейшую эксплуатацию.

Второй сезон: За эти деньги лучше посмотреть на, что нибудь другое, комментарий в недостатках.
Достоинства:
Отличная управляемость
Великолепная проходимость
Мало шумная
Цена/качество 5

Недостатки:
Второй сезон, выпадают шипы!!! Езжу без дрифта. Скоростной режим до 140км/ч
Хака 5ая гораздо лучше!!!

Период использования: более года
Анонимно — 8 Декабря 2011

3/5

Приобрел 4 шины новые, 2 месяца использую на новом Tiguane, передний привод, только по городу. Первые впечатления - немного шумные. Звук как будто на всех колесах восьмерки, но биения нет - балансировку прошли нормально. Практика показала, что на мокром или обледеневшем асфальте сильно шлифуют, в таких условиях липучка лучше держит, особенно на старте (со светофора например). Но если чуть выпал снег, слякоть, плотный снег или на дороге ледяная калия то гребет и тормозит как надо, дорогу держит отлично. Кстати несколько шипов уже повылетало, может это к лучшему :)
Достоинства:
Цена. Отличный выбор для частых загородных поездок или заснеженной трассе.

Недостатки:
Шипы на асфальте.

Период использования: несколько месяцев

Сравнить цены

Последняя известная цена от 163 р. до 189 р. в 2 магазинах

В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах.
Вы можете поискать его на других площадках:

Магазин	Цена	Наличие
OMA BY 5/5 Информация о компании	Крупнейшая в Беларуси оптовая и розничная торговая сеть строительных материалов и инструментов

Algo BY 5/5 Информация о компании	Мы предлагаем профессиональную консультацию, вежливое обслуживание, честные цены и быструю и аккуратную доставку ✔ Промокоды на скидку

OZ BY 5/5 Информация о компании	Мы трудимся, чтобы предложить максимальный выбор: товаров, способов оплаты, вариантов доставки — и лучший сервис ✔ Промокоды на скидку

24shop BY 5/5 Информация о компании	24shop - это возможность приобрести все необходимое в одном месте

Домотехника 5/5 Информация о компании

21vek BY 5/5 Информация о компании	Быстрая доставка. Мы доставляем товар по всей Беларуси в удобное для вас время

Яндекс.Маркет 5/5 ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543	✔ Промокоды на скидку

AliExpress 5/5 ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158	Один из крупнейших мировых маркетплейсов, предлагающий клиентам самые низкие цены ✔ Промокоды на скидку