Отзывы: Автошина KUMHO WI31 WI31 215/55 R16 97T

• Гурьянов Алексей — 26 Марта 2015

  5/5

  Резина размерности 205/50R17, поставили на вольво c30. Первое на что обратил внимание это тишина, т.е. (во всяком случае) в этой машине их не слышно вообще ни шипов ни гула... реакции на руление собранные, машина не плавает, возможно из за профиля. По асфальту в обычных режимах без претензий, во всяком случае пока (резину обкатываю).
  как тут заметили резина шипованная не на заводе (впрочем как и большинство шин вообще), шип обычный круглый, после покупки сразу просмотрел их, чуть были посажены неравномерно, после пробега ~500км проверил, все шипы на месте и посадка у всех стала ровная. Спецом тестировал на укатанном снегу и мягком льду(подмосковские реалии) и разгоняется и тормозит с чувствительными ускорениями... если сравнивать с не новым конти викинг контакт2... то как минимум не хуже. Чисто по льду вероятно проиграют именитым контикам и нокии с их шипами... но и ценник в 2 раза выше...
  поведение на дороге со снежной кашей тоже понравилось, машина не шарахается в сторону и не дёргает, во всяком случае на адекватных скоростях для таких условий.
  В общем по первому знакомству могу рекомендовать для универсального применения в смешанной и городской эксплуатации... Если чисто по снегу и льду думаю на 7-8 баллов из 10, но нокия и контик думаю будут лучше.
  
  Добавлю пару слов после одного сезона и 4000км.. Резина подтвердила свои отличные свойства... замечу ни одного!!!! шипа не вылетело, Москва, при адекватной эксплуатации машина передний привод 170л.с. (1,5тн)... без газа в пол по асфальту разумеется. Всё вышеписанное подтверждаю.

  Достоинства:
  Крайне доступная цена при достойном качестве, ниже только китай. Очень тихая, при обычной эксплуатации без экстрима понравилось поведение на дороге (москва мокрый асфальт) не плывёт реакции не размазанные

  Недостатки:
  пока явных не нашёл особенно если учесть цену

  Период использования: несколько месяцев

  31

  0

• Унгер Эдуард — 13 Февраля 2016

  3/5

  Купил в конце октября 2015г. Не высокая цена сыграла свою роль. Дешевле только Китай.
  195/60/R15, Ford Focus Mk 1, передний привод, АКПП, 2 литра.
  С конца октября 2015 до сегодняшнего дня накатал на ней чуть больше 5 000 км в разных условиях: город, трасса, гололед, укатанный снег, снежная каша и т.д. За все время эксплуатации не потерял ни одного шипа, что радует, хотя неоднократно трогался с пробуксовками и иногда приходилось рвать с места.
  Быстро и без проблем поддалась балансировке.
  Резина очень тихая, забываешь, что едешь на зимней шипованной резине, даже при 140 км/ч.
  Неплохая курсовая устойчивость, в поворотах на замерзшем асфальте с легкой наледью ведет себя вполне адекватно, предсказуемо, конечно, если соблюдать скоростной режим))). На сыром асфальте тормозит уверенно, без срабатывания ABS. На льду и сильно укатанном снегу уже хуже, но все же предсказуемо. Тормозить "в пол" не рекомендую - сначала кажется, что вообще не тормозит, потом замедляется. При плавном торможении все отлично. Спуск с горки с поворотами (гололед, укатанный снег, уклон 10%) на тормозах без включения пониженной, вполне уверенно, без срывов. Вот с подъемом в горку уже хуже, иногда - только с разгона.
  В снежной каше на мокром асфальте ведет себя вполне уверенно, но если под снежной кашей лед или укатанный снег - начинает "плавать".
  Были проблемы с выездом с плохо очищенных стоянок: задние колеса попали в небольшую колею, передние роют, но тронуться не получается.
  Что действительно напрягает - это жуткая колейность! На снегу, на льду, на асфальте, если есть колея - машину приходится удерживать. Очень тяжело перестраиваться через нерасчищенную полоску снега между полосами, особенно если делать это резко. При повортах на льду и укатанном снегу - внимательность и осторожность, ошибок эта резина не прощает.
  В целом - очень неплохо, резина стоит своих денег. Вполне подходит для спокойной размеренной езды по городу.
  Не рекомендую использовать новичкам и любителям скоростной агрессивной езды.

  Достоинства:
  Бесшумность, привлекательная цена, красивый протектор

  Недостатки:
  Колейность, не устойчива на поворотах в гололеде

  Период использования: несколько месяцев

  25

  2

• Анонимно — 13 Ноября 2014

  5/5

  Среди конкурентов в этом ценовом диапазоне, я считаю, лучший вариант. Можно конечно конти, он единственный, вроде, шипуется за бугром, но и ценник кусается. А Kumho отличный вариант для тех кто выбирает по соотношению цена/качество/безопасность.

  Достоинства:
  Адекватный ценник, хорошее качество, низкая шумность, скоростной индекс на уровне. Отлично ведет себя на асфальте - разгон ( 240 л.с., полный привод), торможение, длинные повороты на 170 км/ч держит на ура - качения или сноса нет. На маленьком снегу уверенно, но зимы еще толком не видели. На льду шипы тоже уже выручали.

  Недостатки:
  Не хотелось российскую шиповку, но за месяц эксплуатации ни одного шипа еще не вылетело. Так что, это скорее плюс :) Важна грамотная обкатка около 500 км.

  Период использования: менее месяца

  35

  5

• Кузнецов Максим — 29 Декабря 2014

  3/5

  выбирал не сильно дорогую, исключительно по отзывам, вроде отзывы были нормальные, но на деле я разочарован, ожидал лучшего. Первые разы когда тормозил на льду. я реально успел испугаться, т.к. машина не останавливалась. Не мог на небольшом пригорке забраться, где другие машины более чем спокойно проезжали. Может шипы не сильно большие.
  По снегу тормозит нормально. может за такие деньги и нормально, но я бы наверно выбрал другую

  Достоинства:
  тихая, в меру мягкая

  Недостатки:
  на льду ведет себя отвратительно, большой тормозной путь на льду, стаскивает в колею

  Период использования: менее месяца

  9

  1

• Кр Алексей — 26 Августа 2015

  5/5

  Стоит на филдере, оказывается на этой резине он может заезжать туда где Я раньше только пешком ходил.

  Достоинства:
  Резина класс! Любые снежные горки, любая слякоть, снег и прочая радость зимы. Доволен очень. Тормозит на отлично, не буксует.

  Период использования: более года

  7

  1

• Анонимно — 9 Апреля 2015

  4/5

  Резина для своих денег очень неплохая. Хоть и указал недостатки - ей доволен. Свою цену оправдывает. Будьте аккуратнее на льду. И если вдруг забуксуете - постарйтесь обойтись без лишних перегазовок - она может быстро закопаться.

  Достоинства:
  Очень тихая и мягкая. После Зимы все шипы на своих местах.

  Недостатки:
  Плохо едет по льду, как многие замечали. Думаю дело в глубоко посаженных шипах. Поэтому она и тихая и шипы после зимы на месте. Если забуксуешь - резина не выкапывается, а наоборот, закапывается.

  Период использования: несколько месяцев

  12

  1

• Стекольников Вячеслав — 26 Марта 2015

  4/5

  Размер 205/55 R16 . По снегу, каше, асфальту показывает себя на 5. Колею проходит без проблем. На льду постоянно на стрёме. Отъездил уже 2 месяца.

  Достоинства:
  Тихая, От летней резины шума больше стало после переобувки.

  Недостатки:
  На льду плохое сцепление при разгоне и торможении

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Гаврилюк Андрей — 25 Ноября 2015

  4/5

  Скажу честно,ждал худшего,но после того как сам проехался - был просто в шоке от положительных эмоций.Шум как от летней резины,проходимость и управляемость по рыхлому и прикатонному снегу на 5+.По сырому асфальту тормозит уверенно,без срабатывания АБС.Немного неуверенно ведёт себя на льду,но все порывы уйти на юз или в занос довольно предсказуемы.Да и незачем в гололёд гонять,правильно выбранный скоростной режим все приводит в норму.До этого стоял Хенкук за 4000 балон,это просто кошмар какой- то,жуткий гул,по снегу на 4, а вот по льду просто жесть.Резина реально стоит своих денег,дешевле только Россия или Китай,но и там разница будет 300-500р.Так что если кто-то находится в раздумья брать Кумхо или нет,мой совет-берите,не сожаление!!!

  Достоинства:
  Тишина,курсовая устойчивость,проходимость,цена.

  Недостатки:
  Неуверенно ведёт себя по гололеду.

  Период использования: менее месяца

  10

  1

• ctd Павел — 29 Апреля 2016

  5/5

  Для тех кто ездит по городу аккуратно можете смело брать эту резину. Для тех кто любит ездить побыстрее эта резина совсем не годится. Очень огорчило поведение авто на льду, но порадовало на снегу. Среди плюсов еще раз отмечу цену и целостность шипов за сезон. На мой взгляд малошумность присутствует из-за глубоко посаженных шипов, может поэтому и резина плохо показывает себя на льду и причина того, что все шипы на месте тоже наверное в этом (того, что шипы все на месте - я такого еще ни разу не видел)

  Достоинства:
  Цена. Малошумна. За сезон не выпало не одного шипа.

  Недостатки:
  Очень плохо тормозит при гололеде, поведение на льду оставляет желать лучшего и еще раз лучшего.

  Период использования: более года

  20

  1

• Чипурной Максим — 4 Февраля 2015

  4/5

  Хотел сначала написать очень положительный отзыв, но ввиду появления грыжи решил всетаки поставить твердую 4рку. В целом очень низкая цена и сносное качество.

  Достоинства:
  Низкая цена, хорошее качество, шум ниже хаккапелиты 5, хорошо держит на заснеженном асфальте и во время ледяного дождя повороты на 90км/ч проходит с уверенным сцеплением.

  Недостатки:
  Через 2 месяца эксплуатации появилась грыжа. Говорят скорее всего плохое качество самой шины, в ямы не попадал. Не могу утверждать что дело в заводском браке, но имейте ввиду.

  Период использования: несколько месяцев

  3

  1

• Анонимно — 30 Ноября 2015

  5/5

  225/45/R17

  Достоинства:
  Отличный рисунок протектора. Глубокие ламели для снега, но не сильно мелкая нарезка этих ламелей, что лучше для езды по чистому асфальту. Шипы в Мерсе Ц-класс не слышно, соседних машин иногда слышу, но свои - тишина) В ледяную горку с минимальным буксом залез, там где липучка на БМВ 1-серии спасовала. Цена - халява, хоть каждый сезон новую бери) Маде ин Корея. Давно перешел на корейскую резину - как минимум, в два раза дешевле европы и радости полные штаны.

  Недостатки:
  Кумхо сменило название на Маршал.

  Период использования: менее месяца

  8

  2

• kotova olga — 20 Ноября 2014

  5/5

  комплект всего 15200 в размере 215-60-16r

  Достоинства:
  Использую больше месяца на toyota camry по голому льду на 4 - по снегу и асфальту на отлично не много жестковата

  Недостатки:
  пока не обнаружил

  Период использования: несколько месяцев

  9

  3

• Попов Александр — 3 Декабря 2014

  5/5

  Покупал покрышки в размерности 175/65 R14 на автомобиль Лада Калина 2. Автомобиль ведет себя отлично на данной резине в занос пустить очень сложно, тормозит просто супер, зацеп резины более чем уверенный.

  Достоинства:
  В меру мягкая, хорошо посажен шип, отличное ведет себя на любой поверхности

  Недостатки:
  не выявил

  Период использования: несколько месяцев

  11

  4

• Копков Алексей — 13 Октября 2015

  4/5

  Резина от катала сезон приблизительно 7000 км. Все шипы на месте, износ резины не значительный (может просто вовремя сменил зима\лето), не шумит (такое ощущение что летний Ханкук до +10С шумит сильнее). Дорогу держит и сухую, и мокрую , и заснеженную. На конкретном льду Нокия , Конти наверное лучше. Размер 235/65/17 при штатном 235/60/17 на управляемость не жалуюсь машина хорошо рулится, тормозит ( вес машины 2т.) Толстые боковины отсюда и масса! "Спортсменам" не подойдет, для умеренной узды. Одета на штатные литые диски балансировка не хуже дорогих брендов! В целом доволен посмотрим на второй сезон. P/S в своем ценовом сегменте хорошие результаты.

  Достоинства:
  Тихая, зацепистая, не дорогая

  Недостатки:
  тяжелая шина, ашипованная

  Период использования: несколько месяцев

  7

  3

• Винник Евгений — 4 Февраля 2016

  4/5

  Резина не для спорткаров ! По накату и гололедице если без фанатизма, то держит хорошо ! Но если Вы съехали в рыхлый снег или снежную кашу, то грести она не будет, для этих целей лучше NordMastera только - тракторная ! Итог- нормальная тихая резина для улиц и дорог которые хоть иногда чистят. Справляется любых ситуациях при правильной ее оценке водителем. Высокая износостойкость. Разумное соотношение цены и качества.

  Достоинства:
  Тихая резина, не высокая цена. За второй сезон не потерял ни одного шипа .

  Недостатки:
  Как выше уже было написано: боится колеи и рыхлого снега.

  Период использования: более года

  5

  0

• Мухачев Артем — 21 Января 2016

  4/5

  Катаю в 17 радиусе, не знаю что там пишет некий товарищ до меня из Рязани, (видимо у него прокладка между рулем и сиденьем плохая)))... но я на ней выбирался впринципе без проблем на новогодних как раз в Рязани со двора где снега было без преувеличения по колено.и в горку ледяную поднимался где на пирелли скатывался иной раз... И по не чищенному городу и за городом особых проблем не испытывал. впринципе нормальная резина, на гололеде если не бить резко в тормоза , держит хорошо. Разгон уверенный что по льду что по снегу (если не считать мигающее esp).

  Достоинства:
  Цена, тихая, гребет

  Недостатки:
  Минус или нет, срабатывание абс и есп, почти всегда может от машины зависит

  Период использования: несколько месяцев

  10

  0

• Гнедышев Дмитрий — 11 Января 2016

  5/5

  Хорошая резина за эти деньги.На гололеде и снежной каше ведет себя прогнозируемо , торможение и разгон хорошее на укатоном снеге и льду. По за снеженной трассе шел 110-120км. автомобиль держит уверенно.За месяц использования (около 1000 км.) все шипы на месте. Размер 215/65/16 для ниссан кашкай.

  Достоинства:
  Цена, тихая,хорошее поведение на сухом и мокром асфальте.

  Недостатки:
  За эти деньги нет.

  Период использования: несколько месяцев

  4

  0

• Каракозов Дмитрий — 22 Ноября 2014

  5/5

  взял месяц назад 225 55 17,пока доволен

  Достоинства:
  не шумная,отлично держит колею

  Недостатки:
  пока не заметил

  Период использования: менее месяца

  6

  3

• Братилов Дмитрий — 27 Марта 2015

  4/5

  Проехал сезон.

  Достоинства:
  Уверенное и предсказуемое поведение по льду и снегу. Из колеи выбирается, малошумная, хотя шума больше чем у KW22, по снегу едет немного хуже чем KW22, но в целом отлично, по льду едет намного лучше чем KW22. Сравниваю с KW22 потому, что до этого была именно KW22.

  Недостатки:
  За такую цену нет

  Период использования: несколько месяцев

  3

  1

• Street Green — 11 Января 2015

  5/5

  Купил сегодня, ребята в шиномонтаже сказали что не каждая Нокия может похвастаться такой геометрией. Испытал сразу при выезде из сервиса по пашне сантиметров в 20-30, машина вполне предсказуема в управлении и торможении. Далее испытания продолжились на дорогах общего пользования во время мокрого снегопада, домой приехал радостный как слон. Авто едет как по рельсам даже АБС перед леж-ми полицейскими не срабатывало, да и антипробуксовачное также редко помогало. До этого была тоже КУМХО только W19, пять зим откатал и не где, все хорошо только шипы стерлись.

  Достоинства:
  цена, сцепление с покрытием, качество ( балансируется в нули), производство Корея

  Недостатки:
  Немного шумновата

  Период использования: менее месяца

  3

  1

• Егоров Евгений — 26 Ноября 2015

  5/5

  Очень хорошее качество, хорошая цена, и главное тихая.

  Достоинства:
  Очень тихая, шипы хорошо посажены, уверенно ведет себя на снегу и зимней дороге, на льду предсказуема, мягкая, выглядит на авто хорошо, хорошая цена.

  Недостатки:
  нет

  Период использования: несколько месяцев

  7

  4

• Драздов Артём — 13 Января 2016

  2/5

  Выбрал именно эту модель исключительно по отзывам в интернете, не у каждой шины с такой ценой стоит оценка 4.5. Вчера, 12.01.2016, в Москве и области был сильный снегопад, в следствии чего выехать из двора не удалось, даже по хорошо расчищенной (правда не до земли) просеке. За время эксплуатации (с Ноября 2015 ~2000 км) действительно не потерял ни одного шипа, хотя неоднократно, по неосторожности, трогался с пробуксовками и в целом приходилось рвать с места, но не я такой, жизнь такая... А по поводу управляемости на заснеженной или заледенелой дороге: ТИХИЙ УЖАС!!! Хотя почему тихий, за пол зимы я наделал кирпичей столько что хватит на небольшой домик, другими словами, на скользкой дороги машина тормозит отвратительно, даже на скорости 40 км/ч!!! Возможно с шипами устроенными по такой технологии эта резина подойдёт для более тяжёлых авто, но моя Kia RIO на ней просто плывёт по скользкой дороге, причём плывёт туда куда ей хочется, а не туда куда мне надо...

  Достоинства:
  Более менее приемлемая цена. Не шумная, видимо этот эффект достигнут глубоко посаженым шипом, хотя это больше относится к недостаткам, см. ниже. Сбалансировалась в 0 быстро в проверенном шинном центре.

  Недостатки:
  По рыхлому, высокому снегу гребёт плоха, хотя судя по профилю должно быть лучше. В силу того что шипы глубоко посажены плохое сцепление при гололёде.

  Период использования: несколько месяцев

  18

  8

• Попов Илья — 10 Мая 2016

  5/5

  Бренд Marshal принадлежит концерну Kumho, у них одинаковая линейка шина, производящаяся на тех же заводах. Но Marshal дешевле.
  Купил 4 покрышки Marshal WI31 215/65/R16.
  Резина замечательная, цена выше всяких похвал. С ее помощью уже я избежал несколько аварий на льду при торможении в пол, цепляется будь здоров. Вообщем я стал приверженцем бренда Marshal!

  Достоинства:
  Нешумные, цепкие, выглядят убедительно, новая модель, уж очень похожи на хаккапеллиту 8, не боятся аквапланирования, шипы на месте, по хорошей цене от хорошего бренда. Качество исполнения на высоте.

  Недостатки:
  за 2 месяца пользования не выялено

  Период использования: несколько месяцев

  8

  6

• Анонимно — 30 Декабря 2014

  4/5

  Ну и про шипы. В обеденный перерыв съездил на сервис (замок багажника барахлил), авто грязное, заставили "помыться". После сервиса вернулся на работу. Вечером, при попытке уехать домой, оказалось, что заднее правое колесо почти не крутится (внутрь попала вода и ручник замерз). Пока не сообразил что к чему проехал около 3 км (по городу, снег, ледок, голый асфальт заблокированным колесом). Результат - все шипы на месте)))

  Достоинства:
  По снегу отлично - на пониженных, везде где позволял дорожный просвет автомобиля, заезжал, выезжал и проезжал без проблем

  Недостатки:
  По льду держит все-таки чуть-чуть неуверенно, хотя в эксплуатации всего 400 км, посмотрим.

  Период использования: менее месяца

  4

  3

• Терентьев Фёдор — 10 Декабря 2014

  5/5

  Достоинства:
  Достойное качество (сделана в корее). За 2 месяца по асфальту не вылетел ни один шип. На снегу торможение отличное (5), на льду похуже (4). Не шумная.

  Период использования: менее месяца

  3

  2

• Спиридонов Александр — 31 Мая 2016

  4/5

  Зиму откатал на типоразмере 245/40R18.Шипы все на месте.Боковина отличная-в ямы попадал-кил не было.Тише чем летние Tigar Syneris).На льду не держит, шипы сидят глубоко, на 100% не выполняют свои функции.Было пару случаев за зиму,когда тащило по льду и было жим-жим перед впередистоящим авто

  Достоинства:
  Цена, рисунок протектора, жесткая боковина, низкий уровень шума, "крепкие"
  шипы

  Недостатки:
  Не держит на льду

  Период использования: несколько месяцев

  4

  3

• мисюк максим — 7 Марта 2015

  5/5

  Цена , комфорт , качество и поведение на любой дороге 5+
  25000км износ 15 ~ 20 %.
  Рекомендую!

  Период использования: несколько месяцев

  1

  0

• Калугин Дмитрий — 12 Января 2016

  4/5

  Пользуюсь недавно, еще обкатываю, но первые впечатления такие: по рыхлому снегу гребет очень хорошо, однако за гололед цепляет плохо, даже при аккуратных, не быстрых входах в поворот присутствует небольшой боковой снос машины. Но надо отдать должное, шины очень тихие, при чем во всем диапазоне моих рабочих скоростей)))) с 0 до 110 км/ч на ней удалось поездить, летняя резина шумит сильнее.

  Достоинства:
  Резина тихая, привлекательная цена

  Недостатки:
  держак на гололеде недостаточный

  Период использования: менее месяца

  1

  0

• Deerovski Deer — 17 Февраля 2015

  5/5

  в общем если ездить нормально не топить(хотя устойчивость на 160 норм)
  то самое то

  Достоинства:
  не дорогая шипы все на месте после 4 месяцев езды по асфальту и снегу

  Недостатки:
  проезжает везде но очень боится снега-слякоти ,собственно так и протащило в мерс на 10км\ч

  Период использования: несколько месяцев

  2

  0

• Stanislav Pupa — 20 Октября 2016

  5/5

  Отличная резина в условиях городов и зимней трассы. Слабовата в снегу, особенно на низких скоростях. Так же кажется что очень плохо по льду....но это из за контраста. Потому что по сухому и мокрому асфальту она едет почти как летняя. Ни шума особого,не плавает по дороге. Специально после поездки по асфальту со льдом пересел в машину на 7й хаккапелите. Не так уж намного хакка лучше по льду, перед лежачими на укатанных участках так же стрекочет абс, а по трассе.... после хакки 7, данлопа ice02, бриджи спайк 01 самые положительные ощущения по трассе, шума нет и держит прямую.
  
  По цене: брал за 2660 за колесо 185-70-14, при цене хакки 7 в 3800 и хакки 8 4000.... думал если не понравится то возьму хакку. Но понравилась)
  
  Читал тут другие отзывы, мол слабо на льду... Ребята, это все в сравнении. Та же хакка жутко плавает и буксует по асфальту не располагая к быстрой езде априори, а здесь вы получаете почти летние ощущения при езде. Затем попадая на лед естественно она по ощущениям не тормозит!

  Достоинства:
  185-70-14 Очень тихая до 110-130кмч. Сцепление и управляемость по сухому и мокрому асфальту, устойчивость на высоких скоростях. Весьма неплохо прогнозируется поведение при заносе или сносе, так же срыв и восстановление сцепления на шуге мягкие. Прекрасно переваривает 220 ньютонов момента с 2.4 мотора. ЦЕНА!

  Недостатки:
  Немного чувствительна к колее, средние показатель проходимости.

  Период использования: менее месяца

  9

  3

• Zaytsev Pavel — 31 Октября 2016

  5/5

  Машина Форд Фокус 3. Езда в основном в городе. На машине ездим я и жена.
  Резина отъездила 2 сезона.
  Езда по асфальту - выше всяких похвал: тихо, как на летней, дорогу держит хорошо, не рыскает.
  Статистика потери шипов: 1 сезон минус 3 шипа (по одному на 3 колесах), 2 сезон минус ещё 13 шипов (на всех четырёх, но в основном, конечно, на передних колесах).
  Во дворе у нас горка (да и весь наш район - гора), на которой всю зиму шлифовали лёд самые разные машины и шины (в т.ч. с последствиями в виде ДТП). У нас такой проблемы не было, заезжали в горку без разгона.
  Во дворах снег чистят нечасто (а местами вообще не чистят), везде колея и ледяные холмы. За первую зиму только один раз жена села на брюхо (и резина в этом была не виновата!), в остальных ситуациях в посторонней помощи надобности не возникало.
  Предыдущие 10 зим ездили на: Gislaved NF3, Hakkapeliitta 4, Nordman 4 - есть с чем сравнивать. Kumho WI31 - очень нравится, но потеря шипов во вторую зиму огорчила.

  Достоинства:
  Очень тихая, протектор цеплючий, шипы распределены по всей ширине шины. Как следствие: комфорт и уверенное движение по любым зимним дорогам.

  Недостатки:
  Субъективное ощущение, что "гребет" слабовато, а объективно - см.ниже в комментариях.

  Период использования: более года

  4

  1

• Лебедев Александр — 14 Октября 2016

  3/5

  Доброго времени всем читающим мой отзыв. Конечно, я запоздал с данным изложением, но вдруг кто еще не решился переобуться.
  
  Я приобрел такие шины в прошлом году, летом. Очень долго выбирал и приценивался к размеру 215/60 R16. Стандартный размер у меня идет 205/55 R16, либо какие-то с небольшой разницей. Но захотелось колеса больше, тем более авто позволяет.
  
  Комплект шин мне обошелся в 14400 рублей, что меня вполне устраивало. При этом, за эти деньги я мог взять резину более именитого производителя за те же деньги, но "стандартного" размера моего авто. Но жаба на плече проквакала мне всяких аргументов в пользу размера, а не качества резины... ))) Тем более, что на момент прошлого года данной модели был всего ОДИН год, как она появилась на рынке. Соответственно количество отзывов об этой модели было довольно скудным. Но я решил рискнуть!
  
  И так. Заказывал я их через инет-магазин, и мне их привезли прямо домой. Увидев их в живую, ничего нового я на них не нашел. Все как на картинке. Пощупал... По мягкости -- средняя. Мягкость различных участков резины различается. глубина протектора 9-10мм.
  Боковина не отличается чем-то особенным.
  Шипы обыкновенной формы, то есть "круглые", обыкновенные, но это видно даже на картинке.
  Минус заключается в том, что эти шипы как бы есть, и, как бы их нет! ))) Они очень глубоко расположены в протекторе и, при соприкосновении со льдом, эти шипы просто царапают его ))) То есть бесполезность этих шипов на начальной стадии эксплуатации очевидна! )) К этому я тоже был готов, при покупке, ибо отзыв про этот момент уже был...
  В целом резина неплохая. После агрессивной езды и пробуксовок по асфальту, шипы немножко вылупились к концу зимнего сезона и стали работать более информативно ))))
  
  Авто у меня заднеприводное, без каких-либо систем стабилизации и прочих АБС. 220 лошадей. И я НЕ рекомендую ставить такую резину на мощные заднеприводные авто.

  Достоинства:
  Нетрадиционный рисунок, низкий уровень шума, цена. Отличное поведение в снежной каше и по снегу в целом.

  Недостатки:
  Очень плохая управляемость на льду. Глубоко усажены шипы.

  Период использования: несколько месяцев

  11

  2

• Уд Радиф — 16 Марта 2016

  5/5

  За сезон проли около 10000 км, зарекомегндовали только с хорошей стороны. не раздумывая купил бы еще раз. Воможно, недостатки не проявили себя из-за аккуратного и спокойного стиля вождения и небольшой массы авомобиля, но все же рекомендую

  Достоинства:
  ЦЕНА-R14 185/70 всего около 10000р. Отлично держит дорогу. тихая: слышно шипы только на сухом асфальте и при открытых окнах. отлично зарекомендовала на всех видах покрытий и температурных режимах, которые встречаются в Подмосковье. хоть и не приглядывался,но заметил только 1вылетевший шип на переднем колесе( не понимаю, как надо ездить чтобы терять почти все шипы, как это указывается в предыдущих отзывах). За всю зиму абс срабатывал считанное количество раз, большинство из которых было намеренное.

  Недостатки:
  Не нашел

  Период использования: несколько месяцев

  2

  0

Шина зимняя Kumho Wintercraft Ice Wi31 215/55 R16 97T Шип

Шина зимняя Kumho Wintercraft Ice Wi31 215/55 R16 97T Шип