Отзывы на книгу: Ссудный день (Чак Паланик); АСТ, Neoclassic, 2020

Задумка у Паланика вышла отличная, но вот реализация, как по мне, сильно подкачала. Название этой книги, очевидно, не просто так намекает на название фильма

Говорят, что эта книга оскорбит и обидит всех, кто будет ее читать. В моем случае вышло иначе и лишь потому, что я люблю нестандартный подход к ситуации. Паланик пишет именно так. С подходом, не нацеленным на общество потребителей. Многие также говорят, что Паланик исписался и книга "Ссудный день" была глотком свежего воздуха, возвращением старого Чака. Меня эта книга впечатлила ненамного лучше остальных, что и делает для меня его творчество прекрасным.

Прочитал последний из написанных на данный момент (не считая графических продолжений "Бойцовского клуба") роман Чака Паланика - "Ссудный день".
Собственно, я в свое время читал все ранние вещи Паланика - романы 90-х - первой половины нулевых, а из более поздних - почти ничего. Ну и решил ознакомиться с тем, что он сейчас пишет.
Собственно, сначала я прямо расстроился: ну, думаю, что такое? Четверть века прошло, а воз и ныне там. Что было хорошо у молодого начинающего писателя-контркультурщика - то у пожившего и приобретшего определенный жизненный и интеллектуальный опыт человека, вошедшего уже в список своего рода классиков современной литературы, как-то несколько даже нелепо и довольно грустно... Опять все эти протесты, социально-политический утопический терроризм, весь мир, так сказать, мы разрушим до основанья, а затем... Немного даже неловко было читать. Загрустил. Но...
Продолжив чтение, я понял, что ошибся. Все это оказалось игрой с читателем и отличной самоиронией! Так сказать, критическим и по-прежнему едким, саркастичным анализом своих же старых взглядов и всего корпуса аналогичных текстов и прокламаций вообще. Утопия превратилась в сатирическую антиутопию, причем вполне актуальную для нашего времени, проходящуюся по всем ключевым современных маркерам эпохи и ее тенденциям. Так что в итоге вышло очень неплохо! В этом тексте у Паланика гораздо больше художественных приемов и методов постмодернизма, чем в старых романах. Он стал менее шокирующим обывателей (хотя местами, конечно, осталось вот это все: кровь, кишки, блевотина и дерьмо, безумцы всякие, отрезание конечностей, наркомания и прочее), но более интеллектуальным и наполненным аллюзиями и всяческими отсылками. Хотя, возможно, менее душевным и не таким наивно пылким, как "Бойцовский клуб" и иже с ним... По-прежнему много абсурда и гротеска.
Что сказать... Я никогда фанатом Паланика не был, но признаю, что он совершенно однозначно занял значимое место в истории современной литературы. Если любите его вещи или просто хотите, как и я, полюбопытстовать, что и как он нынче пишет: читайте, книга в целом на уровне!

Данная книга безумно мне понравилась. Я нашел в ней очень много близкого к себе, пусть это и может показаться вам странным. Герои хорошо прописаны автором и практически с каждым можно провести аналогию с кругом своего общения. Сам сюжет не прям меня захватил с первых страниц, но не давал наскучить. Слог автора приятен и не зануден, в целом впечатления от книги прекрасные и советую обратить внимание на покупку для себя или своих друзей

Мне так нравились ранние романы Чака, но я просто не могу вникнуть в его более поздние вещи.
Мне понравилась идея этой книги, но я не получил от нее удовольствия. Затем я понял, что персонажи мне не интересны, поэтому читать дальше и не хочется.

Интересный взгляд на антиутопию, основанный на идее о циклическом росте численности мужчин, который смягчается войной. На этот раз вместо очередной войны восстают молодые люди и рабочие страны и обезглавливают интеллигенцию и правящую элиту с их властных позиций. За этим следуют шутки, и требуется время, чтобы разобраться, кто важен для читателя.

Уже в далёком 2016 году я познакомилась с Палаником и ушла в книжное запойное чтение: скупала его книги массово, благо в ашане тогда цены были лояльнее, читала всё свободное время и не свободное тоже ( умудрялась читать на работе) и это был восторг. Каждую книгу хотелось разбирать, читать дополнительную литерату и говорить всем как это круто, тараща глаза и захлебываясь от восторга. И вот новая книга, которую долго берегла и хранила, лелеяла этот восторг и.. Ничего. Мне не понравилось, не тронуло, не дало ничего нового. Проходная история. Не надо говорить, что у Паланика всегда были откровенные описания, физиологические моменты и как раньше нравилось тогда, было конечно, но не настолько плоско, вспомнить хотя бы Призраки. Я люблю Паланика и конечно же буду покупать всё, что будет, но эта книга явно не попадает в топ избранных.