Отзывы: МФУ Panasonic KX-MB2000RUW

смотреть больше фото

Производитель: Panasonic
Модель: KX-MB2000RUW
Тип товара: МФУ
ID:51405

Где купить

Рейтинг:

(4/5)

Отзывы (33) Оставить отзыв

Описание Видео обзоры (3) Характеристики Цены Отзывы (33)

Отзывы (33)

Shitafaka — 15 Сентября 2012

5/5

Идеальное сочетание цена/качество. Лучшего за эту стоимость - не найти. Недостатки несеръёзны (а в рамках офиса - вообще неактуальны) и вполне простительны.
Достоинства:
- Шустро печатает.
- Нечипованый картридж, подошёл дешёвый тонер от Samsung ML-1210/1250/4500/Xerox P8E
- Отдельный барабан.
- Цветной сканер
- Сетевой интерфейс, очень удобно.

Недостатки:
- Судя по шуму, оснащён турбореактивными двигателями.
- При печати источает озоновые и тонерные миазмы. Определённо, принтер не для дома, а для средних офисов.
- Неудобная, плохо структурированная документация (Хорошо хоть на русском).
- ВНЕЗАПНО включается на прогрев посреди ночи. Поначалу пугались дети, потом привыкли...

Период использования: несколько месяцев
pazient — 27 Ноября 2012

4/5

Цена аппарата перевешивает его минусы. Сетевые принтеры этого класса обычно гораздо дороже.
Было бы идеально если бы барабан служил долго и счастливо, но это не так. После пары заправок на лазер начинает сыпаться тонер и на копиях остаются безобразно толстые полосы.
Достоинства:
Быстрый отклик принтера. Печатает почти мгновенно, если разогретый.
Редко жует бумагу.
Очень простой в использовании
Недорогой.

Недостатки:
Все звуки ада при разогреве. Все клиенты жутко напряжены и хотят бежать.
Необходимость менять дорогостоящий барабан после 3-х заправок картриджа.
Неторопливо сканирует и делает копии.

Период использования: несколько месяцев
Алексей — 23 Сентября 2011

4/5

Видимо история с барабаном вылазит рано или поздно у всех. Печально.
Достоинства:
Цена устройства;
Цена картриджа (940 рублей);
Ethernet порт (у меня сам принтер подключен проводком к роутеру и по wifi ко всем ноутбукам в доме, мега удобно);

Недостатки:
Чуток шумноват на разогреве;
Маленький объем картриджа, если на прошлом самсунге я работал 4 месяца при стоимости картриджа 2500 рублей, то на этом работаю 1,5 месяца при стоимости 940 рублей. Для меня не критично, тем кто печатает в день Войну и Мир будет тяжко постоянно картриджи менять :)
==прошло 1.5 года==
Пишет "Замените Барабан", хотя пока печатает. Цена барабана - от 3000 рублей. Не оригинальные есть - от 2000р.

Период использования: более года
Анонимно — 30 Мая 2012

5/5

поиск рулит, картридж перезаправляется, просто мастера-заправщики ЗАЖРАЛИСЬ! и не все берут на заправку. Вцелом доволен выбором! Для заправки картриджа подходит тонер ТК-410 АТМ голд или тонер SC brother 2040
Достоинства:
сетевой!, по сравнению с конкурентами. Хорошо сканирует. Есть возможность подачи для двусторонней печати.

Недостатки:
большой и грамоздкий. Если придвинут к стене, то не очень удобно вставлять листы для двусторонней печати.

Период использования: несколько месяцев
Анонимно — 8 Августа 2011

5/5

Покупался домой для нечастого использования в домашней сети. Покупкой в смысле функциональности - удовлетворен полностью, посмотрим что будет с расходниками - пока еще не менял ни разу.
Достоинства:
1) множество возможностей при работе по локальной сети, в т.ч удаленное сканирование в расшаренные папки, по ftp, в разных форматах и пр. - удобно, не надо бегать между компом и сканером туда-сюда, все делается на самом МФУ парой кнопок.

2) с компьютера - фактически по сети работает точно также как и по USB, как печать так и сканирование, разве что чуть медленнее.

3) как копир также весьма удобен, много функций, например быстрое копирование паспортов и пр.

4) раздельные расходники (картридж и барабан), вроде как должен быть дешевле в использовании (хотя есть противоположные мнения)

5) неплохо дружит с Linux, скачал драйвера с сайта Panasonic, поставил на Ubuntu (пришлось сконвертить пакеты RPM в DEB) - и печать заработала без проблем. А вот сканировать с Linux не умеет, но это компенсируется возможностью сканирования по ftp или SMB.

6) цена - одна из самых дешевых на данный момент на сетевое МФУ.

Недостатки:
1) крупноват все таки... у меня белого цвета, и визуально он выглядит более громоздким чем черный. Половину стола занял.

2) при сканировании в сетевые папки - ограничен диапазон разрешений, для A4 фактически максимум - это 300 dpi, если ставить 600 - иногда выскакивает "недостаточно памяти". также посылает файлы довольно медленно.

3) софт - малость туповат и глюковат. например, если принтер подключен одновременно по usb и по сети, то переключение режима приводит к ошибкам. поэтому лучше подключать к компу каким-либо одним способом. но после того как все настроено, то работает как часы (проверялось - Vista, Win7 x64).

4) прилагаемая программа распознавания текстов ReadIris - оставляет желать лучшего

5) разрешение сканирования 9600 dpi - обман чистой воды, мало того что интерполированное, так даже его родная программа сканирования не умеет работать с такими объемами файлов. Реальное разрешение (оптическое) - приведено в мануале, это 600х1200 dpi.

6) расходники не перезаправляются - ну мне оно и к лучшему, печатаю редко.

Период использования: менее месяца
ivyuhin — 6 Апреля 2011

4/5

Брали принтер в июне для офиса. 3 картриджа хватает на 2.5 месяца. Соответственно каждые 2.5 месяца покупается новый принтер :) Есть повод задуматься. Для домашнего использования очень ок, а вот для офиса надо искать менее затратный вариант.
Достоинства:
Цена
Сетевой принтер
Хорошее качество печати
Сканирует в папки и на компы в сети

Недостатки:
Каждые 3 замены картриджа надо менять барабан. Стоимость 3 картриджа + барабан превышает стоимость МФУ.
Картриджи не заправляются.

Период использования: несколько месяцев
al-programmist — 16 Октября 2012

5/5

Для офиса очень неплохой вариант. Благо, есть с чем сравнивать: работает стабильно, шустро, имеет весь необходимый функционал. Для дома - не рекомендую, шумноват. А так аппарат просто отличный: у меня работает уже больше полугода, нареканий особо нет.
Достоинства:
возможность сетевого сканирования
быстрая и удобная смена расходки, наличие барабана
нет заморочек с настройкой
стабильная работа с любыми ОС
удобный веб-интерфейс, гибкость настройки.
грамотно написанное программное обеспечение
цена

Недостатки:
неудобная документация
греется, иногда источает запах
дорогая оригинальная расходка

Период использования: несколько месяцев
Анонимно — 25 Сентября 2011

5/5

вот читаю отзывы и удивляюсь!!!
почему заправлять то нельзя? пользуюсь 3 года, купил порошок в баночках, заправлял уже два раза, напечатана не одна тысяча страниц, иногда по две сотни сразу.
Бумагу жуёт???
а вы не пробовали аккуратно пачку бумаги закладывать?
у меня не более 10!!! страниц зажевал за три года регулярного использования.
конечно верю, что есть и лучше, но этот свои деньги отрабатывает точно...
Достоинства:
все нормально, быстро, дешево и сердито

Недостатки:
для меня вроде нет

Период использования: более года
mkglobus — 10 Октября 2012

4/5

Остерегайтесь дешевых поддельных тонер-картриджей! Я купил такой, загадил блок пришлось разбирать полностью чистить и после установке оригинала пошел как по маслу!
Достоинства:
Хороший аппарат за свои деньги

Недостатки:
По сетевухе печатает криво. Может вместо одной нужной страницы печатать пока тонер не кончится!Или наоборот закажешь 2 листа в печать напечатает один!

Период использования: несколько месяцев
RadistDog — 26 Января 2011

5/5

Аппарат покупался для людей не очень сведущих в "компьютерных" вещах, типа перезаправки картриджа. Расчёт был сделан на использование родных расходников.
Впечатления от аппарата остались очень положительные. Прежде чем покупать прочитал здесь отзывы. Со многими не согласен. У меня имеется приличный опыт пользования техники HP и Canon, так что могу сравнивать более-менее объективно.
Печатает - отлично.
Сканирует - отлично (никто не запрещал пользоваться расширенными настройками в прилагаемом ПО, там и разрешение и область сканирования и ещё куча всего ;) ).
Копирует - отлично.
Стоимость печати с учётом бумаги и всех расходников включая бумагу ~1,5 руб за страницу.
Что ещё надо для полного счастья?
Если говорить что, мол, большой по размерам - так ЗА ТО он сетевой! Можно поставить в любое удобное место не привязываясь к компьютеру!
Для тех, кто печатает несколько десятков листов в месяц - просто идеальный вариант.

Период использования: менее месяца
qumark — 13 Июня 2010

4/5

Очень рад покупке. Искал МФУ как раз для домашней сети (у меня три компьютера по WiFi работают). Он идеально вписался.
драйвера для тех кто ищет:
http://panasonic.net/pcc/support/fax/europe/table/mb2000ru.htm
Достоинства:
Сетевой принтер.Может быть подключен в локальную домашнюю сеть! причем подключается довольно просто (RJ45 коннектор).
По той же причине получается сетевой сканер! (не все сетевые МФУ это умеют).
Быстро разогревается, раз-два и он готов к печати.
Режим экономии энергии.
Удобные (большие) кнопки управления.
Картридж отделяется от печки - те недорогие расходники.
Гипотетически можно будет заправлять (это вам не самсунг с чипованными картриджами).
Цена очень порадовала.

Недостатки:
Пока не обнаружил. Тк ранее описанные - это типичные проявления такого рода устройств. Не стоит обращать внимание на мелочи.
Единственная мелочь которую хотел бы отметить это когда делаешь скан и если крышка не полностью накрывает стекло, то на макете появляются затемнения - это, скорее, недостаток примененной технологии сканера или мои кривые руки в настройке.

Период использования: несколько месяцев
Анонимно — 10 Мая 2011

4/5

Оптимальный вариант для дома, в офисе уже с факсом видела такой же. Наверно другая модель, у меня уже как полгода стоит такой дома. Очень удобен и прост в использовании.
Достоинства:
Для дома и малого офиса хорошо подойдет. Быстрая и качественная печать документов. Четкое и качественное сканирование. Не жует бумагу, не делает "ляпок" и разводов.

Недостатки:
Немного большой, шумит абсолютно так же, как и любой другой мфу

Период использования: несколько месяцев
merlond — 2 Сентября 2010

1/5

Гонялись за дешевизной, купили этот МФУ. Тонер в маленьком картридже, закончился очень быстро. Оказалось, что никто не хочет его заправлять, даже тонера нет у поставщиков, только замена тонер-картриджа, а это 1500р.
Через несколько месяцев загорелась надпись замены барабана и МФУ встал, меняй ему и все тут, хотя копии были идеального качества и барабан скорее всего абсолютно целый, просто сработал счетчик и все. А модуль барабана оказывается стоит 4500р. и это при цене принтера 5900р.
Делайте выводы.
Достоинства:
Недорогой
Функциональный
Сетевой принтер

Недостатки:
Очень маленький ресурс расходный материалов и их дороговизна.
Не заправляемый тонер-картридж.

Период использования: несколько месяцев
don.castorkin — 22 Июня 2011

4/5

В целом аппарат превзошел ожидания (до него стоял самсунг, который частенько приходилось возить в сервис-центр). Подключил пользователей к сканеру - освоили быстро, каждый сканирует что ему нужно. Выгоден в использовании при небольших объемах печати, елси нет желания возиться с заправками картриджей.
Достоинства:
Быстрая печать, не мажет, не жует. Фотобарабан идет отдельно - тонер картриджи достаточно недороги, да и сам аппарат недорогой. Сетевой - можно сканировать и печатать по сети, что несомненно в плюс.

Недостатки:
Не особо емкий картридж с тонером.

Период использования: несколько месяцев
Whotusay — 20 Января 2012

5/5

В чем вообще проблема? Я на нем на родных расходниках спокойно делал по 10000 страниц в месяц, что еще надо, спрашивается. ))) Скорость тут печати, тем более приличная, а если китайский тонер использовать... ну я не вижу смысла в этом, если честно. Тут и так если посчитать - 6000 страниц с одного фотобарабана выходит. Это около рубля за лист. Дорого? Отнюдь. Конечно, кому то и этого мало, но я предпочту рубль отдать, но получить _качественный_ отпечаток. К тому же, это реально не много в итоге выходит. В конце концов, мфу-то офисное и книги на нем никто не печатает, для таких вещей есть типографии и принт-он-деманд.
С кэноном я бы его не стал сравнивать. Он вообще-то быстрее печатает, естественно уровень звука выше, так и стоит - дешевле, чем кэноновские мфушки (а против их принтеров - тут функционала больше), так что логики в таких сравнениях я не вижу ))
Достоинства:
раздельный картридж, все таки _низкая_ стоимость печати, на родных расходниках, доступный функционал

Недостатки:
шумноват слегка

Период использования: более года
miee2007 — 14 Июня 2012

3/5

Общий совет - не брать, если не мазахист ;))
У меня таких два, больше не успел слава богу.
Достоинства:
МФУ свои обязанности выполняет.
Для сисадминов с руками.

Недостатки:
требует к себе внимания, сетевуху менял в сервисе по гарантии.
Требует хорошего тонера, с ним барабан живет дольше 6000. Если плохо печатает это 80% плохой тонер и 20% убился барабан.
Найдите хорошего поставщика совместимых расходников и старайтесь их придерживаться.
Покупать оригинальные дорого - БОЛЬШОЙ МИНУС этого аппарата. Шаманские способы замены фотовалов для убер продвинутых на экономии и с золотыми руками сисадминов.

Период использования: более года
zsn12 — 3 Июля 2011

5/5

Для дома с небольшим объемом печати - отличный выбор. И главное, тонер и фотобарабан идут отдельно, кто понимает - поймет.
Достоинства:
Цена, скорость печати, сетевуха! Бумагу не жует, на вин7 64-бит все работает. Отдельно кнопка вкл/выкл и плюс переход в режим энергосбережения.

Недостатки:
Их просто нет

Период использования: несколько месяцев
Анонимно — 14 Января 2012

3/5

Аппарат конечно хорош - печатать в автосервисе квитанции - где главное что написано, а не как..Для учебы и работы подойдет врядли - денег не хватит, хотя школьнику наверно не критично что титульники криво печатает))
если бы был выбор я бы снова себе не купил
Достоинства:
Скорость печати при отсутствии глюков очень хорошая, цена не кусается, одной заправки хватает на порядка 1000 страниц печати, можно купить банку тонера а не менять весь картридж или только барабан - это гораздо дешевле.

Недостатки:
Их туча как ни печально.
1)бумага для печати подается неровно (как бы ее ни укладывал маленькие косячки есть особенно при печати рамок заметно)
2)очень громко печатает
3)в данный момент больше трех страниц за раз вообще отказывается печатать..
4)есть струйный HP так у него откуда листочки выходят подставочка есть - печатает задом наперед чтобы правильно сразу уложить - Panasonic же об этом даже не задумывался)..

Период использования: более года
avilon.9 — 23 Ноября 2012

5/5

В целом покупкой очень довольна. Работает на ура, хотя машинку гоняем часто и помногу - пока без сбоев.Новый комментарий - после 3 картриджей захотел смены барабана, в виду срочности и неимения под рукой других вариантов поменяли не на родной, а на какие-то китайские картридж и барабан. Стал жевать бумагу и отказывался работать. Правда проблему ликвидировали, как ни странно просто вынув начинку и хорошенько прочистив от высыпавшихся чернил. Так что моделью по-прежнему довольна.
Достоинства:
1 - Цена. в своей ценовой категории, пожалуй, одна из лучших моделей.2 - дешевые расходники. родной картридж стоит 1000 р максимум, как правило меньше. Плюс ко всему, картриджи не чипированные,можно заправлять порошком. 3 - картрижда хватает надолго,тот, который имеется при покупке, заявленные 500 лисов тянет на ура! Кончается тихо и мирно, не мажет и не пачкается. До этого был Brother DCP-7057R - так разорились на расходниках, плюс мазал листов за 40 до замены картриджа и листов 20-30 после. 3 - Печатает и копирует очень быстро, сканирует тоже потрясающе резво. 4 - очень удобный и понятный интерфейс. Даже бабулька в бухгалтерии в состоянии освоить, мне кажется. 5 - не жует бумагу. По крайней мере, за несколько месяцев интенсивного использования за таким грешным делом МФУ замечен не был.

Недостатки:
1 - размер конечно не миниатюрный. Но для офиса сойдет вполне. 2 - шум. Много шума. При выводе документа на печать или при сканировании, ощущение, что взлетает НЛО.

Период использования: менее месяца
Анонимно — 27 Апреля 2012

1/5

В данном устройстве лазер находится в нижней части аппарата в следствии чего просыпающийся тонер перекрывает щель лазера на отпечатке появляются пропуски тупой пользователь решает что тонер закончился и по старой памяти решает картридж потрясти после чего тонера на лазере становится больше а еще часть его оседает на решетке нити каратрона на отпечатке это выглядит как убитый фото вал
с учетом того что по отдельности запчасти к картриджу не достать не рекомендую брать этот аппарат у нас их купили 6 штук так я уже проклял тот день когда связался с фирмой Panasonic. С Уважением Евгений Калинин.

Недостатки:
неудачно расположен блок лазера, нет запасных частей для восстановления драм-картриджей.

Период использования: более года
nemoz — 15 Декабря 2011

4/5

После тихонько шуршашего и источающего ароматы альпийский лугов MP520 от кэнон, панас, несомненно, плюющееся листами, зловонное и громыхающее исчадие ада. В принципе мфу нормальное. Прилично выглядит опять же. Откровенно удобное сетевое сканирование с кнопки на МФУ.Какой ужор тонера ещё не выяснил.Как "домашний принтер" он мне не понравился - жутко воняет озоном - нужно искать для установки хорошо вентилируемое место.Для домашних по простоте эксплуатации - подходящее решение. НО. Ввиду того что в хозяйстве копирование документов нечасто, то каждый раз когда нужно сделать копию в режиме 2 на 1 это заворот мозга. Так же оказалось, что одна из самых неприятных особенностей это отсутствие ручной двусторонней печати и печати буклетов, что отсюда перерасход бумаги в 2 и 4 раза соотвественно.Пылесборник. Пластик мало того что буквально как магнитом притягивает пыль (статич. эл-во), так её ещё и достаточно трудно стереть. Просто "микрофиброй" не получится, только мокрой тряпкой.
Достоинства:
Недорого.Функционально.

Недостатки:
Четырёхмиллиметровые несканируемые при копировании поля. Неудачная разметка для документов на сканерном столике - даже не сразу заметил.Лажа по лоткам.Не складывающийся выходной лоток - торчит постоянно эдакая аэродромная площадка сантиметров на 20-25 из морды.Отвратительный задний лоток ручной подачи. Нет двусторонней печати (ручной) и печати буклетов. Не оборудован гранёным стаканом и емкостью для водки - сделать копию, например, двух разворотов паспорта на 1 страницу, так это квест покруче Myst.

Период использования: менее месяца
vwye — 5 Сентября 2010

1/5

Также погнался за дешевизной. Уже сейчас очень сильно жалею.
Плохой копир по качеству, слабое ПО для сканера (его программная реализация).
В дальнейшем воздержусь от покупки любой подобной техники Panasonic.
Достоинства:
Относительно дешевый.
Быстро печатает.

Недостатки:
Стартовый тонер на очень малое количество копий.

Копирование оригиналов малого размера (например паспорта, хотя и есть специальный режим копирования данных документов) практически невозможно из-за отсутствия автоматического определения полезной области копирования, итог - подобные документы получаются в жирных серых или черных границах на каждую рабочую половину страницы A4, а это расход тонера, жутко неэстетично. Исправить чуток можно, подложив белый лист бумаги сверху документа (тогда пустые площади вокруг рабочей части становятся белыми, а не серыми или черными).

Копирование документов с относительно неравномерной поверхностью (когда не обеспечивается равномерного контакта сканируемой области документа со стеклом сканера) приводит к плачевным результатам - полосам, пятнам, неравномерности прорисовки сканируемой области на копии.

Сканирование на компьютере: После предварительного сканирования (Просмотр) автоматически не предлагается к выделению полезная часть сканируемого оригинала, т.е. выделять её придется каждый раз вручную. Также про сканирование в официальном хелпе написано: «Область сканирования невозможно сохранить.» Таким образом, ПО сканера также сырое и недоработанное именно из-за этой области.

Также на верхней границе рисунка любого отсканированного документа стабильно отображается паразитная черная полоса с неравномерной границей шириной приблизительно 0,5-1 мм.

Верхняя белая фоновая пластина крышки сканера пластмассовая, и имеет небольшой люфт в 1 мм вправо-влево.

Принтер печатает документы с небольшим перекосом как по горизонтали, так и по вертикали, приблизительно на 1-2 мм.

Период использования: менее месяца
tbedertdinov — 22 Февраля 2010

4/5

Раздельные тонер-картридж и барабан, получается около 2 р. расходников на копию даже, если не химичить с картриджами, ИМХО вполне разумно. Вообще, к принтеру только одна претензия - шумный. Зато сканер... До этого пользовался сканером Canon, тоже не особо хорош, но там хотя бы в программе м.б. выставлять порог ч/б с точностью до единицы, а тут есть только по паре градаций темнее/светлее, да и те практически не влияют на результат. Подключил через USB, Ethernet не пробовал. И неизвестно, воспользуюсь ли когда-нибудь факсом. В целом за эти деньги вполне адекватный аппарат, но предназначен он скорее для офиса, чем для дома.
Достоинства:
Быстрые печать и сканирование, недорогие расходники, некритичен к бумаге. Очень хорош, как копир. Есть кнопка выключения питания, старт-стоп на панели управления. Драйверы установились без проблем (Vista). В целом хорошее соотношение цена/качество.

Недостатки:
Принтер очень шумный, само МФУ довольно громоздкое. При сканировании цветных документов заваливает в красный, да и с разрешением почему-то неважно. При сканировании ч/б практически невозможно выставить порог, бледные документы приходится сканировать в серый и потом править в ФШ.

Период использования: менее месяца
golosovker — 29 Мая 2010

5/5

В целом аппарат очень понравился, точно соответствует тем задачам, под которые брался.
Сканер нормально работает с цветами, для МФУ домашнего пользования более чем достаточное качество.

Рекомендую!
Достоинства:
Быстрый, как в сканировании, так и в печати. Простой интерфейс, все понятно - что и как делать, куда нажимать.

Недостатки:
Великоват немного (субъективно).
Мануал по сборке картриджа в картинках - пришлось думать.
Стартовый картридж всего на 200-500 копий, могли бы и на 1000 насыпать порошка.
Не понял насчет факса - он есть или его нет?

Период использования: менее месяца
Русеев Алексей — 3 Ноября 2015

2/5

Достоинства:
Не дорогой, хорошо и быстро печатает

Недостатки:
ЖУЕТ бумагу!
Так и не стал сканировать по сети!

Период использования: более года
Олешов Дмитрий — 9 Января 2014

3/5

Занимаюсь компьютерной и оргтехникой. Достался в наследство, от предыдущего хозяина магазина. На принтере делаем, копии населению, печатаем ценники. Сейчас я эту модель не вожу на продажу, тк не могу ее рекомендовать покупателям. Модель не годится для домашнего использования из за едкого запаха. Для офиса, есть другие достойные аппараты.
Достоинства:
1.Качественная печать.
2. Берет листы, плотностью меньше 80. (Тестили на больничных, почти не проскальзывают)

Недостатки:
1.Дорогие расходники. Ориг. тонер-картридж стоит 1000-1300руб на 2000страниц. неориг.-300-400руб. Тонер подобрать - большая проблема. Занимаюсь заправкой картриджей, средняя себестоимость заправки HP, Canon - менее 100р В панасоник ставлю только ориг картриджи, благо у меня их много.
2. Только не думайте, что ограничитесь заменой одних тонер картриджей, каждые 6000, нужно менять фотобарабан за 3000руб.
3. Жуткий запах при печати. В небольшом помещении ему не место.
4. Примерно со 2 тысячи распечаток, пошли замятия листов. С 5 тыс, жует каждый первый лист.
5. На 5 тыс, пошли полоски при копировании. Пришлось разбирать и чистить планку сканера.

Период использования: более года
Анонимно — 16 Апреля 2011

5/5

Покупал как МФУ для домашнего пользования - учеба, работы + возможность моментально сканировать документов для отправки по эл.почте. Наиболее важные документы сразу отсканировал, для того чтобы дальше не копировать их, а иметь возможность сразу распечатать, но это как рекомендация ;)
Без проблем подключил через USB к ноутбуку и через Wi-Fi роутер в Mac Mini. Везде работает без проблем.
Перед выбором данного МФУ сравнивал относительно функциональности и стоимости с другими устройствами, но остановился на этом, так как нашел его для себя наиболее оптимальным и не сколько не жалею о своем выборе.
Достоинства:
- Отличное качество печати.
- Довольно понятное управление.
- Относительно не большой размер.
- Совмещение всех необходимых функция в одном аппарате.
- Наличие тонер-картриджа при покупке вместе с МФУ (рассчитанного на ограниченное кол-во копий, но позволяющее сразу после подключения использовать МФУ).
- Ethernet.
- Наличие режима экономии энергии (спящий режим, когда не используется).

Недостатки:
Сильно шумит при запуске и печати, хотя более тихие "варианты" мне не попадались. И постоянно мигает информация, что тонер заканчивается, который был вместе с МФУ, хотя печать идет с том же качество (напечатал, примерно, 500 листов).

Период использования: менее месяца
uzih — 5 Мая 2010

5/5

Альтернатив просто нет
Достоинства:
Самый приличный лазерник за предлагаемую цену. Отличный дизайн. Ethernet!!! Малая стоимость расходников. Скорость работы.

Недостатки:
Шумноват, немного блёклый дисплей, сканер не очень хорошего качества (есть глюки с красным и зелёным цветами)

Период использования: менее месяца
corrinfo — 23 Июня 2013

2/5

Дорогой в эксплуатации аппарат: 1. В комплекте идет урезанный картридж (быстро заканчивается). 2. Заправлять картридж нельзя - сразу полетит барабан. 3. Приобретать неоригинальный картридж нельзя - сразу полетит барабан. 4. Оригинальный картридж (на 23.06.2013) стоит 1200р., его ресурс 2000стр.. 5. Оригинальный барабан (на 23.06.2013) стоит 3200р., его ресурс 6000стр.. 6. Стоимость отпечатка, по моим подсчетам = 1,43р. (6000стр. = 3600р.(3 картриджа) + 3200р.(1 фотобарабан) + 1800р.(12 пачек бумаги), Т.о. 6000стр. = 8600р.). Уже через 1 год эксплуатации собираюсь покупать новый, более дорогой принтер с возможностью заправки картриджа и низкой стоимостью печати. Не ведитесь на стоимость приобретения, смотрите на стоимость эксплуатации.
Достоинства:
1. Стоимость приобретения. 2. Удобство настройки и эксплуатации.

Недостатки:
1. Дорогая стоимость эксплуатации (см.комментарий). 2. Невысокое качество изготовления (после месяца эксплуатации начал жевать бумагу, выпал прижималель бумаги на выходе). 3. Довольно шумный.

Период использования: более года
KadoshMsk — 28 Февраля 2010

5/5

Использую его дома.
Печатаю умеренно. Сканирую доки, фотки.

Рекомендую присмотреться к модели и сравнить с конкурентами. Выбор будет в пользу панаса ;)
Достоинства:
Компактный.
Немногим больше предыдущего струйного PSC от HP.

Быстрый.
Первая копия, первая распечатка, сканирование.

Красивый.
Думал, какого цвета брать, в итоге взял черного, ибо всё черное: моник, акустика, ПДУ, клава, мышь, телефон ))
Вписался в интерьер очень здорово.
А его глянцевая панель управления! Мммм... сцупер )
Просто радует глаз.

Недорогой.
В момент выбора особо и конкурентов не было: бразеры по дизу не нравились, кэноны по цене покупки. Как бы и выбирать особо не из чего было.
По стоимости эксплуатации - очень скромен. Расходники есть везде.
Всё вполне доступно и не надо искать днём с огнём.

Недостатки:
Шумность.
Ну, это субъективно. Это ж лазер. К тому же, струйник не намного тише.
Сравнить напрямую с кэнон, самсунг - всё то же.
Тут паритет с другими.
Меня вообще не напрягает, а даже радует его рабочий звук ) Уж не знаю, почему )
А когда он спит - так его вообще не слышно.

Даже и не знаю, что написать.

Пользуюсь второй месяц.
Всё очень радует.
Бумагу не жуёт. Возможно потому, что я по инструкции её туда готовлю, в т.ч. продуваю. Хотя, засовываю сразу под предел, более чем пол-пачки )

Период использования: несколько месяцев
SLasarev — 29 Декабря 2015

4/5

Пользуемся им дома уже 5 лет. Второй принтер дома (первый - струйный фото принтер) Никаких нареканий. Бумага жуется только если установить не родной (откровенно китайский) барабан, с неоригиналом, купленным в Москве аппарат работает без нареканий.
Достоинства:
Недорогой. Есть все необходимые функции (копир, сканер, принтер). Можно подключить по сети (есть Ethernet). Доступны неоригинальные расходники (барабан и тонер). Можно восстанавливать барабан в домашних условиях (инструкции есть в инете).

Недостатки:
Оригинальные расходники очень дорогие. Невысокая скорость печати. Нет Wi-Fi.

Период использования: более года
Широков Владимир — 8 Июля 2016

2/5

Надо было верить комментариям перед покупкой :((( Очень не советую этот копир. Больше гемора с ним чем пользы. Лучше уж чуток под копить и взять Brother с Wi-Fi.
Достоинства:
Может работать по сети. Не особо дорогой тонер.

Недостатки:
Сканер у этого аппарата откровенный шлак, т.е. как сканер использовать не выйдет, т.к. не равномерно засвечивает лист и сильно врёт с цветами. Эти косяки так-же относятся и к режиму копирования. Частенько поджёвывает бумагу или делает вид что заживал иногда. Держатель листов (тот что на выходе) мешает - об него постоянно задеваешь чем-нибудь. В не удобном месте располагаются разъём эзернета и кнопка питания.

Период использования: более года
Анонимно — 22 Ноября 2015

1/5

Не советую брать, придётся отнести на помойку
Достоинства:
сканер

Недостатки:
После года эксплуатации не печатает (застревает бумага) во вторую мастерскую отдал не могут разобраться

Период использования: более года

Смотреть отзывы на Яндекс.Маркете

Сравнить цены

Последняя известная цена от 242 р. до 323 р. в 3 магазинах

В данный момент у нас нет информации о наличии данного товара в магазинах.
Вы можете поискать его на других площадках:

Магазин	Цена	Наличие
Algo BY 5/5 Информация о компании	Мы предлагаем профессиональную консультацию, вежливое обслуживание, честные цены и быструю и аккуратную доставку

OZ BY 5/5 Информация о компании	Мы трудимся, чтобы предложить максимальный выбор: товаров, способов оплаты, вариантов доставки — и лучший сервис ✔ Промокоды на скидку

21vek BY 5/5 Информация о компании	Быстрая доставка. Мы доставляем товар по всей Беларуси в удобное для вас время ✔ Промокоды на скидку

OMA BY 5/5 Информация о компании	Крупнейшая в Беларуси оптовая и розничная торговая сеть строительных материалов и инструментов

Fk BY 5/5 Информация о компании	Более 10 лет мы занимаемся продажей компьютеров, ноутбуков и обслуживанием компьютерной техники.

Яндекс.Маркет 5/5 ООО "ЯНДЕКС" ИНН: 7736207543	У нас есть товары из IKEA ✔ Промокоды на скидку