Отзывы на книгу: Возвращение в Острог (Филипенко С.); ВРЕМЯ, 2020

Московский следователь Александр вызван в Острог (богом забытое местечко где-то на севере страны) в связи со случаями самоубийств воспитанников местного детского дома. Начальство сказало: «надо за такие дела кого-то «закрыть»!» Александр начинает своё расследование, а именно выяснение причин такого явления. Однако,это уже не первая поездка следователя в это местечко, ранее он уже «закрывал» здесь местного мэра и Александр уже хорошо знаком с местной полицией.
Описанная действительность серая и безнадёжная ведь и городок то образован был из-за остроженской тюрьмы и люди живущие там либо бывшие тюремные служащие, либо заключённые.
Причины самоубийств детей кроются во всем, что их окружает, а самое главное безразличия: местной власти,воспитателей детского дома, а главное безразличия к себе. Никто из детей не верит, что даже выйдя за ворота детского дома есть светлое будущее.
Наш следователь вроде и старается найти объяснение всему и предотвратить ещё возможные смерти, но сам надломленный. Единственное, что его действительно волнует это вернётся к нему жена или нет.
В то же время местные полицейские задерживают местного жителя, бывшего детдомовца Петра, нестандартного парня, борца за правду и верящего в букву закона. На него пытаются повесить статью «доведение до самоубийства». И теперь нашему столичному следователю нужно выбрать путь по которому идти: либо искать реальные причины, либо предоставить начальству «козла отпущения.

Такой долгожданный роман Саши Филипенко! Если вам нравится стиль Саши, то и новая книга обязательно понравится. Там есть всё: любовь, стремление докопаться до истины любыми методами (у каждого героя они свои), «пророки в Отечестве» и борцы за справедливость, там вся наша страна в рамках отдельно взятого городка, где каждый герой, хоть главный, хоть второстепенный (на мой взгляд они все главные) это представитель определенного сословия, группы людей- читаешь и в каждом узнаёшь себя, знакомого, бывшего начальника и т.д. А дети детского дома - это мы с вами, никому по сути не нужные: ни государству, ни родным. Нас не пугает действительность беспроглядная, беспробудная, лишь до тех пор пока нам не покажет какой-то благодетель лучшую, отличную от этой жизни, покажет и на этом всё.... Основа строящаяся на поднятом ещё когда-то Чернышевским вопросом «кто виноват», плавно переходит в смысл ещё одного гения - Экзюпери «мы в ответе за тех кого приручили», эдакий Маленький принц нового поколения Российской маркировки. А выводы и обвинительные или оправдательные приговоры выносить только дочитав до конца. «Уж больно высокая себестоимость у правды».

Новый роман Саши Филипенко - новый срез накопленных социальных и вечных внутриличностных конфликтов.
Действие происходит в усредненном провинциальном городе, жизнь которого меняется в связи с рядом детских самоубийств. В ходе поиска разгадки меняется жизнь людей, которые так или иначе соприкасаются с делом.
Интересна композиция книги, широкая палитра ярких героев, фамилии действующих лиц, а также тонкие и меткие детали.
Выбрать собственный комфорт или альтруистичность? Бороться за правду или принебречь? Возвращение в Острог заставляет задуматься. И делать. Ведь любое изменение начинается с работы над собой

Возвращение в Острог - это прежде всего чёрная сатира, наполненная мрачным русским символизмом современности. В продавщице, вырвавшей страницу с претензией из Книги жалоб, но поставившей её после на видное место при входе можно разглядеть типичную "показушную" жизнь без шанса на упрёк со стороны. А в вечно спорящих между собой сиамских близняшках Любви и Вере можно найти сходство с двуглавым орлом и даже биполярное политическое противостояние действующей власти и либеральной элиты - у Веры всё в стране хорошо, а Любовь уже настроилась убить свою сестру.
И только потом это хороший, захватывающий детектив. Не дающий тебе оторваться ни на секунду. С самого начала автор ставит ультиматум. Он начинает рассказ в отдалении от места основных событий, где "заканчивается осень и эта история" и где раздается оглушительное эхо выстрела. Всё, попался. Теперь книгу на полку не поставишь - придется читать...
Наконец, это атмосфера. Как и кадры недавно вышедшего в прокат "Маяка", страницы романа трехмерные. В кадр фильма и в книгу Филипенко погружаешься всем сознанием. Постсоветский мрак, пустоту и депрессию маленького глухого городка прочувствует и уже взрослый ненавистник современного русского капитализма, и совсем ещё юный думер, съехавший вчера из материнской хрущёвки и наконец осознавший, что идти ему некуда. Каждый провинциальный русский городок - это уже тюрьма, где вместо металлической ограды с проволокой стоит стена леса, в какую сторону не иди.
Как и любая предыдущая книга Саши Филипенко, этот детективный роман просто не зайдет любителям банальной комедийно-романтической жвачки. Он для тех смелых, кто готов смотреть в упор на реальность, и для тех, кто способен видеть болезненную романтику в русской депрессии и апатии.

Каждый раз, встречая в пучине современной литературы талантливого, эрудированного, образованного, в меру циничного и острого на язык автора, радуюсь как ребёнок. С. Филипенко - яркий образец оного. Рада, что после прочтения "Острога", список моих любимых прозаиков пополнился на одну фамилию.

После «Бывшего сына» я читаю все книги Саши Филипенко. Новый роман я очень ждала, немедленно купила и прочитала. Как и остальные романы Филипенко, «Возвращение в Острог» очень впечатляет. Саша Филипенко виртуозно владеет словом, а также обладает даром находить удивительный баланс между формой и содержанием. «Возвращение в Острог» выглядит как детективный роман, он держит в напряжении и читается на одном дыхании. Однако на самом деле это не детектив, а развернутая метафора, иллюстрация к мысли о последствиях доброго дела, последствиях благотворительности. Вообще о том, как любое действие может вылиться в цепочку самых непредсказуемых последствий. Несмотря на то, что прозу Саши Филипенко не назовешь реалистической в полном смысле этого слова, он все же умудряется заметить и зафиксировать самые мельчайшие приметы времени, важные детали эпохи. Этой книгой Филипенко в очередной раз подтверждает высочайший уровень своего писательского мастерства. Однако я думаю, что для первого знакомства с автором эта книга не самая подходящая. Я бы советовала начинать с «Бывшего сына» и «Травли». Если вам понравятся эти книги – то тогда можно и «Возвращение в Острог» прочитать.

Дочитал «Возвращение в Оcтрог» Саши Филипенко. Много раз подумывал прерваться и рассказать об очередной только что прочитанной чепухе, но сдержался, решил кончить без остановок.
В целом можно сказать, что Саша Филипенко написал заурядную книжку, обозвав ее ошибочно романом. Текст максимум тянет на повесть. Очень короткую, сухую, невнятную и полную пустого пафоса повесть.
Больше всего Саше Филипенко не удалась детективная линия. Глупость на глупости. Следователь Козлов, командированный из Москвы, простофиля, а должен быть грозным и умным, иначе зачем его посылали аж из самой столицы. «Золотой мальчик» Фортов, которому где-то лет двадцать пять, изъясняется языком 70-летнего пенсионера, и вообще лишний в книге, от его действий ничего в сюжете не меняется.
На стр. 204, почти в конце книги: «В этот момент подключается Фортов. Взяв девушку за запястье, он приказывает ей сидеть тихо.
- Не вопи! Кричать нужно было, когда сношалась!»
Парень из богатой семьи, устроенный по блату в Следственный комитет Москвы, - я в этом уверен на 100% - слова такого не знает, сношалась.
Или стр. 89. В ресторане «Бастилия» к следователям подсаживается журналистка Агата. Барышня дерзкая, распутная, с ходу начинает расспрашивать о деле.
« - Нет, что до сих пор нет версий.
- Нет, не удивляет.
- Да-да, я понимаю, профессиональный бронежилет. Вас сложно удивить».
Какой к херам собачьим «профессиональный бронежилет»? Откуда Саша Филипенко понабрался этих старческих выражений?
У книги должен был быть редактор, но где он? Почему на стр. 56 Саша Филипенко, рассказывая о приемных родителях одного из главных героев, называет женщину то мачехой, то матерью, то приёмной матерью. Надо бы определиться. Приемный отец – отчим. Эй, издательство «Время», вы знаете, кто такие отчим и мачеха?
Главная трагедия книги заключается в том, что Саша Филипенко не чувствует собственных героев, они одинаковые и не вызывают у читателя чувств и эмоций. Такое впечатление, что Саша Филипенко, начитавшись ужасов о детских домах в нашей стране, решил книгой открыть миру глаза на трагедию ненужных никому детей, и вложив в уста героев все свои мысли на заданную тему, в результате художественно (а местами нет) переписал газетные вырезки и учебник по криминалистики.
Где-то в середине я начал подозревать, почему воспитанники детского дома один за другим начали убивать себя. Дети к суициду подошли изобретательно - первый сиганул под поезд, второй повесился на дереве, третий еще как-то, четвертая девочка выбросилась из окна. Моя версия мне же сразу показалось простоватой, лежащей на поверхности. «Нет, - говорил я себе, - не может быть. Зачем тогда было городить целую книгу?» Финал, как назло, не преподнес сюрпризов. Я оказался прав. Отвратительно.

Сложная книга и тяжелая. Слишком мрачные краски и действительность. Неужли все так печально?
Пессимистам лучше не читать. Прочла за один день, книга небольшая. Но читать было интересно.

"Возвращение в Острог"
Саши Филипенко
В Богом забытой дыре ( хотя главный герой считает, что как раз Бог и отвечает за всю эту мерзость) несколько подростков детдомовцев совершают самоубийство.
Из Москвы в этот городок, построенный рядом с бывшими лагерями и нынешними тюрьмами ( градообразующее предприятие) , отправляют следователя разобраться что там происходит.
И нет , это не детектив.
Это скорее про то как в отравленном воздухе Острога живут люди. Или не живут.
Обычные люди. И нет автор никого не судит. Он просто фиксирует события. Ну вот так вот получилось. Такие люди, такое место , так живут. Как умеют. Отравленные навсегда, во всех поколениях . Искореженные.
И нет, это не про репрессии . Кто помнит об этих репрессиях? Кому это надо помнить об этом? Лагерные бараки перестроены под квартиры для выпускников детдома. Хорошее социальное жилье.
И как уверен местный простой человек- следователь Миша жизнь это такая игра. Мы все в ней игроки и не надо ко всему относиться серьезно. Надо понимать правила. А если не понимаешь , то сам виноват.
И да, я теперь понимаю почему про Филипенко пишут, что он один из самых сильных современных авторов. Это действительно так.
Про маленьких людей из "темных и зловонных углов" русские писатели пишут вот уже двести лет.
Небольшая книга распадается на истории этих маленьких людей. Потерянных, никому не нужных, одиноких , не добрых и не злых, просто живущих как уж получается. По понятиям и по правилам игры.
И не дай Бог родиться там святому юродивому. Но Бог дал. Так уж получилось.
"Понарожают вот таких ,как ты, Петь, а нам потом разгребай. С самого детства людям вроде тебя следует объяснять, что мир этот- говно"
Так что " Возвращение в Острог" это снова про них, про маленьких людей, только в 2020 году. И никуда острог не делся. Вот он тут, родной, под социальное жилье замаскированный.
И как говорится, не зарекайся.
"Лишь в вероятности следующей жизни есть хоть какое-то оправдание бедствия в этой."
"Вывалились из жизни, как молочные зубы"
"У всех ... в этой стране есть срок годности ... все обязаны умирать согласно положенным нормативам. люди, которые по какой-то причине живут дольше, - просрочены."

Удивительный эффект от Книги: терапевтический! Не сразу... Прошло немного времени пока я все это переваривала, пару недель, как я ее прочла и справилась с тяжестью написанного. Начинается суицидом, в центре сюжета- расследование суицидов , главный герой с навязчивыми мыслями и концовка (кто бы сомневался?). Мне хотелось От этой жести , как одному из героев, - блевать. Я стала думать, что не каждый может себе позволить читать такое. Если твоя жизнь хоть немного приближена к жизни героев - это тебя убьёт. Только более- менее устроенные в этой жизни люди, могут себе позволить писать такое и читать. Это как экзотика. А когда это реальная твоя жизнь, то хочется уйти от реальности, а не погружаться в неё. Прошло время и я ее не забыла. Я могу о ней говорить. Потому что это ЛИТЕРАТУРА!!! С большой буквы.
Все тюрьмы мира универсальны, все депрессии универсальны. Механизм возникновения депрессии изучает автор и раскрывает острог души главного героя. Как Достоевский, он внимательно исследует тончайшие движения его души. Писатель - это инженер человеческих душ. Моря уже не будет. И, теперь, когда меня захватывает тоска и безысходность- я Возвращаюсь в свой Острог. Тюрьма у каждого своя. И все тюрьмы мира похожи между собой. «Моря уже не будет»
Я отталкиваюсь от этого состояния и позволяю себе «лежать на пляже» под пальмами и чувствовать легкий морской бриз. Я представляю себе это. И выхожу из тюрьмы своей.
Я белоруска. Очень многие у нас в тюрьмах в прямом смысле этого слова. Мои дети успели уехать в Америку и реально отдыхают возле океана. У них уже есть свобода. У нас, оставшихся в окупации, море только в воображении. Но пока есть такие белорусы, как Саша Филипенко, я горжусь тем, что мы есть. И мы одной крови.

Автор пытается (неудачно) косить под Глуховского настроением и слогом. Получается так себе- депресняк, напускаемый иногда совершенно неоправданно. Слог неуклюжий, будто бы автор не «модный гуманистический писатель современности», а студент филфака, прошедший курсы в Инстаграм. Проблемы поднимаемые в книге- действительно важные и заслушивающие обсуждения. Именно поэтому, можно считать книгу небезнадёжной, но именно как способ обсуждения, а не литературное произведение.

Грустный сюжет. Правдивый и оттого особенно грустный… Но при этом чтение затягивает. Слог у автора очень приятный. Читается легко. Рекомендую.

Открыла для себя Сашу Филипенко вчера вечером! Прочитала книгу очень быстро!
  Перед тем, как закончить книгу, я села и сказала самой себе вслух… он покончит с собой! И когда я её дочитала, я вспомнила про начало книги… мужчина застрелился и обувь совсем не подходила к этой местности....

По нынешним временам написано неплохо. Диалоги бы автору подтянуть, избавиться от клише вроде: «и вам не хворать».
Сама история – сказка про белого бычка. Полнейший наивняк.

А мне книга понравилась, хоть и ждал некоего продолжения красного креста.
Ну а так да, простым языком автор составил слепок жизни обывателей разной степени достатка. Как мне показалось выбрал характерных представителей. Как ни странно, но главные действующие лица – силовики.
Прочитал на одном дыхании. Надеюсь, автор в скором времени порадует новой книгой.

Конечно, я не могла не слышать о творчестве белорусского писателя Саши Филипенко. В последнее время его книги все чаще попадают во всевозможные длинные и короткие списки престижных премий. Но почему-то именно это меня и отталкивало. Казалось, что все эти премии высоколобые маститые писатели делят между собой по какому-то неизвестному простому смертному принципу и уж о достоинствах романа даже наличие премии ничего не говорит. И вот решила, что все-таки нужно знакомиться и с серьёзной современной литературой. Не одними же похожими друг на друга детективами жив человек.
Под видом раскрытия серии самоубийств в захолустном городишке, где градоубразующим предприятием является тюрьма, скрываются глубокие мысли и рассуждения о современной действительности.
Персонажи живые. Язык автора богат и меток. Это делает описание жизни никому ненужных детдомовцев, пыток и прочих неприглядных сторон жизни затерянного на широких просторах страны города настоящим.
Любителям лёгкого чтения и хэппиэндов не рекомендую ни в коем случае, как и особо чувствительным натурам. После такого чтения гарантировано несколько бессонных ночей в размышлениях над тем, что ещё скрылось от вашего понимания из того, что хотел сказать автор.
А я буду читать Филипенко ещё. Эту книгу проглотила за 2 часа, но она не отпускает и уж точно мгновенно не выветрится из памяти, как 50 процентов того, что я читаю.

Колесо Сансары сделало ещё один оборот… Абсурдная в своей повседневной безысходности, но надежде жизнь… Головоломка, которую автор помогает сложить в голове читателя сложна до крайности, но это того стоит… И всё-таки все мы только люди

Книга непростая. Она является слепком нашего времени, всех самых неудобных его углов. Написана средне, но понравилась она мне сюжетом, персонажами и нарративом, ощущением повисшего вопроса в конце. Рекомендую.

Вот умеет же Саша максимально точно и тонко передать проблемы и атмосферу времени на постсоветском пространстве!
Книга полегче, чем «Красный крест», но невероятно глубокая и заставляющая еще долго рефлексировать.

Как всегда разрывающая сердце, но потрясающе гуманная Литература! Книги такого жанра редко глотаются на одном дыхании, но Саше удивительным образом удаётся захватить внимание читателя и не отпускать, пока роман не будет прочитан по утро.

Очередной шедевр Саши Филипенко. Выверенный формат. Острота сюжетной канвы создает четырехмерность читаемого. Оторваться от книги практически невозможно. Даже отложив прочитанное,- оно продолжает жить в голове отзвуками затронутых вечных тем понимания смысла любви и чувства семьи, противостояния добра и зла, правды и справедливости. В романе, задуманном в контексте музыкального опуса, - есть интрига, герой и антигерой, - есть путешествие героя, которое совершают все представленные герои в меру своих жизненных сил. Читать обязательно!!!!

С красной линии на обложке началась история знакомства с творчеством нового для меня писателя Саши Филипенко.
Бороздя просторы Лабиринта, случайно наткнулась на книжную серию "самое время", время было, действительно, самым подходящим. Библиотека перечитана, новых ощущений и взрыва эмоций по-прежнему от литературы получить хочется.
"Возвращение в Острог" - название интригующее: кто, как и почему возвращается? Первые вопросы, возникающие в сознании. "Начнем с чистого листа", - умелую подводку создает автор. Фраза близка по духу, очень часто новые статьи ВКонтакте начинаются именно так, с чистого и нетронутого электронного листа.
Книга о суровой действительности, о картинке, которую легко воспроизвести с первых строк и представить действующих лиц в движении. Изысканные речевые обороты бы не влились в контекст, а характеры бы не передались так точно, если бы не время и не судьбы героев.
Нужно ли показывать лучшую жизнь только начинающему свой путь человеку, если по возвращении домой он вновь окунется в жестокую реальность? Как пережить личную трагедию: уходить в работу с головой или пытаться переступить через переживания и через себя? Преступник всегда возвращается на место преступления?
Разноплановые вопросы, недосказанные ответы, жанр, порой напоминающий эссе. Как говорили на школьных олимпиадах: "Если бы у вас было больше времени, вы бы раскрыли больше мыслей". Сашу Филипенко читать хочется, поэтому его "Замыслы" стали следующей книгой.
Новые авторы, новые характеры и судьбы - это всегда то самое время.

В одном отзыве написали – политическая сатира – это не мой жанр, я его не знаю и не чувствую в книгах. Может оно и так.
Детективная линия – интересна, современна и, хоть, разгадка наметилась в середине книги, но дочитать до конца еще больше захотелось, так как совершенно не было ясно как это произошло, что и как повлияло, само собой случилось или кто-то помог. То есть вильнул разгадкой автор нарочно, чтобы еще сильнее увлечь.
Попалась пара сексуальных сцен – сначала они показались сильно не к месту. Но дальше, по мере чтения, вдруг появилось чувство, что меня специально отвлекли, как-то дернули в сторону и пока я возвращалась, что-то произошло и надо быть теперь внимательнее и понять это.
Вся картина книги темная, печальная, удручающая. И это мне не нравилось все время чтения. Но что-то в описании жизни городка есть такое, что никак не «налазит» на нашу жизнь, не одевается на нее. А раз это совсем не про нас, то и грустно от чтения не становится. Это странно и необычно.
Размышлять «над судьбами» мне совсем не захотелось. Хотя этих исковерканных судеб здесь очень много. Видимо, все эти люди не входят в круг моих интересов, я не целевая аудитория книги. Здесь бывшие и нынешние детдомовцы, жители крошечного городка в глубинке, московские следователи. И судьбы их прописаны детально, очень эмоционально.
Как бы то ни было, сюжет увлекает, читается легко и быстро, думается потом долго – что еще надо.

книга, которая заставляет думать, переживать. каждый раз начинаю читать с восторгом, а в конце – печаль жизни, но Вера пронизывает все его романы.

Автор читает на видео отрывок из книги