Отзывы на книгу: Улитка на склоне (Стругацкий Борис Натанович, Стругацкие Аркадий и Борис Натановичи); Neoclassic, 2021

Одна из самых загадочных и глубоких повестей братьев Стругацких. Язык блистательный и какой разнообразный! Часть

Аннотация довольно точно отражает суть произведения. С одной стороны, безумная до абсурдности бюрократическая машина «Управления». Его сотрудники пытаются изучить лес и повлиять на происходящие в нём вещи, которые лежат за пределами их понимания. Весь лес подчиняется другим законам и, словно находится в другом измерении. И человек здесь не безупречный покоритель космоса и хозяин природы (как в ранних произведениях братьев Стругацких), а пленник некоторой системы, чётко указывающей этому человеку его скромное место.
Повесть оставляет огромный простор для размышлений и интерпретаций.
К качеству книги никаких претензий. Иллюстраций нет, но они здесь и не нужны.

С этого произведения я и начала знакомство с творчеством Стругацких. Вчитывалась с трудом., пытаясь понять , что же это всё значит.Но к середине книги вошла во вкус, стало складываться представление о героях, о противостоянии двух систем друг другу и людям. Появились ассоциации не только со временем СССР, но и с современными событиями. Дочитывала с огромным удовольствием и желанием ещё прочесть произведения Стругацких ( пока те, что приобрели). Рекомендую к прочтению, хотя читается не просто и воспринимается с трудом,приходиться голову поломать.

Данное произведение заставляет работать мозг и фантазию. Текст написан специфически и может слегка отпугнуть с самого начала.
Если вы любитель Ф. Кафки, то вам может понравится данная книга, так как, если верить некоторым источникам, АБС вдохновлялись именно им.

Следует предупредить потенциального читателя - текст "Улитки на склоне" неровный. Частично он написан в духе романов Кафки "Процесс" и "Замок", но с сильным сатирическим уклоном и, порой, с большим градусом абсурда (достаточно невыносимого, на мой вкус). А в другой момент характер текста может поменяться - повествование становится серьёзным, таинственным (в смысле атмосферы) и загадочным (в смысле сюжета). Но, как это бывает у Стругацких, в конце нет чувства, что точки расставили над "i". Я бы сказал, что повествование держится на уровне - "очень здорово, но совершенно непонятно". Сказать это необходимо, потому что аннотация может ввести заинтересованного человека в заблуждение, будто перед нами некий серьёзный текст, где есть тщательно проработанные декорации таинственного Леса, есть два учёных, олицетворяющих разные подходы к познанию, и которым на пути этого познания препятствует как Лес, так и бюрократическая машина. Но увы, этого в тексте нет. Как нет тут и антиутопии. Притча... ну, может быть. Но очень уж тяжеловесная притча. Было ли чтение увлекательным? Временами было, но там, где градус абсурда серьёзно повышался, читать было невероятно тяжело. Общее послевкусие от текста - странное. Это не то чтобы было плохо, но перечитывать как-то не тянет.