Отзывы на книгу: Увеличительное стекло (Эндрю Мэйн); ООО "Издательство Астрель", 2019

Давно уже, ещё со времён чтения Маклина, не встречала столь динамичного и захватывающего детектива-триллера с логичным и интересным расследованием. Проглотила книгу меньше чем за 2 дня, не могла оторваться, хотя я считаю себя избалованной хорошими детективами.
Учёный биолог-информатик получает звонок от отца, чей ребёнок пропал, и постепенно втягивается в распутывание истории многочисленных похищений детей.
За печать 8 - бумагу люблю более гладкую и изящную.

Не могу разделить востога от данной книги.Сюжет сам по себе хороший, на написанно так "не вкусно", читаешь и думаешь: " ну где же интрига, когда же уже книга заполонит мой разум", но увы.Такое ощущение, что написанна книга любителем фэнтези и мира будующего, нет криминальной нотки в авторе.В общем, данная книга - разочарование.

Я являюсь большим любителем детективов ,что все авторы просто не успевают писать мне кажется уже . Книгу купила по чистой случайности ,обычно выбор книг занимает у меня долгое время . Но эта книга так сказать появилась у меня случайно и « зашла» я бы так сказала . Сюжет абсолютно не похожий ни на что ,очень неординарный . Сначала кажется что это детская страшилка и на самом деле ,в книге освещена тема очень злободневная для нашего общества . Пусть это выглядит как выдумка ,фантастика ,но из неё реально можно подчерпнуть вещи ,с помощью которых мы сможем уберечь наших близких . Мне книга очень понравилась

Я редко бросаю читать книги, но тут реально надо было бросить.
Такой мути я ещё не читала.
Абсолютно неинтересно, рвано, тухло, нелогично.
Он учёный, биолог, его знают многие, потому что он своими методами обнаружил серийного убийцу.
К нему обращается богатенький папа, у которого убили сына аж целых 11 лет назад.
Он берется за столь сложное дело, но только из-за продолжающихся похищений.
И так тут все нелогично и замысловато и столько лишней информации и даже как-то сказочно .
Одна программа ищет людей по поведенческим признакам, вторая выявляет в ДНК ген терроризма, а ещё он все придумывает и придумывает прям на ходу немыслимые аля программки по поимке преступников.
Тут чего только нет и колдуны и магия, сплошная фантастика.
Прям 0/10
Я потом уже отзывы почитала, оказывается это вторая книга автора, собственно в первой то он и ловил того серийного маньяка.
И вот по отзывам судя, книга многим понравилась, видимо, не моё чтиво это просто.

Аннотация к книге полностью оправдала ожидания. Это вторая книга Эндрю, прочитанная мною, первая "Охотник" понравилась и я купила еще две. Читала и получила удовольствие от динамичной линии сюжета, логики и поступков Тео (неординарная личность вызывающая уважение) . Нравятся произведения, которые дают пищу к размышлениям и расширяют кругозор, дают интересные факты из разных областей жизни (биология, химия, антропология, медицина, магия, астрология, история, технологии и т.д.). Единственное, что раздражает так это ФБР и ЦРУ, их хитросплетенные взаимоотношения и заговоры, продажность высокопоставленных чинуш. Безумно жалко детей и некоторых родителей.
Когда книга захватывает и читаешь как-будто смотришь фильм, такие мелочи как плотность бумаги и т.п. уходят далеко на задний план. Читается легко и быстро.

Бред. Кому интересно читать про убийцу, о котором вообще узнаёшь только в конце книги, без какого либо бекграунда. Зря потраченное время и деньги

Конечно сюжет фантастический, но как много нового я узнала о сообществе спецслужб, о бактериологической опасности , нашей полной беззащитности и идиотской уверенности, что мы не под колпаком), а главное, что совершенно не важно , где это происходит в России или в США, везде одинаково.

Книга очень понравилось. Продолжение Охотника. Очень интересна аналитика автора. Буду ждать продолжения. Обнаружил также интересные выводы о работе мозга

Что первую, что вторую книгу сначала скачал со всем известного сайта в бесплатном варианте, но прочитав их решил приобрести уже за деньги. Эти книги стоят того, очень крепкие триллеры, не оторваться. Что первая история, что вторая достойны сценариев.Прочёл на одном дыхании. Так и хочеться сказать-автор пиши ещё. Пять баллов.

"Охотника" прочитала с удовольствием. Хотелось скорее взяться за следующую книгу про профессора Тео, но почитав отзывы немного притормозила. И зря. Новая книга ничуть не уступает предыдущей. А по мне так даже и лучше. Люблю такие неспешные детективы, а небольшие вкрапления технических подробностей только придают «шарма» книге.

На уровне первой книги (охотник). Да и вообще, недавно открыл для себя автора. Если первые его книги местами трясло, от рывков в сюжете, нелогичности героев, сырости повествования, то тут уже ощущаешь «набитость» руки

Эта книга читается практически на одном дыхании. Есть и интересный сюжет, и головоломка, и даже мистика проскальзывает, подкупает наличие ссылок на достоверные источники, хочется посмотреть на основе этой книги фильм, было бы очень интересно! Оценка 4 потому что, на мой взгляд, текст перегружен в некоторых местах излишней квазинаучной информацией

Мне книга понравилась даже больше предыдущей. На мой взгляд, именно рассуждения делают эту серию (надеюсь, она будет продолжена) самобытной. Без них был бы просто боевик, и не самый лучший, потому что уж слишком резво кабинетный ученый превращается в супермена и справляется со злобным маньяком и парой уголовников. В этом романе рассуждения касаются не повадок хищных животных, а этических проблем науки в борьбе со злом. Должен ли профессор принять от спецслужб «миллион долларов на создание гаджета для поиска ДНК-маркеров, которые теоретически могли быть связаны с поведением потенциальных террористов»?.. Среди плюсов хочется отметить, что главный герой не мучает читателя своими любовными переживаниями, а занимается в основном расследованием, иногда на грани научной фантастики. А из минусов – вредительская позиция правоохранительных органов, что вообще-то не редкость в триллерах с героем-одиночкой.

Заметно скучнее, чем первая книга. Автор компенсирует слабую логику сюжета длинными рассуждениями об истории науки, серийных убийцах и пр. Познавательно, но драйв теряется. И тут уже как-то за уши притянуто по новому кругу нежелание полицейских слушать Тео и его упорное стремление работать в одиночку.

все три книги в запой, это наверное лучший биологический детектив, что читала. Все идеально, и размышления, и факты есть, и реальность действий и сил, язык достаточно легкий, вобщем, советую, было бы больше звезд, поставила бы))

Можно прочитать. Восторга не вызвала.

После прочтения первой книги, не раздумывая, на следующий день купила вторую. Проглотила за четыре дня. Мозг работал на 150%, пытаясь вперед ученого разгадать загадки. Глубоко, местами жутко, восхитительно.

Во второй части мы наблюдаем за изменениями Тео, то как он начинает себя вести после того, как поймал серийного убийцу. Единственное, что меня напрягало, так это некоторые слова в повествование, которые совсем не шли книге и их хотелось заменить на другие. В данной части мы наблюдаем за тем, как доктор Тео Крей находит улики и зацепки в деле об исчезновение детей и пытается найти самого маньяка.

Продолжение расследований доктора Тео Крея у нового имени в мире детективов-Эндрю Мзйна получилось просто сногсшибательным.Нет традиционных перестрелок и погонь,все основано на научных методах и от этого детективы Мейна выглядят очень оригинально.Читаются буквально за одну ночь,а это о многом говорит.