Отзывы на книгу: Стамбул. Сказка о трёх городах; ООО "Издательство "Эксмо", 2019

Я эту книгу ещё не читала, получила только сегодня, но хочу поделиться радостью , что держу ее в руках. Автор Бетани Хьюз- английский историк.По телевидению я просмотрела много ее передач на историческую тему. Все было очень интересно и познавательно. Но так хотелось приобрести ее книги. И вот наконец то. Издание роскошное. Ну во- первых книга толстая, 800 страниц. Шикарная обложка, белая бумага, четкий шрифт, иллюстрации черно- белые и цветные, карты, алфавитный указатель, введение, пояснение к именам, примечания, библиография. Очень достойный труд. Всем советую эту книгу читать, изучать историю, это так интересно. Спасибо Бетани Хьюз, спасибо издательству «БОМБОРА»,спасибо Лабиринту.

Книга больше похожа на монографию, т.е.научный труд. Около четверти об'ема книги - справочные материалы.
Содержит интересные исторические факты. Далеко не художественное чтиво. Книга, скорей, для историков или очень любознателельных людей.

Исследование и повествование не просто "крайне занимательное" , а захватывающее, интересное необыкновенно. Не знаю, как люди с глубоким знанием истории, но я, с моими скромными познаниями, читаю запоем. Прежде у меня было такое представление, что Византий до Константина был просто захолустной, богом забытой деревушкой. А оказалось, что у этой "деревушки" богатейшая история! Конечно, если подумать, могло ли быть иначе с таким географическим положением? Но как-то не думалось. А у Беттани Хьюз так увлекательно эта доКонстантинова история изложена.
Книга сразу понравилась, и после прочтения уже первой главы стала искать, нет ли в Лабиринте еще книг этого автора. Увы, была только одна книга и ее уже нет. Хотелось бы, чтобы книги появились. Пока же, в их отсутствие, тем, кому как и мне, пришлась по вкусу история в изложении Беттани Хьюз, могу порекомендовать ее фильмы на youtube.

Книга - безусловная любовь с первого взгляда! Обложка - бомба. Обожаю Турцию и все, что с ней связано. Интересно было почитать про такой любимый Стамбул. Очень познавательно!

Да это просто невозможно читать. Повествование сбивчивое и нелогичное, автора безбожно "кидает" во времени и пространстве. Множество имён из мировой истории без объяснения, кто все эти люди. Такое ощущение, что автор просто вывалил на читателя кучу неупорядоченной информации, в которой сам до конца не разобрался. Кроме шуток, читать это физически трудно и абсолютно неинтересно. Да, и ещё ужасный перевод. Я разочарован.

Нельзя не купить книгу Беттани Хьюз, тем более про Стамбул – исторический и легендарный город. Удивительно полное описание исторических событий и взгляд местных жителей очень хорошо легли в основу книги.

Увлекательный рассказ об этом прекрасном городе с богатой историей будет интересен как специалистам, так и всем неравнодушным к истории…

Книга очень информативная и чем-то напоминает Шелковый путь Питера Франкопана. Собственно, его отзыв на обложке и подкупил, о чем нисколько не пожалела. Очень люблю культуру востока, спасибо!

Потрясающая книга! Исторических фактов достаточно, но не столько, чтобы начать зевать. Посмотрела на город другими глазами!

Великолепный экскурс в историю Стамбула. Монументальный труд, интересное изложение. Рекомендую читать неспешно небольшими частями.

Книга издана с размахом: лист большого формата, карты (весьма поверхностно передающие топонимы,), иллюстрации. Повествование несколько непоследовательное с переброской читателя из одной эпохи в другую и обратно в одном абзаце.
Качество перевода – крайне низкое. Названия античных богов – и те спутаны. Богиня плодородия Кибела стала звучать несколько по-аырикански «Кибела».

Это ужасно!!! Читать сие «произведение» невозможно! Автор почти в каждом абзаце прыгает с одной исторической эпохи на другую, смешивает события и персонажей. Ей так хочется вывалить на голову читателей ВСЁ, что она знает, поэтому в одном предложении она пишет про Ноев ковчег, гору Арарат, Диониса (?!?), древний Стамбул. Сложно не потерять нить повествования. Тут же у неё война персов и греков, тут же раскопки 2004 года, тут же лирические размышления о природе на берегах Мраморного моря и о тех временах…
Все персы у неё, естественно, алчные тираны, а их правители сплошь жестокие кровавые самодуры, а греки – просвещённые демократы.
В общем, никакой ценности как историческая литература эта книга не несёт. Самая точная её характеристика – всё смешалось – люди, кони!

Для изучения истории книга не годится – слишком много фантазий и личных чувств автора вплетено в канву и приписано историческим фигурам. Идеологическая подоплёка тоже присутствует. Художественный вымысел, основанный на реальных событиях.

Увлекательная книга с историческими фактами, интереснейшими подробностями, которая будет интересна как специалистам, так и всем читателям, посетившим Стамбул, и кто хочет узнать его историю и культуру поближе…

Книга чудесная! Как человек, увлекающийся культурой Турции, могу сказать, что она обязательна к прочтению всем поклонникам турецкой самобытности. Потрясяюще полное, детальное исследование, много интересных фактов.

Книга сама по себе не плохая. Интересное содержание . Но сделана ужасно!!! Очень много комментариев и они все в конце книги. На странице бывает по три , четыре сноски и жутко не удобно туда лезть (( . Почему издатель не сделал сноски прямо внизу на странице , странно . Качество Печати ужас. Страницы тонкие . Как папиросная бумага . Понятно , что много текста . Но сделайте 2 Тома!!! И носить с собой легче и читать приятней. А мне вообще пришла уже рваная книга . И это именно качество Печати . Обложка толстая , книга тяжелая, бумага слишком тонкая (

Очень плохой перевод Бойцовой, но человек, хорошо знающий английский, легко восстановит по этой русскоязычной кальке английский исходник. Который, видимо, неплох.

Есть в истории места, живущие двойной жизнью: как реально существующие, и как предания, и Стамбул - одно из таких пространств. "Город вселенской мечты", "Город благоденствия", "Алмаз меж двух сапфиров" - эпохи и их герои уходили со сцены, но никогда этот Город не был недооценён, он всегда вызывал восторженное, почти экстатическое поклонение. 2600 прошедших лет хранят в себе столько идей, что и сам город "превратился в идею".
Написать полную историю этого места - геркулесов труд, и вот почему: необходимо прекрасно разбираться в античной, византийской и османской истории, знать как современные языки (английский, немецкий, французский), так и мёртвые (латинский и древнегреческий). За это дело взялась Беттани Хьюз, британский профессор, популяризатор истории. В результате 40-летнего знакомства со Стамбулом г. Хьюз подготовила внушительный опус, начинённый внушительным количеством ссылок и подкреплённый топографическими картами, отражающими динамику развития городского пространства. И результат впечатляет: в отличие от своих предшественников профессор Хьюз видит ситуацию в глобальном масштабе, проводя крепкие логические нити от Города к древнему Китаю, англосаксонскому миру, юго-восточной Азии - смелый шаг, достойный подлинного восхищения.
Не менее впечатляет начало истории Города, предложенное автором, отодвинувшим его к 7 тысячелетию до н.э.! Все свои построения Б. Хьюз обосновывает на фактическом материале (и библиография, пусть в основном англоязычная, тому доказательство). Что сильнее всего меня поразило, так это стиль изложения: экспрессивный, конкретный, по-англосаксонски деловой, заставляющий бежать за ходом мысли автора!
Однако мой отзыв - не апология автору
я должен указать на недостатки работы. Самым крупным недочётом является неравномерность изложения
если ранней Византии уделено несколько глав, то о "ядре византийской истории" (VII-XII вв.) и её героях говорится очень поверхностно. Такой же промах можно увидеть и в османской истории, где XVIII в. практически не упоминается. В процессе своего повествования профессор Хьюз очень грешит подменой истории Города историей государства (Византия, Османская империя), забывая объект изучения - Византий-Константинополь-Стамбул. В любом случае, это не вредит фактической стороне исследования.
Я могу с уверенностью утверждать, что эта книга - прекрасная работа по политической истории Стамбула. Начинать же знакомство с этим могучим городом я всё же настойчиво рекомендую с культурологического исследования М. В. Кича "Стамбул. Перекрёсток эпох, религий и культур". Пусть книга Кича и не такая большая и не поражает масштабом своей идеи, но всё же она позволяет как нельзя лучше прочувствовать душу живого города. Города, который не превратился в музей. Города, который, цепляясь за свои корни, устремляется в будущее.

Очень сложно поставить оценку этой книге - с одной стороны, за охват темы по времени и широте, за множество интересных фактов, за попытку взглянуть многопланово на историю этого города, за масштаб проработанных источников, включая Пушкина - надо ставить 5 баллов.
С другой стороны, за качество проработки темы, за качество изложения, за неуважение к читателю и неумение справиться с беспорядочным полетом собственной мысли - и 3 баллов много. А за качество перевода я бы вообще больше 2 баллов не поставил бы.
В итоге очень сложно разобраться, "кто на ком стоял" - во-первых стиль изложения, как я уже сказал, предполагает постоянное перескакивание с темы на тему, с одного момента на другой, и даже внутри этого перескакивания авторка дает волю своей фантазии и начинает делать аналогии и умозаключения по совершенно произвольным предметам. Я бы назвал это "гонзо-историей".
Когда на это накладывается еще небрежный и не очень качественный перевод с рядом неточностей, смысл и вовсе теряется. Например, было очень смешно читать, что Тадж Махал (17 век постройки) оказывается явился источником вдохновения для мавзолея Гур Эмир в Самарканде (15 век постройки). Или как "казаки погнали поляков" в русско-турецкой войне 1787-1791 гг.
Словом, я не очень готов рекомендовать другим читать эту книгу. Но мне было в любом случае интересно, хотя и тяжеловато. И если бы я до этой книги уже не знал некоторую матчасть по теме - я бы получил много неточных и даже ошибочных знаний.
Но самое главное - от историка хочется все-таки видеть определенную объективность и нейтральность. А эта книга совершенно протурецкая, иногда это вызывает недоумение и даже возмущение, например когда авторка очень так поверхностно проходится по наиболее кровавым и жестоким эпизодам из истории региона в 18-19-20 веках и больше всего жалеет о потерях, которые в этой ситуации понесла Оттоманская Порта. Например после истребления греков.

В эту книгу я влюбилась с первого взгляда, обложка нереальная! Очень интересный контент внутри.

Начала читать книгу 28 июня 2022года. С энтузиазмом. После некоторых просмотренных передач автора на хисторивиасат. Стамбул очень интересует и я решила расширить свои представления об этом прекрасном городе. К моему большому сожалению столкнулась с очень расплывчатым рассказом по сути повествования. В основу книги положена мировая история цивилизации, немного привязанная географически к Стамбулу, перемежающаяся эмоциональными сравнениями для выражения восторга автора с целью поддержать интерес к тексту, который не имеет никакого отношения к Стамбулу. Просто девичий восторг ни о чём. Похоже, автор писала текст по дороге из аэропорта в гостиницу, используя свои обрывчатые знания по истории. Она прошла от древней стоянки человека 20тыс лет назад, найденной случайно в городе при очередной стройке, до - пока не знаю точно, сейчас нахожусь на главе 57 из 64. Автор прыгает как блоха с одного факта или эмоции на другой и другую в рамках одного исторического периода, который якобы обозначила в глвве. Но всё примерно и неточно. Настолько неточно, что первые главы я регулярно помимо чтения комментариев, залезала в инет и читала подробно интересующую информацию там. Автор просто ставит какие-то зацепки- ну а вы там разбирайтесь сами, как вам угодно. Единственной пользой для меня оказалось именно чтение этой книги как повод посмотреть свои пробелы в истории в интернете. Скачущий текст книги не даёт нормального представления ни об архитектурных памятниках, - всё расплывчато и поверхностно то там, то здесь, ни об исторических упомянутых персоналиях, ни об исторических фактах. После стоянки 20000 лет назад автор почти сразу перешла к первой попытке завоевания Стамбула в 700-х годах мусульманами, потом развернулась к грекам до нашей эры, потом обратилась к римлянам, что-то быстренько упомянула про змеиную колонну, которая до сих пор стоит на площади ипподрома. Прочитав и увидев ее фото, я обрадовалась, понимая- вот она, священная история. Потому, что помнила ее. И понимала, где она стоит. Дальше- фига без масла. Вход якобы во дворец довизантийских императоров вы можете найти, придя к заднему проходу правой стены цистерны, но лучше с помощью одного из местных мальчишек, стайки который вы всегда найдёте …. Он покажет… чего/кого/когда… бред какой-то…. И всё в таком духе. Самым интересным и полезным для себе считаю вольный пересказ истории императора Константина и его матери Елены. Весьма поверхностно пересказано всё остальное историческое наследие. Опирается ли автор на какие-то исторические документы- непонятно. Впечатление, что нет. Через некоторое время доверие к изложению пропало и для того, чтобы доделать начатое, я стала читать по диагонали. Дошла до Мехмета II, который плавно перешел к Сулейману, Синану, Селиму II. Что-то про евреев, ткани, мечети- всё свалено в кучу под лозунгом «ах, как это прекрасно». Структура изложения отсутствует полностью. Повторить прочитанное невозможно. Для себя хотела найти что-то интересное при последующем посещении Стамбула-ничего. Ноль. Не за что зацепиться. Практическая польза отсутствует. При этом - книга не является художественной. Сюжет отсутсвует. Это просто эмоции, положенные на историю, пересказанную в стиле прыгающей блохи, историю тех государств, которые были на момент существования Стамбула. А было ли так или не так, а как именно было- из изложенного сказать сложно. Одно очевидно, что благодаря своей фантазийной говорильне автор неплохо зарабатывает. Бумага, кстати, очень плохого качества, иллюстрации тоже. Единственное и самое лучшее- это орнамент обложки. За маркетинг ставлю 5, за содержание 2.

Когда я всерьёз стала интересоваться Турцией, то искала достойную книгу о такой прекрасной стране. Если Вы также ищете достойный, интересный и достоверный источник информации, то смело заказывайте эту книгу! Множество фактов, сноски, имена, даты и все это в мастерски написанном и переведённом тексте. Эту книгу надо смаковать, читать понемногу, успевая запоминать важные детали.

Книга очень информативная и чем-то напоминает «Шелковый путь» Питера Франкопана. Собственно, его отзыв на обложке и подкупил, о чем нисколько не пожалела. Очень люблю культуру востока. Увлекательный рассказ об этом прекрасном городе с богатой историей будет интересен как специалистам, так и всем неравнодушным к истории…

Я осталась в восторге. Книга очень порадовала.
1. Формат. Книга большая, благодаря чему очень удобно рассмотреть все прилагающиеся изображения.
2. Карты и цветные изображения. За карты отдельное спасибо, очень удобная вещь. Цветные изображения тоже порадовали.
3. Хороший слог. Как по мне, лучший из всех книг подобного рода, что мне доводилось читать.
4. Полная история города, как и было обещано. С самого начала по наше время.
Советую всем желающим ознакомиться с культурой и историей самого известного города Турции.