Отзывы на книгу: Очень большой лес (Василий Головачёв); Эксмо, Редакция 1, 2019

головачева прочитал почти все книги.в основном нравится все-только если он не лезет в какие нибудь гущи,не умничает.написано хорошо,проработанный сюжет,интересные живые герои-захватывает.советую.

Неплохая, читалась легко. Немного раздражал ботаник. Хотелось бы чтобы по ты сторону все было реальные, без бабочек из Аватара. В этом плане очень нравится книжка посланник.

А знаете, мне очень понравился рассказ. жду с нетерпением продолжение ,,большого леса,, за автором слежу не первый год. и его творчество мне интересно.

Единственное достоинство книги это лёгкость, благодаря чему, не смотря на унылый сюжет, её и можно дочитать до конца. Из основных минусов это ветка в нашей Вселенной, ей уделили слишком много внимания.
  Так же это персонажи, главный герой это аж целый майор спецназа ГРУ, который ни в состоянии парочкой лещей поставить на место какого-то ботаника, так же нашему майору религия не позволяет забирать с тел убитых боезапас и оружие, он лучше будет ныть про нехватку патронов. Да иногда совершает настолько тупые поступки, что задаешься вопросом, а он точно аж целый майор ГРУ, а не амбасадор секты «возлюби ближнего своего». Так же у нас есть ботаник, который всех бесит и который вертел всех, и у которого полностью отсутствует инстинкт самосохранения. Ну и третий идиотский персонажа, это племянница Президента, абсолютно никакущий персонаж, созданный лишь с целью сразу же расстаять перед нашим майором, ведь циклу так нужна любовная линия, что автор создаёт её из ничего.
Ну и еще одно, автор вообще несведущий в военном деле. Вертолет «Кайова» у него почему летает на бензине, а не керосине, НАРы у автора почему-то превратились в НУРы, РПГ-7 у него почему-то одноразовый, видимо не знает, что после выстрела вставляется другая граната, спусковой крючок стал курком, да и использовать слово «рожок» это признак дурного вкуса.

Немного нудновато написано. События развиваются очень медленно. Присутствует «совковость» главных героев. Во второй книге – вообще непростительные ляпы, но это там напишу… Согласен с негативными отзывами на это произведение. Не похоже на Головачева…В общем, у Головачева – есть гораздо интереснее произведения. Поэтому оценка – 3!

Я крайне разочарован книгой, ВВГ всегда поражал масштабом идей , а тут вся книга свелась к беготне одних за другими . Можно было столько всего придумать .... ввести дополнительную сюжетную линию … а так… пустота

Все положительные персонажи страдают запредельной степенью инфантилизма. Ни один персонаж не обладает хоть какой-нибудь продуманность, все описываются двумя тремя предолжениями, можно даже сказать шаблонами, без какого-либо дальнейшего развития. Их мотивы и поступки меняются на противоположные в течении одного абзаца.

Алексей, про Самарова не знаю, но у Тамоникова тоже очень далеко от военного профи, ни знания тактики применения оружия в различных боевых ситуациях, ни знаний сленга военспецов, ни их поведения в различных ситуациях. Я сам майор, участие в двух локальных войнах. Прочитал, вернее пробовал почитать одну книгу Тамоникова, сейчас не помню какую, но очень разочарован. Да и пишет на уровне среднего, возможно старшего школьного возраста!

Интересна сама идея с параллельными мирами, струнами пространства и пр. Этим автор отличался всегда. А вот про спецназ, даже недалёкого будущего, у него как-то не очень. По крайней мере, для тех, кто читал книги самих спецназовцев – С. Самарова, А.Тамоникова. Штампованные образы, клише, всё не жизненно, а потому – неубедительно. Но продолжение, которое по всему судя может случиться, прочту с удовольствием, там простор огромный для сюжетных коллизий и интересных идей.

Бывало и лучше. Не похоже это на моего любимого фантаста. Есть интересные моменты , но в целом не очень вообще . Жаль. Очень жаль .

Скучно и не интересно. Хотя Грете Тумберг наверно бы понравилось. Очень экологичная история. А какие странные спецназовцы просто очаровашки. Вообщем деньги потрачены зря покупать не советую. Головачёв и ранее был излишне заумным автором, а здесь прям столько псевдо научных рассуждений, что на диссертацию потянет

Очень Большой Лес
Книга 2019 года. Наконец то читаем «старое и доброе» - экшн!
Всем плохим по мордасам, хорошим по… неважно.
Экспедиция в Африке, там присутствует племянница нашего президента, а тут… внезапный ахтунг, очередные африкозоидные «экскремисты» всех захватили совместно с СыШыАшными подначивателями. Посылается спецназ «ассенизаторов»…
Но и этих проблем оказалось мало! Для пущей веселухи, из каких-то «бран» что-то там стукается об нашу «брану» и все захваченные исчезают, будем считать, что в другом измерении. Все суетятся (племянница президента, однако!) и ищут выход. Но!!! Находят вход!
Если не будет продолжения, оченна сильно удивлюсь.

Неожиданно хорошо. Из плюсов: очень бодрое повествование, сюжет нигде не провисает. Концепция любопытная. Из минусов: язык простоват и многовато объяснений очевидного. Все равно ставлю пятёрку, т.к. читать было интересно и за лес, я прямо попереживала.

я не понимаю кто критикует серию. Хорошая,свежая идея , придумана целая вселенная, а критикуют что спецназ не по настоящему действуют:) редиски.

Прекрасный слог, отличный сюжет. Головачёв, как всегда великолепен. Книга захватывает с первых страниц и хочется прочитать продолжение!

мне понравилось