Отзывы на книгу: Рыбообразные от начала до наших дней; Фитон XXI, 2019

Очень небольшая книга, напоминающая выписки из "Википедии". Самое смешное: иногда в самом деле автор следует "Википедии". Сравнивали главу о дунклеостее. Вероятно, с другими рыбами и рыбообразными - похожая история.

Текст доступный, увлекательный.
Отличные, многочисленные рисунки Д.В.Богданова.
Книга будет полезна как школьникам, так и палеонтологам-любителям.

Книга небольшая по формату и довольно тонкая (72 страницы) для такой обширной и не освещённой в популярной литературе темы. Купил её, потому что интересуюсь доисторической жизнью. Впечатление от этого издания... неоднозначное, скажем так. И вот, почему.
Тема, как я уже сказал, обширная. Для популяризаторов науки - поле непаханое. Специальной научно-популярной литературы об ископаемых рыбах практически нет, а те немногие упоминания в литературе общего плана связаны, как правило, лишь с ранней эволюцией рыб, происхождением от них четвероногих животных, и... всё. Многообразие рыб от позднего палеозоя до наших дней - это даже не белое пятно, а чёрная дыра, бездонный провал. Ну, разбавляет его одинокий мегалодон (в этой книге тоже), и всё. От этой традиции в данном издании практически не отошли. Из 15 очерков о рыбообразных и рыбах 11 – о палеозойских животных, 3 – о мезозойских рыбах, и 1 – о мегалодоне: видимо, в кайнозое больше интересных рыб не было. Искушённый читатель НЕ найдёт в книге стетакантуса (акулу с "утюгом" на голове) и характернейших мезозойских рогатых акул гибодусов. Из лучепёрых рыб (напомню, составляющих подавляющее большинство рыб современной фауны) рассмотрены лишь лидсихтис и ксифактин – оба из ныне вымершего отряда. На иллюстрациях показаны не только герои очерков, но и их родственники - однако только на уровне "картинка + название". Заднюю треть книги занимает кратчайший очерк о современных рыбах. Именно такой – из-за обширности темы и ограниченности места. Даже научные названия изображённых на фотографиях рыб не приведены. На фоне многократно и любовно обмусоленной со всех ракурсов темы динозавров эта книга выглядит лишь жалкой попыткой рассказать о разнообразии обширной и интересной группы позвоночных. Не очень удачная попытка - можно лишь пожелать не останавливаться и пробовать дальше, с подбором более интересного и менее избитого материала.
Это минусы. Плюсы есть, и их немало.
- прекрасное исполнение книги. Плотная бумага, твёрдая обложка, цветные иллюстрации и фотографии
- выразительные и научно корректные иллюстрации Д. В. Богданова. Кто покупал в "Лабиринте" его книгу о звероящерах, тот поймёт. Кстати, очень рекомендую.
- редкая тематика книги. Да, рассказов об ископаемых рыбах мало, особенно по сравнению с теми же динозаврами. Стоило бы уделить им побольше внимания.
- в книге уделено внимание свежим научным открытиям.
Моё мнение таково. Эту книгу можно рекомендовать как прекрасный подарок юным натуралистам и палеонтологам, интересующимся доисторической жизнью и делающим первые шаги в этот удивительный мир. В качестве первого знакомства с доисторическими рыбами - самое оно. Но человек, интересующийся темой давно и чуть глубже, чем на уровне школьного учебника биологии и отдельных статей в СМИ, найдёт здесь очень немного нового. Автору хочется пожелать одно: надо не бросать, а продолжать, углублять и расширять. Долго и упорно. Переступать границы, вырываться за рамки банальностей. Тогда может получиться хорошо. Как говорится, "Я требую продолжения банкета!"

Данная книга попала мне на глаза совершенно случайно, когда я искал немного другую литературу по палеонтологической тематике. Несмотря очень малый объём, она одновременно и порадовала, и показала один небольшой минус, который чуть позже обозначу.
Из плюсов сразу можно отметить тему, которая в общем-то с маху и привлекла моё внимание, и, соответственно, интересное содержание книги. Отдельным плюсом нужно отметить иллюстрации Дмитрия Богданова, его работы в данной книге дают последней очень привлекательный вид. Особенно чего стоит один геликоприон на обложке. Вот будто знали чем привлечь!
Из минусов, отмечу литературный язык. Как говориться, в данной работе он «сухой», и первое что приходит на ум, будто автор только начинает работать в книжном формате. Из-за этого, книга представляет собой некую версию научной статьи, достаточно тяжеловато читается, а внешний вид и стиль даёт первое впечатление, что она ориентированная на большинство возрастов. Поэтому, в этом плане, она разочаровала.