Отзывы на книгу: Тряпичная кукла (Дэниел Коул); ООО "Издательство Астрель", 2019

Довольно необычная завязка, с обнаружением куклы и игры с маньяков

Начну с того, что сама по себе книга начинается достаточно мутно, но я постараюсь избежать спойлеров и ничего лишнего не скажу.
Книга меня не впечатлила, но радует то, что до самого конца не было ничего понятного. Я до конца не понимала кто убийца и что же будет дальше, убийства сами по себе описаны довольно интересно, да и события после них тоже, но это всё и на этом наши плюсы заканчиваются.
Главный герой работает в полиции со скандальной репутацией (как и было указано в книге), и когда происходит убийство, он берётся за него. Далее мне стало очень скучно читать, ибо вся книга - это ненужная вода, которой во многих моментах не место вообще. Будто автор старался изо всех сил растянуть книгу на 400-500 страниц, но у него это так и не получилось. Эту книгу можно сравнивать с "война и мир", то есть если убрать всю излишнюю воду, то получится от силы 100-150 страниц, если не меньше. Герои были наполовину картонные, а главный герой очень много выделывался и это мне не понравилось, будто он пропитан пафосом. После того, как кого-то убили начинается сцена обдумывания происходящего и это достаточно интересно, но дальше снова сплошная вода. В общем, дочитала из принципа, еле как осилила и пошла читать другую книгу.
Рекомендую на любителя:(

Заказала книгу совершенно спонтанно, и ни капли не пожалела. Запутанный и очень интересный детектив. Красиво написанный текст не отпускал меня все три дня, пока книга, к сожалению, не закончилась. Обязательно закажу продолжение "Палач" и с нетерпением буду ждать третью часть. В общем советую, но предупреждаю, книга достаточно тяжёлая (не в плане письма и описания, а в плане морального давления. Книга будет держать вас в напряжении, и иногда отпускать)

Меня книга разочаровала своим финалом. Интригующее начало и совершенно неинтересный конец, оставляющий в недоумении, а зачем все это вообще было нужно делать. Так же, на мой взгляд, очень затянуто само повествование. Дослушала, не перемотав, только благодаря чтецу.

Книга не очень понравилась по нескольким причинам:
1. Очень похожий сюжет и герои на другие книги. Из чего сразу проводишь аналогию с другими книгами. Такими как Страйк например.
2. Предсказуемый сюжет. Была попытка завернуть сюжет, но не сильная.
В общем IMHO на троечку.
Но Игорю Князеву, все равно спасибо!

Книга понравилась. Очень динамичная и интересная история. От конца истории, правда, я ожидала чего-то большего… Так и хотелось прослушать конец снова и снова или прочитать его. Но в целом, я с удовольствием прослушала! Озвучка отличная!

Вот такими жолжны быть электронные книги с озвучкой! Захватывающий и закрученный сюжет захватил и не отпускал, все свободное время слушала и слушала! Отличная озвучка, сопровождаемая в некоторых местах музыкой. Рекомендую к прослушиванию!

Книга совсем не понравилась. Может быть дело в том, что это не первая книга из серии, а может просто не моё. Скучные герои (опять же, может в предыдущих частях автор раскрывает их личности более развёрнуто), преступление и все события вокруг него совсем не кажутся реальными.
Бросила слушать на середине книги, так и не зацепило, хотя обычно находится хотя бы ниточка, из-за которой не сильно интригующую книгу до конца.
Две звёзды любимому Игорю Князеву, а вот с автором не задалось.

В целом неплохой детектив. Достаточно динамичное повествование но… Остается осадок от того , что автор совсем не дружит с естественными предметами а иногда и со здравым смыслом.
  Как женщина 58 лет смогла задушить струной 40 летнего мужчину который не спит, не пьян , не под наркотой – загадка. Как магниевые пластины смогли загореться от взрыва хлопушки – загадка.

Задумка автора очень интересна, начало захватывает и хочется разгадать тайну автора « тряпичной куклы», но …чем дальше в лес, тем больше дров… множество имён и судеб, непонятное переплетение событий, затянутый сюжет. Дослушала книгу до конца, но без особого интереса…Не советую к прослушиванию, хотя чтец очень понравился.

Героев-детективов хуже, чем эти двое – «Волк» и Бакстер – ещё не встречала: неуравновешенные, импульсивные; налицо явный непрофессионализм.
  Так они ещё вздумали отношения выяснять, причём детским и инфантильным способом – я обиделся/обиделась, угадай, на что и за что.
Единственного толкового парня, который и распутал всё это дело – и того загнобили. Думаю, он правильно сделал, выбрав семью, а не карьеру.

Отличное произведение без всякой скандинавской тягомотины,даже не скажешь что это ДЕБЮТ.Прослушал с удовольствием за 2 дня,без напрягов.Отдельное спасибо нашему МАЭСТРО-Игорю Князеву,так держать !!!

Интересный детектив. До самого конца не было ясно, чем закончится. Прочитала быстро, но сильно как-то не книга не впечатлила.

Пролог у этой книги был великолепный, честно, я бы с удовольствием прочитала книгу про то расследование с поджигателем, чем про дело «тряпичной куклы». Начало было мерзким, жестоким, и уже давало некий намек на дальнейшие действия. Так же понравился момент, что некоторые события были предопределены, и хотелось узнать, успеют ли детективы все исправить или нет. Однако, если начало было захватывающим, но уже с середины книги я потеряла сюжетную нить и перестала понимать, что происходит

Аннотация «Тряпичной куклы», показалась мне намного интереснее, чем весь основной сюжет. Местами было мрачно, местами жестоко, но полного погружения не получилось из-за чрезмерно раздражающих персонажей.

Персонажи может и обладали яркими характерами, но в целом не смогли меня зацепить. А все от того, что слишком много в их судьбе было драмы и несчастий. И с одной стороны, наблюдать за подобным интересно, ведь неидеальность - отличная почва для развития героя, но автор переборщил и сделал неидеальными и проблемными всех: у Волка полно скелетов в шкафу, Эмили Бакстер – циничная женщина с алкозависимостью. Бывшая жена Волка – стерва, ставящая палки в расследование. И только наивный новичок, попавший в отдел и который, по сути, тянул все расследования, выглядел самым адекватным. Но другие персонажи относилась к нему, как к ребёнку и ни во что не ставили. А ведь он, пока другие занимались непонятно чем, занимался действительно важными вещами.

Начало книги было довольно интригующим, но уже с середины автор начал мудрить над сюжетом, что в итоге вылилось в кашу. И если изначально у истории был потенциал, то потом это выглядело как проходной детектив не самого высокого качества.

Впервые прочитала книгу этого автора. Книга очень интересная,читается за раз. Слог у автора легкий. Рекомендую