Отзывы на книгу: Критика способности суждения (Иммануил Кант); Азбука, 2023

«Критика суждения» Иммануила Канта — важный философский труд, который изучается на протяжении столетий. Это шедевр критического мышления, предлагающий уникальный взгляд на природу красоты, морали и пределов человеческого знания. Кант утверждает, что наша способность судить об окружающем мире ограничена нашим собственным субъективным опытом и предубеждениями. Он также исследует, как люди формируют суждения о красоте, морали и других вещах, основываясь на своих внутренних критериях. Эта книга дает читателям бесценный взгляд на мысли Канта по этим темам и служит ценным ресурсом для всех, кто интересуется философией.

Кклассическое произведение философской мысли, предлагающее понимание природы эстетического опыта и работы человеческого разума. В этой книге Кант утверждает, что способность к суждению - это не просто вопрос разума, но и формируется нашими субъективными переживаниями и эмоциями.

Кант исследует вопросы о природе критического мышления и о том, как мы оцениваем красоту и художественные произведения. В этой книге Кант развивает свою теорию эстетического суждения, рассуждает о прекрасном и изящном, и пытается выяснить, как мы оцениваем их. В результате Кант приходит к выводу, что красота и изящество не являются объективными свойствами вещей, а зависят от наших субъективных восприятий и оценок. Эта книга стала классикой в области эстетики и философии и до сих пор считается одной из наиболее значимых работ Канта. Рекомендую ее всем, кто интересуется философией, эстетикой и вопросами о природе человеческого познания.

Во-первых, перед этой критикой необходимо прочитать критику чистого и критику практического разума, без них ничего не получится понять. Во-вторых текст правда сложный и непонятный - если критика чистого разума просто большая, а практического так и вовсе достаточно простая и короткая, то способность суждения и некороткая и сложно составленная.

Кант, конечно, не Гегель, но и по взглядам, и по манере повествования что-то очень схожее: текст трудный, начинать стоит с первой книги в серии

Это третья книга критической трилогии Канта, поэтому и читаться должна только третьей. Текст очень сложен. В первой критике автор сам нащупывал свою философию, поэтому она обширна по количеству буков, но её можно понять, потому что автор ещё находится в общепринятой языковой среде, во второй, кажется, нащупал, поэтому стал примерно понятным и коротким, но в третьей, скорее всего, у него начался новый виток понимания со всеми вытекающими последствиями в виде специфического языка. Вопрос в том, можно ли вообще это понять, есть ли там что понимать, понимали ли немецкие идеалисты сами свою философию, или это на современном этапе развития философии лишь источник цитат для вдохновения и отправная точка для дискурса, а для понимания сути философских достижений лучше послушать обзорные лекции о философии Канта и Гегеля.