Отзывы на книгу: Осень в карманах (Андрей Аствацатуров); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2019

Книга "Осень в карманах" была первой из произведений Андрея Аствацатурова, которую я прочла (после рекомендаций Николая Солодникова #ещёнепознер). Книга оставила сложное послевкусие, так порой что-то пробуешь неизвестное, а потом понимаешь, что весь кусок не готов доесть...

Осень в Питере. Такая безмятежная книга филолога ни о чем и обо все сразу. Не понравилось, может потому что читала зимой! Скучновато, но так по-питерски.

Лёгкие, но по-философски густые врспоминания о Питере, детстве, романе в Париже. И даже Крыме)
Приятно слушать по вечерам, прогуливаясь по ноябрьскому вечернему Петербургу.

Этот роман в рассказах – трагикомическая история жизни питерского интеллигента, преподавателя одного из вузов северной столицы. История о большой и чистой любви, увы, недолговечной и болезненно прервавшейся. О друзьях, об искусстве, об истории и ее влиянии на современность, о бренности существования, о философии и о многом другом. И разумеется, это история о Питере, городе, который автор искренне любит. И хотя действие романа происходит, помимо Питера, в весеннем Неаполе и на Капри, в зимнем Париже и Крыму летом, осень все же особенно хороша именно в Петербурге. И эта питерская осень всегда в душе героя романа. Поэтому и общее настроение книги – светлая грусть с горьковатым привкусом влажной осенней листвы.

Всё-таки не до конца я поняла ЧТО именно сейчас я прочитала. Книга больше похожа на дневник, который автор пожелал донести до читателя и поделиться с ними своими печалями жизни в Санкт-Петербурге. Я думаю, что подобное было у каждого из нас (разводы, летние школьные каникулы в деревне, неудачи на работе), ничего нового автор нам не откроет, просто опишет обыденность красивыми филологическими оборотами, до которых мне не дотянуться никогда. Рассказы то смешные, то не очень
то чувствуешь – а зачем я это всё читаю?!, то нахлынывают воспоминая о своих студенческих годах. Самые яркие пятна в книге для меня – это описание Санкт-Петербурга осенью, а также Париж.
Книга возможно понравится филологам-коллегам автора, я не нашла глубинного смысла в ней, а нужен ли он был? Читается легко, но также быстро забывается весь сюжет.

Романное творчество Андрея Аствацатурова явно требует фрейдистского анализа. Зацикленность на себе, своей семье и своем окружении создало писателю славу филолога-писателя-невротика. Комизм, ирония и едкий сарказм пронизывают его роман в рассказах. Письмо для писателя явно носит катарсический характер. Каждый его роман — как «Письмо к отцу» Кафки, только сдобренные значительной долей иронии — то светлого, то горького характера. Интересно читать тем, кто знает из какой семьи и из какой интеллектуально-преподавательской среды вышел писатель, так как интертекстуальность никто не отменял.