Отзывы на книгу: Горький квест. Том 1 (Александра Маринина); Эксмо, Редакция 1, 2021

Не так давно прочитала книгу

На семидесятые годы пришлись моя учеба в школе и институте , все хорошо помню , и читая "Горький квест" , у меня было чувство , что перенеслась снова туда на машине времени . С чем-то не согласна , например Маринина пишет , что нельзя было неожиданно прийти в гости и остаться на ужин , так как у хозяев все было рассчитано , и если кормили незваного гостя , то кто-то из семьи оставался голодным . В моей семье и семьях тех людей , которых я знала , наоборот , гостям всегда были рады , и продуктов было много , причем вкусных, до сих пор помню вкус докторской колбасы . Конечно , был дефицит , мама за импортным гарнитуром ездила в Москву и меня с собой брала . Каждое утро мы приезжали с ней в магазин , она покупала мне вкуснейшее московское мороженое и книгу , я читала , а она стояла в очереди . Была проблема с гостиницей , мама незаметно в паспорт положила 10 рублей , и нам дали койку на двоих и талоны в столовую при гостинице . Помню , как вечером голодные и уставшие , возвращались после магазинов и покупали в киоске у гостиницы горячие пончики с сахарной пудрой и молоко , это был наш ужин . Я не испытывала скуку , о которой пишет писатель , для меня та советская действительность была нормой . Я хорошо училась , много читала , посещала кружки , летом ездила в пионерские лагеря , была комсоргом школы , а в институте идеологом курса . Показательное комсомольское собрание у нас было в институте , мы осудили и исключили из комсомола фарцовщика , парня, который привозил джинсы из Риги и продавал здесь ( я жила в Екатеринбурге , бывшем Свердловске ). Мы не были лицемерны и совершенно искренне считали , что так поступать нельзя , что это недостойно комсомольца . Главный герой Владимир Лагутин просто трус , если не хотел жить так , как жил , надо было уехать в другой город и начать с чистого листа , и ничего бы родители не сделали . Но убивать человека только , чтобы сменить обстановку и оказаться в тюрьме , это выше моего понимания . Трус еще вдвойне , надо было довести дело до конца , прийти и сдаться властям , признаться в убийстве . Также выше моего понимания самоубийство Волосова , зачем надо было стреляться , узнав , что убийца - сын Лагутиных ? если уж нельзя посадить , то оставь дело нераскрытым , таких дел было предостаточно , и тогда и теперь , никто не стреляется . В конце очень порадовалась за Тимура , такой вроде легкомысленный парень , а получил прекрасную работу ! Маринину люблю , считаю ее хорошим психологом , и эта вещь не подкачала , рекомендую к прочтению .

Имя Марининой на обложке гарантирует постоянный интерес читателей, хотя детективом в традиционном представлении это трехтомное произведение назвать сложно. Интересен эксперимент по погружению современных молодых людей в образ жизни и мышления советской эпохи 70-х годов.
Рекомендую к покупке.